BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN
6.1. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan, maka dapat disimpulkan: 1.
Parameter fisik air sumur dari pesantren Tradisional Kota Langsa menunjukkan umumnya air sumur tidak berasa, tidak berbau dan tidak
berwarna, suhu rata-rata 29 C dan kekeruhan rata-rata sebesar 5,15 NTU.
2. Parameter kimia air sumur dari pesantren Tradisional Kota Langsa
menunjukkan kadar Nitrat sudah melebihi baku mutu air minum yaitu rata- rata air 31,4 mgL, kadar Nitrit rata-rata 2,4 mgL, kadar Klorida rata-rata 50,4
mgL, kadar Fe rata-rata 0,87 mgL, kesadahan rata-rata 276 mgL dan pH rata-rata 6,8.
3. Parameter Bakteriologis air sumur dari pesantren Tradisional Kota Langsa
menunjukkan kadar E. coli tertinggi 16.281 100 ml air dan terendah 43100 ml air, dan kadar total Coliform tertinggi 16.391100 ml air dan terendah
46100 ml air dengan demikian air sumur dipesantren tradisional umumnya telah tercemar oleh E.coli
4. Hasil uji chi square menunjukkan pengetahuan p=0,000, sikap p=0,013
dan tindakan p=0,000 mempunyai hubungan yang signifikan terhadap keluhan penyakit diare dan kulit pada pengguna air di Pesantren Tradisional
Kota Langsa.
Universitas Sumatera Utara
5. Hasil uji regresi logistik ganda variabel tindakan merupakan variabel paling
dominan berpengaruh terhadap keluhan penyakit diare dan kulit pada pengguna air di Pesantren Tradisional Kota Langsa.
6.2. Saran
Berdasarkan kesimpulan, maka dapat disarankan sebagai berikut: 1.
Kepada pihak pengelola Pesantren Tradisional di Kota Langsa, agar memperbaiki keadaan sumur dengan lantai air yang kedap air dan jarak Saluran Pembuangan
Air Limbah SPAL dari sumur harus 10 meter 2.
Kepada pengguna air di Pesantren Tradisional di Kota Langsa, agar meningkatkan tindakan personal hygiene dalam menggunakan air bersih dan perilaku menjaga
kebersihan diri, agar terhindar dari penyakit berbasis air. 3.
Kepada Dinas Kesehatan Kota Langsa, agar meningkatkan upaya promosi kesehatan berbasis kesehatan lingkungan ke pesantren-pesantren Tradisional di
Kota Langsa melalui penyuluhan, pembagian leaflet maupun media informasi lainnya, agar santri dan pengelola pesantren mendapatkan informasi tentang
upaya penyehatan lingkungan dan kesehatan masyarakat. 4.
Bagi Pengembangan Ilmu Pengetahuan Manajemen Kesehatan Lingkungan dan Industri, yaitu memberikan konstribusi referensi untuk pengembangan
pengetahuan dan penelitian selanjutnya yang berkaitan dengan kualitas air sumur maupun sumber air lainnya.
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR PUSTAKA
Afif. HM, 1999. Kesadaran Santri Terhadap Kesehatan Lingkungan: Studi kasus di Pesantren Ma’hadutthoalabah, Babekan, Tegal, Jawa Tengah. Tesis
Mahasiswa Program Studi Ilmu Lingkungan Pascasarjana UI, Jakarta Afriani
Hubungan Antara Penggunaan Sumber Air Dan Kebiasaan PHBS Perilaku Hidup Bersih Dan Sehat Dengan Kejadian Diare Di Desa Sawahan Kecamatan
Ngemplak Kabupaten Boyolali tahun 2008. Skripsi Mahasiswa Program Studi Ilmu Kesehatan Masyarakat Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Ahmad, M.D, dkk,.2009. Drinking Water Quality By The Use of Congo Red Medium to Differentiate Between Pathogenic and Non Pathogenic E.Coli At Poultry
Farms. The Journal of AnimalPlant Sciences 19 2. Ahmadi, A, 2004. Psikologi Sosial.Rineka Cipta, Jakarta.
Achmadi, U.Fahmi, 2008. Manajemen penyakit berbasis wilayah. Penerbit Buku Kompas. Jakarta.
Arikunto, S, 2005. Manajemen Penelitian, Edisi Revisi, Cetakan Ketujuh, Rineka Cipta, Jakarta.
Depkes. RI, 2002. Keputusan Menteri Kesehatan RI Nomor 907 MenkesSKVII tentang Syarat-syarat dan Pengawasan Kualitas Air Minum, Jakarta
______., 2003. Standar Pelayanan Minimal Bidang Kesehatan di KabupatenKota. Direktorat Jenderal Pembinaan Kesehatan Masyarakat, Depkes RI, Jakarta.
______.,2005. Hasil Survei Kesehatan Nasional SUSENAS tahun 2004, Jakarta ______.,2008. Profil Kesehatan Indonesia 2008, Jakarta.
Dinas Kesehatan Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam, 2008. Profil Kesehatan Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam, Banda Aceh.
Dinas Kesehatan Kota Langsa, 2008. Profil Kesehatan Kabupaten, Aceh Timur.
Universitas Sumatera Utara
Effendi, H. 2003. Telaah Kualitas Air. Kanisius, Yogyakarta Fardiaz, S, 1992., Polusi Air dan Udara, Kanisius, Yogyakarta
Felix, Kasim, dkk., 2008. Pengaruh Pengetahuan, Sikap Dan Perilaku Masyarakat Terhadap Rendahnya Angka Cakupan Penggunaan Sarana Air Bersih Di
Desa Tonjong, Kecamatan Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi Tahun 2008.
Gupta, S, dkk, 2007. Factor Associated With E.Coli Contamination of Household Drinking Water Among Tsunami and Earthquake Survivors Indonesia.
Journal Am.J.Tropical Medicine Hgiene 76 6. Kusnaedi. 2004. Mengolah Air Gambut dan Air Kotor Untuk Air Minum, Puspa
Swara Jakarta : Kuspriyanto.,2002. Pengaruh Sanitasi dan Higiene Perorangan Terhadap Penyakit
Kulit. Tesis. Surabaya : PascasarjanaUniversitas Airlangga. Mariana, dkk, 2004. Kualitas Fisik dan Kimia Air PAM di Jakarta, Bogor, Tangerang
dan Bekasi tahun 1999-2001. Musran, 2008. Hubungan Perilaku Masyarakat dalam Mengelola Air Minum dengan
Kasus Diare diKecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah Tahun 2008. Tesis Mahasiswa Prgram Studi Administrasi dan Kebijakan Kesehatan
Konsentrasi Administrasi dan Kebijakan Kesehatan Sekolah Pasca Sarjana Universitas Sumatera Utara, Medan
Nana Sudjana. 2001. Tuntunan Penulisan Karya Ilmiah. Algaesindo, Bandung Natoatmodjo S 2003, Ilmu Kesehatan Masyarakat. Rineka Cipta
_________.,2004, Pendidikan Kesehatan dan Ilmu Perilaku. Rineka Cipta _________.,2007, Promosi Kesehatan. Rineka Cipta
Nugraheni, DN, 2008. Pengaruh Sikap Tentang Kebersihan Diri Terhadap Timbulnya Skabies Gudik Pada Santriwati Di Pondok Pesantren Al-Muayyad
Surakarta. Skripsi Mahasiswa Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Muhammadiyah, Jakarta.
Pramudya, S, 2001. Melindungi Lingkungan. Gramedia Widyaswara INP, Jakarta
Universitas Sumatera Utara
Ramdani W, 2008. Kesadaran Santri Terhadap Kesehatan Lingkungan: Studi Kasus Pesantren Nurul Hidayah Leuwilang, Bogor. Tesis Mahasiswa Program
Studi Ilmu Lingkungan Pascasarjana Universitas Indonesia, Jakarta Sarudji, D 2008. Faktor-faktor Sanitasi Yang Berpengaruh Timbulnya Penyakit Diare
di Desa Klopo Sepuluh Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo, Jurnal Ilmu Kesehatan Masyarakat FK Universitas Wijaya Kusuma Surabaya.
Sanropie, Djasio dkk, 1984. Pedoman Bidang Studi Penyediaan Air Bersih, APK-TS, Jakarta
Soemirat, J,2001. Pencemaran Lingkungan, Rineka Cipta, Jakarta Sutejo P dan Eling P, 2003, Prinsip Dasar-Dasar Lingkungan, Surabaya, Airlangga
University Press Sugiyono, 2004. Metode Penelitian Sosial, Rineka Cipta, Jakarta
Sulih H, 2007,. Studi Kasus Kualitas dan Kuantitas Kelayakan Air Sumur Artesis Sebagai Air Bersih untuk Kebutuhan Sehari-hari di Daerah Kelurahan
Sukorejo Kecamatan Gunungpati Semarang. Skripsi Mahasiswa Jurusan IKM Universitas Semarang.
Totok, Sutrisno, Teknologi Penyediaan Air Bersih, Rineka Cipta, Jakarta Tresna Wijaya. 2000. Pencemaran Lingkungan. Jakarta : Rieneka Cipta
Vincent Gaspers, 1991. Teknik Penarikan Contoh Untuk Penelitian Survey, Tarsito Bandung.
Wardhana, A.W, 2001 Dampak Pencemaran Udara, Rineka Cipta, Jakarta Wulan. S. Intan, 2005. Kualitas Air Bersih Untuk Pemenuhan Kebutuhan Rumah
Tangga di Desa Pesarean Kecamatan Adiwera Kabupaten Tegal. Skripsi Mahasiswa IKM Universitas Semarang.
WHO, 2008. Laporan Millenium Development Goals Indonesia, Genewa
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 2
HASIL PENGOLAHAN DATA PENELITIAN HASIL UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS
VARIABEL PENGETAHUAN
Reliability
Case Processing Summary
20 100,0
,0 20
100,0 Valid
Excluded
a
Total Cases
N
Listwise deletion based on all variables in the procedure.
a.
Reliability Statistics
,933 10
Cronbachs Alpha
N of Items
Item Statistics
1,40 ,503
20 1,50
,513 20
1,55 ,510
20 1,40
,503 20
1,50 ,513
20 1,45
,510 20
1,55 ,510
20 1,55
,510 20
1,65 ,489
20 1,55
,510 20
P1 P2
P3 P4
P5 P6
P7 P8
P9 P10
Mean Std. Deviation
N
Universitas Sumatera Utara
Item-Total Statistics
13,70 13,695
,577 ,934
13,60 13,832
,524 ,937
13,55 13,418
,646 ,931
13,70 12,747
,862 ,920
13,60 12,989
,769 ,925
13,65 13,924
,502 ,938
13,55 12,471
,933 ,916
13,55 12,471
,933 ,916
13,45 13,313
,712 ,928
13,55 12,471
,933 ,916
P1 P2
P3 P4
P5 P6
P7 P8
P9 P10
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted Corrected
Item-Total Correlation
Cronbachs Alpha if Item
Deleted
Scale Statistics
15,10 16,095
4,012 10
Mean Variance
Std. Deviation N of Items
VARIABEL SIKAP
Reliability
Case Processing Summary
20 100,0
,0 20
100,0 Valid
Excluded
a
Total Cases
N
Listwise deletion based on all variables in the procedure.
a.
Reliability Statistics
,936 10
Cronbachs Alpha
N of Items
Universitas Sumatera Utara
Item Statistics
1,95 ,394
20 2,50
,607 20
2,25 ,716
20 2,20
,696 20
2,15 ,671
20 1,80
,410 20
2,15 ,671
20 2,15
,671 20
2,40 ,598
20 2,35
,671 20
S1 S2
S3 S4
S5 S6
S7 S8
S9 S10
Mean Std. Deviation
N
Item-Total Statistics
19,95 22,576
,448 ,941
19,40 20,989
,549 ,939
19,65 18,450
,885 ,922
19,70 18,432
,920 ,920
19,75 18,513
,944 ,919
20,10 22,516
,443 ,941
19,75 18,513
,944 ,919
19,75 18,513
,944 ,919
19,50 21,316
,495 ,941
19,55 19,313
,788 ,927
S1 S2
S3 S4
S5 S6
S7 S8
S9 S10
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted Corrected
Item-Total Correlation
Cronbachs Alpha if Item
Deleted
Scale Statistics
21,90 24,411
4,941 10
Mean Variance
Std. Deviation N of Items
VARIABEL TINDAKAN
Reliability
Universitas Sumatera Utara
Case Processing Summary
20 100,0
,0 20
100,0 Valid
Excluded
a
Total Cases
N
Listwise deletion based on all variables in the procedure.
a.
Reliability Statistics
,938 10
Cronbachs Alpha
N of Items
Item Statistics
1,40 ,503
20 1,35
,489 20
1,70 ,470
20 1,35
,489 20
1,35 ,489
20 1,45
,510 20
1,60 ,503
20 1,55
,510 20
1,65 ,489
20 1,60
,503 20
T1 T2
T3 T4
T5 T6
T7 T8
T9 T10
Mean Std. Deviation
N
Item-Total Statistics
13,60 13,516
,547 ,941
13,65 12,661
,830 ,928
13,30 13,379
,637 ,937
13,65 12,661
,830 ,928
13,65 12,661
,830 ,928
13,55 13,524
,534 ,942
13,40 12,674
,800 ,929
13,45 12,261
,914 ,923
13,35 12,871
,763 ,931
13,40 12,568
,833 ,928
T1 T2
T3 T4
T5 T6
T7 T8
T9 T10
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted Corrected
Item-Total Correlation
Cronbachs Alpha if Item
Deleted
Universitas Sumatera Utara
Scale Statistics
15,00 15,789
3,974 10
Mean Variance
Std. Deviation N of Items
VARIABEL GANGGUAN KELUHAN PENYAKIT DIARE
Reliability
Case Processing Summary
20 100,0
,0 20
100,0 Valid
Excluded
a
Total Cases
N
Listwise deletion based on all variables in the procedure.
a.
Reliability Statistics
,931 10
Cronbachs Alpha
N of Items
Item Statistics
1,5000 ,51299
20 1,4500
,51042 20
1,4000 ,50262
20 1,6500
,48936 20
1,3500 ,48936
20 1,2500
,44426 20
1,4000 ,50262
20 1,6000
,50262 20
1,7000 ,47016
20 1,5500
,51042 20
D1 D2
D3 D4
D5 D6
D7 D8
D9 D10
Mean Std. Deviation
N
Universitas Sumatera Utara
Item-Total Statistics
13,3500 13,082
,468 ,938
13,4000 12,253
,719 ,925
13,4500 12,050
,796 ,921
13,2000 12,379
,715 ,925
13,5000 11,842
,891 ,916
13,6000 12,568
,735 ,924
13,4500 12,155
,763 ,923
13,2500 12,197
,750 ,923
13,1500 12,555
,692 ,926
13,3000 12,011
,794 ,921
D1 D2
D3 D4
D5 D6
D7 D8
D9 D10
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted Corrected
Item-Total Correlation
Cronbachs Alpha if Item
Deleted
Scale Statistics
14,8500 15,082
3,88350 10
Mean Variance
Std. Deviation N of Items
VARIABEL KELUHAN PENYAKIT KULIT
Reliability
Case Processing Summary
20 100,0
,0 20
100,0 Valid
Excluded
a
Total Cases
N
Listwise deletion based on all variables in the procedure.
a.
Reliability Statistics
,950 10
Cronbachs Alpha
N of Items
Universitas Sumatera Utara
Item Statistics
1,4500 ,51042
20 1,4000
,50262 20
1,6000 ,50262
20 1,3500
,48936 20
1,4000 ,50262
20 1,2500
,44426 20
1,3500 ,48936
20 1,5500
,51042 20
1,6500 ,48936
20 1,5500
,51042 20
K1 K2
K3 K4
K5 K6
K7 K8
K9 K10
Mean Std. Deviation
N
Item-Total Statistics
13,1000 13,779
,753 ,946
13,1500 13,503
,849 ,941
12,9500 14,155
,657 ,950
13,2000 13,326
,931 ,938
13,1500 13,503
,849 ,941
13,3000 14,221
,738 ,946
13,2000 13,326
,931 ,938
13,0000 13,789
,750 ,946
12,9000 14,200
,665 ,949
13,0000 13,789
,750 ,946
K1 K2
K3 K4
K5 K6
K7 K8
K9 K10
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted Corrected
Item-Total Correlation
Cronbachs Alpha if Item
Deleted
VARIABEL KUALITAS FISIK AIR Frequencies
Statistics
18 18
18 18
18 1,61
1,94 1,83
2,961 5,1578
2,00 2,00
2,00 2,900
5,0000 ,502
,236 ,383
,2118 1,16231
1 1
1 2,7
4,00 2
2 2
3,4 8,21
Valid Missing
N Mean
Median Std. Deviation
Minimum Maximum
Warna Air Bau Air
Rasa Air Suhu Air
Kekeruhan Air
Frequency Table
Universitas Sumatera Utara
Warna Air
7 38,9
38,9 38,9
11 61,1
61,1 100,0
18 100,0
100,0 Ya
Tidak Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Bau Air
1 5,6
5,6 5,6
17 94,4
94,4 100,0
18 100,0
100,0 Ya
Tidak Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Rasa Air
3 16,7
16,7 16,7
15 83,3
83,3 100,0
18 100,0
100,0 Ya
Tidak Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Suhu Air
2 11,1
11,1 11,1
5 27,8
27,8 38,9
3 16,7
16,7 55,6
3 16,7
16,7 72,2
2 11,1
11,1 83,3
1 5,6
5,6 88,9
2 11,1
11,1 100,0
18 100,0
100,0 2,7
2,8 2,9
3,0 3,1
3,2 3,4
Total Valid
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative
Percent
Universitas Sumatera Utara
Kekeruhan Air
3 16,7
16,7 16,7
2 11,1
11,1 27,8
1 5,6
5,6 33,3
1 5,6
5,6 38,9
1 5,6
5,6 44,4
3 16,7
16,7 61,1
1 5,6
5,6 66,7
1 5,6
5,6 72,2
1 5,6
5,6 77,8
1 5,6
5,6 83,3
1 5,6
5,6 88,9
1 5,6
5,6 94,4
1 5,6
5,6 100,0
18 100,0
100,0 4,00
4,20 4,30
4,62 4,90
5,00 5,10
5,20 5,60
6,00 6,20
7,31 8,21
Total Valid
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative
Percent
Universitas Sumatera Utara
VARIABEL KUALITAS KIMIA AIR
Statistics
18 18
18 18
18 18
31,4500 2,4278
50,4444 ,87078
276,61 6,88333
30,0000 2,6000
47,1000 ,39350
216,50 7,00000
10,62916 ,58692
16,01944 ,861223
110,981 ,348526
15,00 1,30
27,30 ,181
140 6,200
60,00 3,20
78,00 2,730
491 7,400
Valid Missing
N Mean
Median Std. Deviation
Minimum Maximum
Nitrat Nitrit
Clorida Be Fe
Kesadahan pH Air
VARIABEL KUALITAS BAKTERIOLOGIS AIR Frequencies
Statistics
18 18
5307,28 5303,72
389,00 390,50
7186,456 7332,179
349 47
16281 16391
Valid Missing
N Mean
Median Std. Deviation
Minimum Maximum
E.Coli Coliform
GAMBARAN SANITASI LINGKUNGAN
Bentuk Jamban
18 100,0
100,0 100,0
Kloset Duduk Valid
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative
Percent
Keadaan Lantai Jamban
18 100,0
100,0 100,0
Kedap Air Valid
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative
Percent
Universitas Sumatera Utara
Jarak Jamban
3 16,7
16,7 16,7
10 55,6
55,6 72,2
3 16,7
16,7 88,9
2 11,1
11,1 100,0
18 100,0
100,0 2
3 4
5 Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulative Percent
SPAL
15 83,3
83,3 83,3
3 16,7
16,7 100,0
18 100,0
100,0 Ada
Tidak Ada Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Jarak SPAL dengan Sumur
15 83,3
83,3 83,3
3 16,7
16,7 100,0
18 100,0
100,0 3
4 Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Keberadaan Sampah di Sekitar Sumur
17 94,4
94,4 94,4
1 5,6
5,6 100,0
18 100,0
100,0 Ada
Tidak Ada Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Keberadaan Sungai
12 66,7
66,7 66,7
6 33,3
33,3 100,0
18 100,0
100,0 Ada
Tidak Ada Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Universitas Sumatera Utara
Septik Tank
3 16,7
16,7 16,7
15 83,3
83,3 100,0
18 100,0
100,0 Ada
Tidak Ada Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Persawahaan
12 66,7
66,7 66,7
6 33,3
33,3 100,0
18 100,0
100,0 Ada
Tidak Ada Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Cincin Sumur
18 100,0
100,0 100,0
Ya Valid
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative
Percent
Lantai Sumur
14 77,8
77,8 77,8
4 22,2
22,2 100,0
18 100,0
100,0 Semen dan Kedap Air
Semen Tidak Kedap Air Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Genangan Air di sekitar Sumur
6 33,3
33,3 33,3
12 66,7
66,7 100,0
18 100,0
100,0 Ya
Tidak Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Frequencies Frequency Table
Universitas Sumatera Utara
Umur Pengguna
80 87,0
87,0 87,0
12 13,0
13,0 100,0
92 100,0
100,0 12 - 21 tahun
22 - 31 tahun Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Jenis Kelamin
18 19,6
19,6 19,6
74 80,4
80,4 100,0
92 100,0
100,0 Laki-laki
Perempuan Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Lama di Pesantren
77 83,7
83,7 83,7
15 16,3
16,3 100,0
92 100,0
100,0 1 - 3 Tahun
3 - 6 tahun Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulative Percent
tahu
38 41,3
41,3 41,3
54 58,7
58,7 100,0
92 100,0
100,0 Baik
Kurang Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Sikap
33 35,9
35,9 35,9
59 64,1
64,1 100,0
92 100,0
100,0 Baik
Kurang Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Tindakan
36 39,1
39,1 39,1
56 60,9
60,9 100,0
92 100,0
100,0 Baik
Kurang Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Universitas Sumatera Utara
Gangguan Diare
20 21,7
21,7 21,7
72 78,3
78,3 100,0
92 100,0
100,0 Ya
Tidak Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Gangguan Kulit
29 31,5
31,5 31,5
63 68,5
68,5 100,0
92 100,0
100,0 Ya
Tidak Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Keluhan Penyakit
41 44,6
44,6 44,6
51 55,4
55,4 100,0
92 100,0
100,0 Ya
Tidak Total
Valid Frequency
Percent Valid Percent
Cumulative Percent
Universitas Sumatera Utara
Crosstabs Tahu Keluhan Penyakit
Crosstab
3 35
38 3,3
38,0 41,3
38 16
54 41,3
17,4 58,7
41 51
92 44,6
55,4 100,0
Count of Total
Count of Total
Count of Total
Baik Kurang
tahu
Total Ya
Tidak Keluhan Penyakit
Total
Chi-Square Tests
35,240
b
1 ,000
32,756 1
,000 39,829
1 ,000
,000 ,000
34,857 1
,000 92
Pearson Chi-Square Continuity Correction
a
Likelihood Ratio Fishers Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases Value
df Asymp. Sig.
2-sided Exact Sig.
2-sided Exact Sig.
1-sided
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells ,0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 16,93.
b.
Sikap Keluhan Penyakit
Crosstab
9 24
33 9,8
26,1 35,9
32 27
59 34,8
29,3 64,1
41 51
92 44,6
55,4 100,0
Count of Total
Count of Total
Count of Total
Baik Kurang
Sikap
Total Ya
Tidak Keluhan Penyakit
Total
Chi-Square Tests
6,229
b
1 ,013
5,185 1
,023 6,410
1 ,011
,016 ,011
6,161 1
,013 92
Pearson Chi-Square Continuity Correction
a
Likelihood Ratio Fishers Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases Value
df Asymp. Sig.
2-sided Exact Sig.
2-sided Exact Sig.
1-sided
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells ,0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 14,71.
b.
Universitas Sumatera Utara
Tindakan Keluhan Penyakit
Crosstab
6 30
36 6,5
32,6 39,1
35 21
56 38,0
22,8 60,9
41 51
92 44,6
55,4 100,0
Count of Total
Count of Total
Count of Total
Baik Kurang
Tindakan
Total Ya
Tidak Keluhan Penyakit
Total
Chi-Square Tests
18,633
b
1 ,000
16,824 1
,000 19,914
1 ,000
,000 ,000
18,431 1
,000 92
Pearson Chi-Square Continuity Correction
a
Likelihood Ratio Fishers Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases Value
df Asymp. Sig.
2-sided Exact Sig.
2-sided Exact Sig.
1-sided
Computed only for a 2x2 table a.
0 cells ,0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 16,04.
b.
Universitas Sumatera Utara
Logistic Regression
Case Processing Summary
92 100,0
,0 92
100,0 ,0
92 100,0
Unweighted Cases
a
Included in Analysis Missing Cases
Total Selected Cases
Unselected Cases Total
N Percent
If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.