Kesimpulan Saran KESIMPULAN DAN SARAN

BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN

6.1. Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan, maka dapat disimpulkan: 1. Parameter fisik air sumur dari pesantren Tradisional Kota Langsa menunjukkan umumnya air sumur tidak berasa, tidak berbau dan tidak berwarna, suhu rata-rata 29 C dan kekeruhan rata-rata sebesar 5,15 NTU. 2. Parameter kimia air sumur dari pesantren Tradisional Kota Langsa menunjukkan kadar Nitrat sudah melebihi baku mutu air minum yaitu rata- rata air 31,4 mgL, kadar Nitrit rata-rata 2,4 mgL, kadar Klorida rata-rata 50,4 mgL, kadar Fe rata-rata 0,87 mgL, kesadahan rata-rata 276 mgL dan pH rata-rata 6,8. 3. Parameter Bakteriologis air sumur dari pesantren Tradisional Kota Langsa menunjukkan kadar E. coli tertinggi 16.281 100 ml air dan terendah 43100 ml air, dan kadar total Coliform tertinggi 16.391100 ml air dan terendah 46100 ml air dengan demikian air sumur dipesantren tradisional umumnya telah tercemar oleh E.coli 4. Hasil uji chi square menunjukkan pengetahuan p=0,000, sikap p=0,013 dan tindakan p=0,000 mempunyai hubungan yang signifikan terhadap keluhan penyakit diare dan kulit pada pengguna air di Pesantren Tradisional Kota Langsa. Universitas Sumatera Utara 5. Hasil uji regresi logistik ganda variabel tindakan merupakan variabel paling dominan berpengaruh terhadap keluhan penyakit diare dan kulit pada pengguna air di Pesantren Tradisional Kota Langsa.

6.2. Saran

Berdasarkan kesimpulan, maka dapat disarankan sebagai berikut: 1. Kepada pihak pengelola Pesantren Tradisional di Kota Langsa, agar memperbaiki keadaan sumur dengan lantai air yang kedap air dan jarak Saluran Pembuangan Air Limbah SPAL dari sumur harus 10 meter 2. Kepada pengguna air di Pesantren Tradisional di Kota Langsa, agar meningkatkan tindakan personal hygiene dalam menggunakan air bersih dan perilaku menjaga kebersihan diri, agar terhindar dari penyakit berbasis air. 3. Kepada Dinas Kesehatan Kota Langsa, agar meningkatkan upaya promosi kesehatan berbasis kesehatan lingkungan ke pesantren-pesantren Tradisional di Kota Langsa melalui penyuluhan, pembagian leaflet maupun media informasi lainnya, agar santri dan pengelola pesantren mendapatkan informasi tentang upaya penyehatan lingkungan dan kesehatan masyarakat. 4. Bagi Pengembangan Ilmu Pengetahuan Manajemen Kesehatan Lingkungan dan Industri, yaitu memberikan konstribusi referensi untuk pengembangan pengetahuan dan penelitian selanjutnya yang berkaitan dengan kualitas air sumur maupun sumber air lainnya. Universitas Sumatera Utara DAFTAR PUSTAKA Afif. HM, 1999. Kesadaran Santri Terhadap Kesehatan Lingkungan: Studi kasus di Pesantren Ma’hadutthoalabah, Babekan, Tegal, Jawa Tengah. Tesis Mahasiswa Program Studi Ilmu Lingkungan Pascasarjana UI, Jakarta Afriani Hubungan Antara Penggunaan Sumber Air Dan Kebiasaan PHBS Perilaku Hidup Bersih Dan Sehat Dengan Kejadian Diare Di Desa Sawahan Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali tahun 2008. Skripsi Mahasiswa Program Studi Ilmu Kesehatan Masyarakat Universitas Muhammadiyah Surakarta. Ahmad, M.D, dkk,.2009. Drinking Water Quality By The Use of Congo Red Medium to Differentiate Between Pathogenic and Non Pathogenic E.Coli At Poultry Farms. The Journal of AnimalPlant Sciences 19 2. Ahmadi, A, 2004. Psikologi Sosial.Rineka Cipta, Jakarta. Achmadi, U.Fahmi, 2008. Manajemen penyakit berbasis wilayah. Penerbit Buku Kompas. Jakarta. Arikunto, S, 2005. Manajemen Penelitian, Edisi Revisi, Cetakan Ketujuh, Rineka Cipta, Jakarta. Depkes. RI, 2002. Keputusan Menteri Kesehatan RI Nomor 907 MenkesSKVII tentang Syarat-syarat dan Pengawasan Kualitas Air Minum, Jakarta ______., 2003. Standar Pelayanan Minimal Bidang Kesehatan di KabupatenKota. Direktorat Jenderal Pembinaan Kesehatan Masyarakat, Depkes RI, Jakarta. ______.,2005. Hasil Survei Kesehatan Nasional SUSENAS tahun 2004, Jakarta ______.,2008. Profil Kesehatan Indonesia 2008, Jakarta. Dinas Kesehatan Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam, 2008. Profil Kesehatan Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam, Banda Aceh. Dinas Kesehatan Kota Langsa, 2008. Profil Kesehatan Kabupaten, Aceh Timur. Universitas Sumatera Utara Effendi, H. 2003. Telaah Kualitas Air. Kanisius, Yogyakarta Fardiaz, S, 1992., Polusi Air dan Udara, Kanisius, Yogyakarta Felix, Kasim, dkk., 2008. Pengaruh Pengetahuan, Sikap Dan Perilaku Masyarakat Terhadap Rendahnya Angka Cakupan Penggunaan Sarana Air Bersih Di Desa Tonjong, Kecamatan Palabuhanratu, Kabupaten Sukabumi Tahun 2008. Gupta, S, dkk, 2007. Factor Associated With E.Coli Contamination of Household Drinking Water Among Tsunami and Earthquake Survivors Indonesia. Journal Am.J.Tropical Medicine Hgiene 76 6. Kusnaedi. 2004. Mengolah Air Gambut dan Air Kotor Untuk Air Minum, Puspa Swara Jakarta : Kuspriyanto.,2002. Pengaruh Sanitasi dan Higiene Perorangan Terhadap Penyakit Kulit. Tesis. Surabaya : PascasarjanaUniversitas Airlangga. Mariana, dkk, 2004. Kualitas Fisik dan Kimia Air PAM di Jakarta, Bogor, Tangerang dan Bekasi tahun 1999-2001. Musran, 2008. Hubungan Perilaku Masyarakat dalam Mengelola Air Minum dengan Kasus Diare diKecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah Tahun 2008. Tesis Mahasiswa Prgram Studi Administrasi dan Kebijakan Kesehatan Konsentrasi Administrasi dan Kebijakan Kesehatan Sekolah Pasca Sarjana Universitas Sumatera Utara, Medan Nana Sudjana. 2001. Tuntunan Penulisan Karya Ilmiah. Algaesindo, Bandung Natoatmodjo S 2003, Ilmu Kesehatan Masyarakat. Rineka Cipta _________.,2004, Pendidikan Kesehatan dan Ilmu Perilaku. Rineka Cipta _________.,2007, Promosi Kesehatan. Rineka Cipta Nugraheni, DN, 2008. Pengaruh Sikap Tentang Kebersihan Diri Terhadap Timbulnya Skabies Gudik Pada Santriwati Di Pondok Pesantren Al-Muayyad Surakarta. Skripsi Mahasiswa Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Muhammadiyah, Jakarta. Pramudya, S, 2001. Melindungi Lingkungan. Gramedia Widyaswara INP, Jakarta Universitas Sumatera Utara Ramdani W, 2008. Kesadaran Santri Terhadap Kesehatan Lingkungan: Studi Kasus Pesantren Nurul Hidayah Leuwilang, Bogor. Tesis Mahasiswa Program Studi Ilmu Lingkungan Pascasarjana Universitas Indonesia, Jakarta Sarudji, D 2008. Faktor-faktor Sanitasi Yang Berpengaruh Timbulnya Penyakit Diare di Desa Klopo Sepuluh Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo, Jurnal Ilmu Kesehatan Masyarakat FK Universitas Wijaya Kusuma Surabaya. Sanropie, Djasio dkk, 1984. Pedoman Bidang Studi Penyediaan Air Bersih, APK-TS, Jakarta Soemirat, J,2001. Pencemaran Lingkungan, Rineka Cipta, Jakarta Sutejo P dan Eling P, 2003, Prinsip Dasar-Dasar Lingkungan, Surabaya, Airlangga University Press Sugiyono, 2004. Metode Penelitian Sosial, Rineka Cipta, Jakarta Sulih H, 2007,. Studi Kasus Kualitas dan Kuantitas Kelayakan Air Sumur Artesis Sebagai Air Bersih untuk Kebutuhan Sehari-hari di Daerah Kelurahan Sukorejo Kecamatan Gunungpati Semarang. Skripsi Mahasiswa Jurusan IKM Universitas Semarang. Totok, Sutrisno, Teknologi Penyediaan Air Bersih, Rineka Cipta, Jakarta Tresna Wijaya. 2000. Pencemaran Lingkungan. Jakarta : Rieneka Cipta Vincent Gaspers, 1991. Teknik Penarikan Contoh Untuk Penelitian Survey, Tarsito Bandung. Wardhana, A.W, 2001 Dampak Pencemaran Udara, Rineka Cipta, Jakarta Wulan. S. Intan, 2005. Kualitas Air Bersih Untuk Pemenuhan Kebutuhan Rumah Tangga di Desa Pesarean Kecamatan Adiwera Kabupaten Tegal. Skripsi Mahasiswa IKM Universitas Semarang. WHO, 2008. Laporan Millenium Development Goals Indonesia, Genewa Universitas Sumatera Utara Lampiran 2 HASIL PENGOLAHAN DATA PENELITIAN HASIL UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS VARIABEL PENGETAHUAN Reliability Case Processing Summary 20 100,0 ,0 20 100,0 Valid Excluded a Total Cases N Listwise deletion based on all variables in the procedure. a. Reliability Statistics ,933 10 Cronbachs Alpha N of Items Item Statistics 1,40 ,503 20 1,50 ,513 20 1,55 ,510 20 1,40 ,503 20 1,50 ,513 20 1,45 ,510 20 1,55 ,510 20 1,55 ,510 20 1,65 ,489 20 1,55 ,510 20 P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 Mean Std. Deviation N Universitas Sumatera Utara Item-Total Statistics 13,70 13,695 ,577 ,934 13,60 13,832 ,524 ,937 13,55 13,418 ,646 ,931 13,70 12,747 ,862 ,920 13,60 12,989 ,769 ,925 13,65 13,924 ,502 ,938 13,55 12,471 ,933 ,916 13,55 12,471 ,933 ,916 13,45 13,313 ,712 ,928 13,55 12,471 ,933 ,916 P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted Scale Statistics 15,10 16,095 4,012 10 Mean Variance Std. Deviation N of Items VARIABEL SIKAP Reliability Case Processing Summary 20 100,0 ,0 20 100,0 Valid Excluded a Total Cases N Listwise deletion based on all variables in the procedure. a. Reliability Statistics ,936 10 Cronbachs Alpha N of Items Universitas Sumatera Utara Item Statistics 1,95 ,394 20 2,50 ,607 20 2,25 ,716 20 2,20 ,696 20 2,15 ,671 20 1,80 ,410 20 2,15 ,671 20 2,15 ,671 20 2,40 ,598 20 2,35 ,671 20 S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10 Mean Std. Deviation N Item-Total Statistics 19,95 22,576 ,448 ,941 19,40 20,989 ,549 ,939 19,65 18,450 ,885 ,922 19,70 18,432 ,920 ,920 19,75 18,513 ,944 ,919 20,10 22,516 ,443 ,941 19,75 18,513 ,944 ,919 19,75 18,513 ,944 ,919 19,50 21,316 ,495 ,941 19,55 19,313 ,788 ,927 S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted Scale Statistics 21,90 24,411 4,941 10 Mean Variance Std. Deviation N of Items VARIABEL TINDAKAN Reliability Universitas Sumatera Utara Case Processing Summary 20 100,0 ,0 20 100,0 Valid Excluded a Total Cases N Listwise deletion based on all variables in the procedure. a. Reliability Statistics ,938 10 Cronbachs Alpha N of Items Item Statistics 1,40 ,503 20 1,35 ,489 20 1,70 ,470 20 1,35 ,489 20 1,35 ,489 20 1,45 ,510 20 1,60 ,503 20 1,55 ,510 20 1,65 ,489 20 1,60 ,503 20 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 Mean Std. Deviation N Item-Total Statistics 13,60 13,516 ,547 ,941 13,65 12,661 ,830 ,928 13,30 13,379 ,637 ,937 13,65 12,661 ,830 ,928 13,65 12,661 ,830 ,928 13,55 13,524 ,534 ,942 13,40 12,674 ,800 ,929 13,45 12,261 ,914 ,923 13,35 12,871 ,763 ,931 13,40 12,568 ,833 ,928 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted Universitas Sumatera Utara Scale Statistics 15,00 15,789 3,974 10 Mean Variance Std. Deviation N of Items VARIABEL GANGGUAN KELUHAN PENYAKIT DIARE Reliability Case Processing Summary 20 100,0 ,0 20 100,0 Valid Excluded a Total Cases N Listwise deletion based on all variables in the procedure. a. Reliability Statistics ,931 10 Cronbachs Alpha N of Items Item Statistics 1,5000 ,51299 20 1,4500 ,51042 20 1,4000 ,50262 20 1,6500 ,48936 20 1,3500 ,48936 20 1,2500 ,44426 20 1,4000 ,50262 20 1,6000 ,50262 20 1,7000 ,47016 20 1,5500 ,51042 20 D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D10 Mean Std. Deviation N Universitas Sumatera Utara Item-Total Statistics 13,3500 13,082 ,468 ,938 13,4000 12,253 ,719 ,925 13,4500 12,050 ,796 ,921 13,2000 12,379 ,715 ,925 13,5000 11,842 ,891 ,916 13,6000 12,568 ,735 ,924 13,4500 12,155 ,763 ,923 13,2500 12,197 ,750 ,923 13,1500 12,555 ,692 ,926 13,3000 12,011 ,794 ,921 D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D10 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted Scale Statistics 14,8500 15,082 3,88350 10 Mean Variance Std. Deviation N of Items VARIABEL KELUHAN PENYAKIT KULIT Reliability Case Processing Summary 20 100,0 ,0 20 100,0 Valid Excluded a Total Cases N Listwise deletion based on all variables in the procedure. a. Reliability Statistics ,950 10 Cronbachs Alpha N of Items Universitas Sumatera Utara Item Statistics 1,4500 ,51042 20 1,4000 ,50262 20 1,6000 ,50262 20 1,3500 ,48936 20 1,4000 ,50262 20 1,2500 ,44426 20 1,3500 ,48936 20 1,5500 ,51042 20 1,6500 ,48936 20 1,5500 ,51042 20 K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7 K8 K9 K10 Mean Std. Deviation N Item-Total Statistics 13,1000 13,779 ,753 ,946 13,1500 13,503 ,849 ,941 12,9500 14,155 ,657 ,950 13,2000 13,326 ,931 ,938 13,1500 13,503 ,849 ,941 13,3000 14,221 ,738 ,946 13,2000 13,326 ,931 ,938 13,0000 13,789 ,750 ,946 12,9000 14,200 ,665 ,949 13,0000 13,789 ,750 ,946 K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7 K8 K9 K10 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted VARIABEL KUALITAS FISIK AIR Frequencies Statistics 18 18 18 18 18 1,61 1,94 1,83 2,961 5,1578 2,00 2,00 2,00 2,900 5,0000 ,502 ,236 ,383 ,2118 1,16231 1 1 1 2,7 4,00 2 2 2 3,4 8,21 Valid Missing N Mean Median Std. Deviation Minimum Maximum Warna Air Bau Air Rasa Air Suhu Air Kekeruhan Air Frequency Table Universitas Sumatera Utara Warna Air 7 38,9 38,9 38,9 11 61,1 61,1 100,0 18 100,0 100,0 Ya Tidak Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Bau Air 1 5,6 5,6 5,6 17 94,4 94,4 100,0 18 100,0 100,0 Ya Tidak Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Rasa Air 3 16,7 16,7 16,7 15 83,3 83,3 100,0 18 100,0 100,0 Ya Tidak Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Suhu Air 2 11,1 11,1 11,1 5 27,8 27,8 38,9 3 16,7 16,7 55,6 3 16,7 16,7 72,2 2 11,1 11,1 83,3 1 5,6 5,6 88,9 2 11,1 11,1 100,0 18 100,0 100,0 2,7 2,8 2,9 3,0 3,1 3,2 3,4 Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Universitas Sumatera Utara Kekeruhan Air 3 16,7 16,7 16,7 2 11,1 11,1 27,8 1 5,6 5,6 33,3 1 5,6 5,6 38,9 1 5,6 5,6 44,4 3 16,7 16,7 61,1 1 5,6 5,6 66,7 1 5,6 5,6 72,2 1 5,6 5,6 77,8 1 5,6 5,6 83,3 1 5,6 5,6 88,9 1 5,6 5,6 94,4 1 5,6 5,6 100,0 18 100,0 100,0 4,00 4,20 4,30 4,62 4,90 5,00 5,10 5,20 5,60 6,00 6,20 7,31 8,21 Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Universitas Sumatera Utara VARIABEL KUALITAS KIMIA AIR Statistics 18 18 18 18 18 18 31,4500 2,4278 50,4444 ,87078 276,61 6,88333 30,0000 2,6000 47,1000 ,39350 216,50 7,00000 10,62916 ,58692 16,01944 ,861223 110,981 ,348526 15,00 1,30 27,30 ,181 140 6,200 60,00 3,20 78,00 2,730 491 7,400 Valid Missing N Mean Median Std. Deviation Minimum Maximum Nitrat Nitrit Clorida Be Fe Kesadahan pH Air VARIABEL KUALITAS BAKTERIOLOGIS AIR Frequencies Statistics 18 18 5307,28 5303,72 389,00 390,50 7186,456 7332,179 349 47 16281 16391 Valid Missing N Mean Median Std. Deviation Minimum Maximum E.Coli Coliform GAMBARAN SANITASI LINGKUNGAN Bentuk Jamban 18 100,0 100,0 100,0 Kloset Duduk Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Keadaan Lantai Jamban 18 100,0 100,0 100,0 Kedap Air Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Universitas Sumatera Utara Jarak Jamban 3 16,7 16,7 16,7 10 55,6 55,6 72,2 3 16,7 16,7 88,9 2 11,1 11,1 100,0 18 100,0 100,0 2 3 4 5 Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent SPAL 15 83,3 83,3 83,3 3 16,7 16,7 100,0 18 100,0 100,0 Ada Tidak Ada Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Jarak SPAL dengan Sumur 15 83,3 83,3 83,3 3 16,7 16,7 100,0 18 100,0 100,0 3 4 Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Keberadaan Sampah di Sekitar Sumur 17 94,4 94,4 94,4 1 5,6 5,6 100,0 18 100,0 100,0 Ada Tidak Ada Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Keberadaan Sungai 12 66,7 66,7 66,7 6 33,3 33,3 100,0 18 100,0 100,0 Ada Tidak Ada Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Universitas Sumatera Utara Septik Tank 3 16,7 16,7 16,7 15 83,3 83,3 100,0 18 100,0 100,0 Ada Tidak Ada Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Persawahaan 12 66,7 66,7 66,7 6 33,3 33,3 100,0 18 100,0 100,0 Ada Tidak Ada Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Cincin Sumur 18 100,0 100,0 100,0 Ya Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Lantai Sumur 14 77,8 77,8 77,8 4 22,2 22,2 100,0 18 100,0 100,0 Semen dan Kedap Air Semen Tidak Kedap Air Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Genangan Air di sekitar Sumur 6 33,3 33,3 33,3 12 66,7 66,7 100,0 18 100,0 100,0 Ya Tidak Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Frequencies Frequency Table Universitas Sumatera Utara Umur Pengguna 80 87,0 87,0 87,0 12 13,0 13,0 100,0 92 100,0 100,0 12 - 21 tahun 22 - 31 tahun Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Jenis Kelamin 18 19,6 19,6 19,6 74 80,4 80,4 100,0 92 100,0 100,0 Laki-laki Perempuan Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Lama di Pesantren 77 83,7 83,7 83,7 15 16,3 16,3 100,0 92 100,0 100,0 1 - 3 Tahun 3 - 6 tahun Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent tahu 38 41,3 41,3 41,3 54 58,7 58,7 100,0 92 100,0 100,0 Baik Kurang Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Sikap 33 35,9 35,9 35,9 59 64,1 64,1 100,0 92 100,0 100,0 Baik Kurang Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Tindakan 36 39,1 39,1 39,1 56 60,9 60,9 100,0 92 100,0 100,0 Baik Kurang Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Universitas Sumatera Utara Gangguan Diare 20 21,7 21,7 21,7 72 78,3 78,3 100,0 92 100,0 100,0 Ya Tidak Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Gangguan Kulit 29 31,5 31,5 31,5 63 68,5 68,5 100,0 92 100,0 100,0 Ya Tidak Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Keluhan Penyakit 41 44,6 44,6 44,6 51 55,4 55,4 100,0 92 100,0 100,0 Ya Tidak Total Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Universitas Sumatera Utara Crosstabs Tahu Keluhan Penyakit Crosstab 3 35 38 3,3 38,0 41,3 38 16 54 41,3 17,4 58,7 41 51 92 44,6 55,4 100,0 Count of Total Count of Total Count of Total Baik Kurang tahu Total Ya Tidak Keluhan Penyakit Total Chi-Square Tests 35,240 b 1 ,000 32,756 1 ,000 39,829 1 ,000 ,000 ,000 34,857 1 ,000 92 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fishers Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. 2-sided Exact Sig. 2-sided Exact Sig. 1-sided Computed only for a 2x2 table a. 0 cells ,0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 16,93. b. Sikap Keluhan Penyakit Crosstab 9 24 33 9,8 26,1 35,9 32 27 59 34,8 29,3 64,1 41 51 92 44,6 55,4 100,0 Count of Total Count of Total Count of Total Baik Kurang Sikap Total Ya Tidak Keluhan Penyakit Total Chi-Square Tests 6,229 b 1 ,013 5,185 1 ,023 6,410 1 ,011 ,016 ,011 6,161 1 ,013 92 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fishers Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. 2-sided Exact Sig. 2-sided Exact Sig. 1-sided Computed only for a 2x2 table a. 0 cells ,0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 14,71. b. Universitas Sumatera Utara Tindakan Keluhan Penyakit Crosstab 6 30 36 6,5 32,6 39,1 35 21 56 38,0 22,8 60,9 41 51 92 44,6 55,4 100,0 Count of Total Count of Total Count of Total Baik Kurang Tindakan Total Ya Tidak Keluhan Penyakit Total Chi-Square Tests 18,633 b 1 ,000 16,824 1 ,000 19,914 1 ,000 ,000 ,000 18,431 1 ,000 92 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fishers Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df Asymp. Sig. 2-sided Exact Sig. 2-sided Exact Sig. 1-sided Computed only for a 2x2 table a. 0 cells ,0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 16,04. b. Universitas Sumatera Utara Logistic Regression Case Processing Summary 92 100,0 ,0 92 100,0 ,0 92 100,0 Unweighted Cases a Included in Analysis Missing Cases Total Selected Cases Unselected Cases Total N Percent If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.