Deskripsi Statistik Hubungan Tipe Kelekatan Attachment Style
Berdasarkan ilustrasi diatas dapat digambarkan bahwa mahasiswa yang memiliki tipe kelekatan amansecure rendah dengan kecemburuan rendah
sebanyak 3 orang 4,6, amansecure rendah dengan kecemburuan sedang sebanyak 6 orang 9,2, amansecure rendah dengan kecemburuan tinggi
sebanyak 8 orang 12,3. Kemudian mahasiswa yang memiliki tipe kelekatan amansecure sedang dengan kecemburuan rendah sebanyak 8 orang 12,3,
amansecure sedang dengan kecemburuan sedang sebanyak 16 orang 24,6, dan amansecure sedang dengan kecemburuan tinggi sebanyak 4 orang 6,2.
Selanjutnya mahasiswa dengan tipe kelekatan amansecure tinggi dengan dengan kecemburuan rendah sebanyak 6 9,2, amansecure tinggi dengan kecemburuan
sedang 7 orang 10,8, amansecure tinggi dengan kecemburuan tinggi sebanyak 7 orang 10,8. Dari tingkat tipe kelekatan secure mahasiswa mayoritas
memiliki tipe kelekatan secure sedang dengan tingkat kecemburuan sedang.
Tabel 4.12 Menghindar
Avoidant kecemburuan Crosstabulation
Kategori Kecemburuan
Kategori Avoidant Jumlah
Rendah Sedang Tinggi Frek Frek Frek Frek
Rendah 4 6,2 6 9,2 7 10,8
17 26,2
Sedang 5 7,7 20
30,8 4 6,2 29
44,6 Tinggi
10 15,4
4 6,2 5 7,7 19 29,2
Jumlah 19 29,2
30 46,2 16 24,6 65 100
Berdasarkan ilustrasi diatas digambarkan bahwa terdapat 4 orang 6,2 yang memiliki tipe kelekatan menghindaravoidant rendah dengan kecemburuan
rendah, terdapat 5 orang 7,7 memiliki menghindaravoidant rendah dengan kecemburuan sedang, dan 10 15,4 mahasiswa yang memiliki
menghindaravoidant rendah dengan kecemburuan tinggi. Selanjutnya terdapat 6 orang 9,2 yang memiliki tipe kelekatan menghindaravoidant sedang dengan
kecemburuan rendah, terdapat 20 orang 30,8 yang memiliki menghindaravoidant sedang dengan kecemburuan sedang, terdapat 4 orang
6,2 yang memiliki menghindaravoidant sedang dengan kecemburuan tinggi. Dan terdapat 7 orang 10,8 yang memiliki tipe kelekatan menghindaravoidant
tinggi dengan kecemburuan rendah, terdapat 4 orang 6,2 yang memiliki menghindaravoidant tinggi dengan kecemburuan sedang, serta terdapat 5
orang7,7 yang memiliki menghindaravoidant tinggi dengan kecemburuan tinggi. Mayoritas mahasiswa memiliki tipe kelekatan menghindar avoidant sedang
dengan tingkat kecemburuan sedang.
Tabel 4.13 Cemas
Ambivalent kecemburuan Crosstabulation
Kategori Kecemburuan
Kategori Ambivalent Jumlah
Rendah Sedang Tinggi Frek Frek Frek Frek
Rendah 12 18,5,6
3 4,6 2 3,1 17 26,2
Sedang 7 10,8 16 24,6
6 9,2 29 44,6 Tinggi
2 3,1 7 10,8 10 15,4 19 29,2
Jumlah 21 32,3 26 43,1
18 30,8 65 100
Berdasarkan ilustrasi diatas digambarkan bahwa terdapat 12 orang 18,5 yang memiliki tipe kelekatan cemasambivalent rendah dengan kecemburuan
rendah, terdapat 7orang 10,8 memiliki cemasambivalent rendah dengan kecemburuan sedang, dan 2 orang 3,1 mahasiswa yang memiliki
cemasambivalent rendah dengan kecemburuan tinggi. Selanjutnya terdapat 3 orang 4,6 yang memiliki tipe kelekatan cemasambivalent sedang dengan
kecemburuan rendah, terdapat 16 orang 24,6 yang memiliki cemasambivalent sedang dengan kecemburuan sedang, terdapat 7 orang 10,8 yang memiliki
cemasambivalent sedang dengan kecemburuan tinggi. Dan terdapat 2 orang 3,1 yang memiliki tipe kelekatan cemasambivalent tinggi dengan
kecemburuan rendah, terdapat 6 orang 9,2 yang memiliki cemasambivalent tinggi dengan kecemburuan sedang, serta terdapat 10 orang 15,4 yang
memiliki cemasambivalent tinggi dengan kecemburuan tinggi.dari hasil tabulasi diperoleh mayoritas mahasiswa memiliki tipe kelekatan ambivalent sedang
dengan tingkat kecemburuan sedang.