Perumusan Masalah Tujuan dan Manfaat Penelitian Keaslian Penulisan

6

B. Perumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang yang telah dijelaskan sebelumnya, maka dapat dirumuskan 3 tiga permasalahan yang akan dibahas dalam skripsi ini, yaitu: 1. Undang Nomor 37 Tahun Bagaimanakah pengurusan dan pemberesan harta pailit menurut Undang-2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang? 2. Bagaimanakah pengaturan penahanan debitur pailit dalam kepailitan? 3. Bagaimanakah kepastian hukum dalam implementasi ketentuan penahanan debitur pailit dalam Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang?

C. Tujuan dan Manfaat Penelitian

1. Tujuan penulisan Tujuan yang ingin dicapai melalui karya tulis skripsi ini ialah: a. Untuk mengetahui tentang ketentuan hukum mengenai penahanan debitur yang tidak beritikad baik dalam kepailitan. b. Untuk mengetahui ketentuan hukum mengenai perlindungan hukum terhadap debitur atas ketidakpastian hukum terkait penahanan. 2. Manfaat penulisan a. Secara teoritis 1 Untuk mengetahui bagaimana pengaturan penahanan debitur pailit dalam kepailitan. 7 2 Untuk mengetahui bagaimana kepastian hukum dalam implementasi ketentuan penahanan debitur pailit dalam UUK dan PKPU. b. Secara praktis Sebagai pedoman bagi masyarakat dan pihak-pihak yang berkepentingan dalam hal-hal yang berkaitan dengan segala permasalahan dalam pengurusan dan pemberesan harta pailit di Indonesia.

D. Keaslian Penulisan

Skripsi yang berjudul “Analisis Yuridis Terhadap Penahanan Debitur Pailit dalam Pengurusan dan Pemberesan Harta Pailit” ini merupakan benar hasil karya sendiri dari penulis sendiri, tanpa meniru karya tulis milik orang lain. Oleh karenanya, keaslian dan kebenaran ini dapat dipertanggungjawabkan oleh penulis sendiri dan telah sesuai dengan asas-asas keilmuan yang harus dijunjung tinggi secara akademik yaitu kejujuran, rasional, objektif, dan terbuka. Selain itu, semua informasi di dalam skripsi ini berasal dari berbagai karya tulis penulis lain, baik yang dipublikasikan ataupun tidak, serta telah diberikan penghargaan dengan mengutip nama sumber penulis dengan benar dan lengkap. Karya tulis skripsi ini memiliki kemiripan dengan beberapa skripsi yang sudah ditulis oleh beberapa mahasiswa Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara, yaitu: 1. Nama : Hans Philip Samosir NIM : 010200005 8 Judul : Tanggung jawab Kurator dalam Pengurusan Harta Pailit 2. Nama : Lindia Halim NIM : 010200161 Judul : Pengajuan permohonan pernyataan pailit atas debitur kredit sindikasi Walaupun terdapat sedikit kemiripan dengan beberapa judul di atas, namun terdapat perbedaan yang signifikan mengenai substansi pembahasan. Penelitian yang dilakukan dengan judul “Analisis Yuridis Terhadap Penahanan Debitur Pailit dalam Pengurusan dan Pemberesan Harta Pailit” membahas bagaimana konsep penahanan debitur pailit dalam pengurusan dan pemberesan harta pailit, serta analisis yuridis mengenai pemberlakuan penahanan terhadap debitur pailit dalam praktiknya. Sedangkan kedua judul di atas membahas tentang hal yang berbeda. Judul pertama membahas lebih sempit, yaitu sebatas tanggung jawab kurator dalam pengurusan harta pailit. Judul kedua membahas mengenai pengajuan permohonan pernyataan pailit atas debitur kredit sindikasi.

E. Tinjauan Kepustakaan