Data Primer Sumber Data dan Metode Pengumpulan Data

➢➤➥ L ➦➧➨ ➩ ➫ ➭ ➨ ➯ Waktu Penelitian ➲ enelitian dilakukan terhadap ➲ rogram ➳ tudi ➲ ascasarjana ➵➸ jian ➺➻➼ inistrasi ➽ umah ➳ akit, ➾ akultas ➵ ➚ sehatan ➪ as ➶ arakat, ➹➘ ➴ versitas ➷ ndonesia. ➲ rogram studi ini berlokasi di kampus ➹➘ ➴ versitas ➷ ndonesia, ➬➚ pok, ➮ awa ➱ arat. ➳ ekretariat program studi dan kegiatan akademik dilaksanakan di kompleks ➾ akultas ➵ ➚ sehatan ➪ as ➶ arakat, ✃ ➚ dung ➾ , ➵ ampus ➹ ➷ , ➬➚ pok, 16424, ➮ awa ➱ arat. ➲ enelitian dilakukan pada bulan ➮ anuari 2012 sampai awal bulan ➪ aret 2012.

3.3 Sumber Data dan Metode Pengumpulan Data

➬ ➸ lam mengumpulkan data, penulis menggunakan data primer dan data sekunder.

3.3.1 Data Primer

➬ ➸ ta primer ➶ ang digunakan dalam penelitian ini adalah kuesioner. ➵ ❐➚ sioner merupakan metode pengumpulan data secara langsung ➶ ang dilakukan dengan mengajukan daftar pertan ➶ aan kepada responden. ➵ ❐➚ sioner ➶ ang telah disusun berisi pertan ➶ aan untuk mengukur semua variabel ➶ ang diteliti mengacu dari lima dimensi ➳ ❒ ➽ ❮❰ ➹ ➺ Ï , ➶ aitu ÐÑÒ ÓÔÕ Ö× , Reliability, Responsiveness, ØÙ surance, dan ÚÛÜ ÑÝ hy. ➪ enurut ➹➼ ar Þ 2005 ß , jumlah responden dapat ditentukan berdasarkan hasil perhitungan menggunakan rumus ➳ lovin: n = ➵ ➚ terangan: n à ukuran contoh á à ukuran populasi e à persen kelonggaran ketidaktelitian karena pengambilan contoh ➶ ang masih dapat ditolelir Þ 10 ß â opulasi ã ang digunakan ialah mahasiswa aktif periode 20102011, periode 20112012, dan alumni 2011 sesuai data mahasiswa â ä åæç ä è å é ê ë dalam lampiran 4. ìí î al populasi adalah 237 orang ã ang terbagi dalam kategori sebagai berikut: ï ð ñòó ôõ ö÷ø u ó ð ù ú ûð ü ð s ú sw ð ýþÿ ✁ ý û UI æ ✂✄ katan æ ☎ î if ✆ ulus ✝í ✂✞ ktif ì í î al é ahasiswa æ ✂ gkatan 20102011 78 31 17 126 é ahasiswa æ ✂ gkatan 20112012 128 6 134 ì í î al é ahasiswa 206 31 23 260 ì í î al â opulasi 237 â erhitungan menggunakan rumus ä lovin adalah sebagai berikut: n = 237 1 + 237 0,1 = 70,32 ≈ 71 responden ✟ adi, jumlah responden ã ang diambil minimal 71 responden. æ ☎✞ n tetapi, dalam penelitian ini, responden ã ang digunakan seban ã ak 80 responden. ✠ ✞ l ini dilakukan untuk menghindari terjadin ã a ketidaklengkapan pengisian kuesioner sehingga tidak dapat dimasukkan sebagai data penelitian. ì eknik pengambilan sampel adalah dengan ✡☛☛ ☞✌✍✎ ✏ ✡ ✑ ✒ ✡ ✓✔ ✑☞ ✎ ✕ atau ☛ ✖✎ ✗ ✍✎ ☞ ✍✎☛✍ ✒ ✡ ✓✔ ✑☞ ✎ ✕ ã ang termasuk teknik ✎ ✖✎ - ✔ ✘ ✖ ✙ ✡ ✙ ☞✑☞ ✏ ✚ ✒ ✡ ✓✔✑☞ ✎ ✕ . â emilihan teknik ✒ ✡ ✓✔✑☞ ✎ ✕ ini dikarenakan keterbatasan waktu dan dana penelitian. â engambilan data melalui kuesioner dilakukan pada saat menemui mahasiswa angkatan 20112012 ã ang sedang menunggu perkuliahan â ä åæç ä èåé ê ë dimulai. ä ementara untuk mahasiswa 20102011 ã ang sedang men ã usun tesis dan alumni 2011 ã ang sudah sulit ditemui di kampus ê ë ✛✜ pok, pengumpulan data dilakukan dengan kuesioner ✖ ✎ ✑☞ ✎✍ . ✛ ✞ ta primer ã ang telah dikumpulkan kemudian diolah. â roses pengolahan data dilakukan melalui tahapan sebagai berikut: 1. ✢ ✣✤✥✤✦ ✧ , merupakan upa ★ a untuk melakukan pengecekan terhadap semua data ★ ang terkumpul, melakukan pemeriksaan kelengkapan data. ✩ engecekan dilakukan juga pada isian kuesioner, apakah jawaban ★ ang ada dalam kuesioner telah lengkap dan jelas. 2. ✪✫ ✬ ✭✮✯ ✯ ✤✦ ✧ ✰ merupakan kegiatan memasukkan semua isian kuesioner ke dalam program komputer, ★ aitu ✱ ✤ ✭ ✫ ✬ ✯ ✬ ✲ ✥ ✢ ✳ ✭✮ ✴ dan ✵✪ ✵✵ untuk diproses sehingga dapat dilakukan analisis. 3. ✶ ✴ ✮ ✷✦✤✦ ✧ ✰ merupakan kegiatan pengecekan kembali data ★ ang telah dimasukkan dengan maksud memeriksa kesalahan ★ ang mungkin terjadi. ✩ roses ✭ ✴ ✮ ✷✦✤ ✦ ✧ juga dilakukan untuk mengecek konsistensi jawaban pengisian kuesioner pada pertan ★ aan ★ ang negatif dan positif. ✸✹ ✸ ✹ ✺ ✻✼✽ ✼ ✾ ✿❀ u ❁❂ ✿ r ❃❄ ta sekunder ★ ang digunakan adalah data ★ ang diperoleh melalui laporan tahunan ✩ ❅ ❆❇ ❈ ❅ ❉ ❆ ❊ ❋● tahun 2011 dan 2012, serta studi kepustakaan. ❅ tudi kepustakaan merupakan metode pengumpulan data dengan cara mempelajari literatur-literatur ★ ang relevan dengan penelitian guna memperoleh gambaran teoritis mengenai konsep kepuasan mahasiswa dan kualitas pela ★ anan pendidikan. ✸✹ ❍ ■ ✿ ❁ ❏ ❑▲ ✼ ▼ ✼ ❁ ❂ ✼ ❁ ◆ ❁ ✼ ▲ ❖ s ❖ s ✻✼✽ ✼ ❋P◗ uk mencapai tujuan ★ ang ditetapkan, maka penelitian ini dilakukan dengan teknik analisis uji instrumen penelitian, uji normalitas, analisis univariat, dan analisis bivariat ★ ang dibantu dengan software pengolah data ✱ ✤ ✭ ✫ ✬ ✯ ✬ ✲ ✥ ✢ ✳ ✭ ✮ ✴ dan ❅ ✩ ❅❅ ❘ ✵ ✥ ✷ ✥✤ ✯ ✥✤ ✭ ✷ ✴ ✪✫ ✬ ✣❙ ✭ ✥ ✷✦ ✣ ✵✮ ✫ ❚✤ ✭✮ ✵ ✬ ✴ ❙✥✤ ✬ ✦ ✯ ❯ ✲✬✫ ❱ ✤✦ ✣ ✬ ❲ ✯ ❚ ✮ ✫ 13. ✸✹ ❍ ✹ ❳ Uji Validitas ❋P◗ uk memiliki instrumen penelitian ★ ang dapat diandalkan kemampuann ★ a, maka dilakukan uji validitas dan uji reliabilitas terhadap kuesioner tersebut agar diperoleh data ❨ ang representatif dalam penelitian. ❩ uatu instrumen pengukur dikatakan valid jika instrumen tersebut dapat mengukur sesuai dengan ❨ ang diharapkan oleh peneliti ❬❭ ndriantoro dan ❩ upomo, 2002 ❪ . ❫❴ ❵ uk menguji validitas alat ukur, terlebih dahulu dicari harga korelasi antara bagian-bagian dari alat ukur secara keseluruhan dengan cara mengkorelasikan setiap butir alat ukur dengan skor total ❨ ang merupakan jumlah setiap skor butir, dengan rumus ❛❜❝ ❞ ❡ ❢ ❣ ❛ ❞ ❢ ❤ ✐❥❦ ❧ ❢ ♠ ❜❣❦ ❬ ♥ erbin, 2005 ❪ . ♦♣ liditas ❨ ang digunakan dalam penelitian ini adalah validitas empiris. q enurut rst gi ❨ antoro ❬ 2009 ❪ bahwa ♦ aliditas empiris biasan ❨ a menggunakan teknis statistik, ❨ aitu analisis korelasi . Untuk menguji validitas empiris menggunakan teknik korelasi ✉ ❞ ❢ ❤ ✐❥❦ ♠ ❢ ♠ ❜ ❣ ❦ adapun perumusannya sebagai berikut: r = ∑ − ∑ ∑ ∑ − ∑ − ∑ − ∑ Keterangan: r xy = Koefisien korelasi antara variabel X dan variabel Y, dua variabel yang dikorelasikan n = Jumlah responden x = Skor item tes y = Skor responden ✈✇① uk menginterprestasikan koefisien korelasi ② ang telah diperoleh adalah dengan melihat tabel nilai ③ ④ ③ ⑤ ⑥⑦ ⑧⑨ ⑩⑤ ⑩ ❶❷ ⑨ . ✈✇① uk menginterprestasikan tingkat validitasn ② a, maka koefisien korelasin ② a dikategorikan pada kriteria nilai berikut: ❸ ❹❺❻❼ ❽❾ ❿ r ➀ t ❻ r ➀❹ ➁➀ ❼ ❹ ➀ ❿ ➂❻ ➃ ➀ s ➀ ❻➄ ❿ ➂ ➅❻❼ ❹➆ ➀ ❿ ➂❻ ➃ ➀ s ➀ ❻➄ ❿ ➂ ➅❻❼ ❹➆ ➀ ❿ r ➀ t ❻ r ➀❹ ➁➀ ❼ ❹ ➀ 0,8 1 Sangat Tinggi 0,6 0,8 Tinggi 0,4 0,6 Sedang 0,2 0,4 Rendah 0,1 Sangat Rendah Setelah diperoleh hasil validitas tersebut kemudian diuji juga tingkat signifikansinya dengan menggunakan rumus: t = − 2 1 − Nilai t hitung kemudian dibandingkan dengan nilai t tabel dengan taraf signifikansi 0,05 dengan derajat kebebasan dk = n-2. Apabila t hitung t tabel, berarti korelasi tersebut signifikan atau berarti. ➇ ❾ ❽ ❾ ➈ Uji Reliabilitas Reliabilitas menyangkut ketepatan alat ukur. Kuncoro 2009 menyatakan reliabilitas menunjukkan konsistensi dan stabilitas dari suatu skor skala pengukuran. Kuesioner yang ③ ❶ ➉➊➋ ➌➉ ❶ adalah kuesioner yang jika dicoba ulang pada kelompok yang sama akan menghasilkan data yang sama. Untuk mengukur reliabilitas alat ukur yang dipakai, peneliti menggunakan teknik ➍ ③ ⑤❷ ➌ ➋ ⑧ ➎ ➏➐ ➑➉ ④ ➎ ➋ . = 1 − ∑ ➒➓ terangan: r 11 ➔ reliabilitas instrumen k ➔ ban → ak butir pertan → aan ➔ varians total σ ➔ jumlah varians butir ➣↔ lai ragam dapat dicari dengan rumus: σ2 = ∑ ∑ ➒➓ terangan: 2 ➔ ragam n ➔ ↕ umlah contoh ➙ responden ➛ X = Nilai skor yang dipilih Reliabilitas variabel dikatakan baik apabila memiliki nilai ➜ ➝ ➞➟ ➠➡ ➢➤➥➦ ➧➨➩➤➡ lebih dari 0,60 Jogiyanto, 2008. ➫➭ ➯➭ ➫ Uji Normalitas Menurut Priyatno 2010, tujuan uji normalitas untuk mengetahui distribusi data normal atau tidak normal. Metode yang digunakan adalah metode Kolmogrof- Smirnov yaitu dengan persyaratan jika nilai signifikan lebih besar dari = 0.05 maka data tersebut normal. Uji normalitas adalah suatu pengujian yang digunakan untuk menguji apakah data berdistribusi normal atau tidak dengan ketentuan sebagai berikut: a. Jika signifikansi atau nilai probabilitas 0,05 maka distribusi datanya adalah tidak normal. b. ➲ ika signifikansi atau nilai probabilitas ➳ 0,05 maka distribusi datan ➵ a adalah normal. ➸➺ ➻➺ ➻ ➼➽➾➚➪ s ➪ s Univariat ➶ enelitian analisis univariat dilakukan untuk menganalisis tiap variabel dari hasil penelitian. ➹➘➴ lisis univariat berfungsi untuk meringkas kumpulan data hasil pengukuran sedemikian rupa sehingga kumpulan data tersebut berubah menjadi informasi ➵ ang berguna. ➶ eringkasan tersebut dapat berupa ukuran statistik, tabel, atau grafik. ➷ alam penelitian ini digunakan ukuran statistik untuk menjelaskan distribusi frekuensi data ➵ ang didapatkan. ➷ ➴ lam penelitian ini, dilakukan analisis univariat uji beda, tingkat kesesuaian kepuasan mahasiswa, kesenjangan ken ➵ ataan dan harapan, dan pemetaan prioritas dengan ➬➮➱ ✃❐ ❒❮ ❰ÏÐ - Ñ Ð❐ Ò ✃ ❐ ➮❮ ❰ ÏÐ Ó ❰ ❮ ÔÕÖ ×Ö .

3.4.5 Analisis Bivariat

Dokumen yang terkait

Analisis Tingkat Kepuasan Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara Terhadap Pelayanan Pembayaran Biaya Pendidikan Online Pada Bank SUMUT (Studi Kasus: Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara)

1 43 87

Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Pelanggan Grapari Telkomsel Sun Plaza Medan (Studi Kasus Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara)

5 86 93

Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Mahasiswa Manajemen Ekstensi pada Pegawai Administrasi Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

4 50 112

Analisis Pengaruh Bauran Pemasaran Jasa Dan Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Mahasiswa Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara

6 61 173

Analisis Tingkat Kepuasan Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara Terhadap Pelayanan Pembayaran Biaya Pendidikan Online Pada Bank Sumut (Studi Kasus Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara)

1 27 86

Pengaruh Pelayanan Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara (UMSU) Medan Terhadap Kepuasan Mahasiswa

0 21 123

Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Pelayanan Kesehatan (Studi Kasus : Rumah Sakit St. Elizabeth dan Rumah Sakit Herna Medan).

0 27 105

Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara

1 24 110

Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Mahasiswa Manajemen Ekstensi pada Pegawai Administrasi Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

0 0 11

Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Mahasiswa Manajemen Ekstensi pada Pegawai Administrasi Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

0 0 10