54
2.4.5 Pengaruh Auditor Switching Terhadap Fraudulent Finacial Statement
di Indonesia dan Malaysia
Pergantian KAP adalah proksi dari rasionalisasi dalam fraud. Ketika pelaku fraud merasa bahwasanya kecurangan yang dilakukannya adalah tindakan
yang rasional dan tidak menyalahi aturan disitulah rasionalisasi timbul yang diwujudkan dalam auditor switching. Di Indonesia telah diatur mengenai
pergantian auditor independen oleh perusahaan. Peraturan Menteri Keuangan mengharuskan pergantian KAP yang telah mendapatkan penugasan audit selama
6 enam tahun berturut-turut. Jika perusahaan mengganti KAPnya yang telah mengaudit selama enam tahun berturut-turut, hal ini tidak akan menimbulkan
pertanyaan, karena bersifat mandatory. Jadi yang perlu diteliti adalah pergantian KAP yang bersifat voluntary diluar Peraturan Menteri Keuangan Nomor
17PMK.012008. Pergantian KAP sebelum masa yang diwajibkan oleh peraturan diatas
merupakan suatu hal yang patut untuk dicurigai, perusahaan yang melakukan pergantian KAP sebelum masa waktu yang diwajibkan berarti memiliki masalah
dengan KAP yang telah digandengnya, salah satu masalah yang mungkin terjadi adalah upaya yang dilakukan oleh perusahaan untuk menutupi fraud yang sudah
mulai terdekteksi oleh KAP yang lama. Satu-satunya upaya paling mudah untuk menutupi kecurangan ini adalah dengan mengganti KAP yang lama dengan KAP
yang baru, dengan begitu kecurangan dapat ditutupi dan gagal untuk diketahui oleh pengguna informasi keuangan user.
Universitas Sumatera Utara
55
Dari uraian diatas dapat dirumuskan hipotesis untuk auditor switching bahwa :
H
5
: Auditor switching berpengaruh positif terhadap fraudulent
financial statement di Indonesia dan Malaysia.
2.4.6 Pengaruh Perubahan Direksi Terhadap Fraudulent Financial
Statement di Indonesia dan Malaysia.
Capability merupakan unsur baru yang melengkapi konsep fraud triangle
menjadi fraud diamond. Capability berarti seberapa besar kemampuan seseorang untuk melakukan fraud didalam suatu entitas. Wolfe and Hermanson 2004
meneliti tentang capability sebagai salah satu fraud risk factor menyimpulkan bahwa perubahan direksi dapat mengindikasikan terjadinya fraud. Perubahan
direksi tidak selalu berdampak baik bagi perusahaan. Perubahan direksi bisa menjadi suatu upaya bagi perusahaan untuk memperbaiki kinerja direksi
sebelumnya dengan melakukan perubahan susunan direksi ataupun perubahan susunan direksi ataupun perekrutan direksi baru untuk memperbaiki kinerja
direksi sebelumya. Sementara disisi lain, bisa jadi merupakan upaya perusahaan untuk
menyingkirkan direksi yang dianggap mengetahui fraud yang dilakukan perusahaan Sihombing, 2014. Kasus penyingkiran direksi yang mengetahui
kasus fraud ini pernah terjadi pada perusahaan Olympus asal Jepang yang menyingkirkan direksi mereka dikarenakan mengetahui adanya penyelewengan
Universitas Sumatera Utara
56
dana untuk menutupi kerugian investasi yang seharusnya digunakan untuk mengakuisisi perlatan medis asal Inggeris.
Dari uraian diatas dapat dirumuskan hipotesis untuk perubahan direksi bahwa :
H
6
: Perubahan direksi berpengaruh positif terhadap fraudulent
financial statement di Indonesia dan Malaysia.
2.4.7 Pengarauh Return On Asset, Financial Leverage, Total asset Turnover,
Kategori