1. Home
  2. Lainnya

Subjek Penelitian METODE PENELITIAN

46 orang. Analisis item dalam penelitian ini menggunakan SPSS For Windows 22.0 dengan melihat Corrected Item-Total Correlation pada Reliability Statistics. Berdasarkan data yang diperoleh dari 72 item yang disajikan, terdapat 23 item yang tidak memenuhi syarat. Keduapuluhtiga item tersebut digugurkan karena memiliki nilai koefisien korelasi kurang dari 0,30. Berdasarkan hal tersebut dari 72 dua item, terdapat 49 yang dinyatakan memenuhi syarat. Tabel 3. Blue-print skala kecemasan setelah try-out No. Aspek indikator Nomor Item Jumlah Bobot Favorable Unfavorable

1. Kognitif

Sulit Berkonsentrasi 33, 42, 9, 55 57, 34, 35, 37 7 20,4 Mental Blocking 44, 51, 50, 11

47, 27, 15, 16 3

2. Afektif

atau emosional Bingung 21, 63, 32, 66

72, 8, 28, 29

4 46,9 Takut 48, 49, 71, 25

19, 20, 45, 46 7

Khawatir 10, 59, 62, 65

36, 22, 23, 24 4

Gelisah 26, 30, 31, 67 69, 60, 61, 64 8

3. Fisik atau

fisiologis Gemetar 1, 2, 52, 53

13, 14, 3, 4 5

32,7 Berkeringat 39, 40, 70, 41 12, 5, 54, 18 8 Gangguan Pencernaan

56, 6, 7, 68 38, 43, 17, 58

3 TOTAL 49 100 Keterangan: Item yang gugur ditandai dengan cetak tebal PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Tabel 4. Blue-print skala kecemasan final No. Aspek indikator Nomor Item Jumlah Bobot Favorable Unfavorable

1. Kognitif

Sulit Berkonsentrasi 40, 14, 20, 16 17, 18, 33 7 20,4 Mental Blocking 46 38, 39 3

2. Afektif

atau emosional Bingung 6, 12, 28, 29 - 4 46,9 Takut 11, 9, 7, 13 48, 4, 30 7 Khawatir 1, 2, 41 26 4 Gelisah 42, 47, 49, 31 32, 35, 36, 44 8

3. Fisik atau

fisiologis Gemetar 23, 24, 34 43, 25 5 32,7 Berkeringat 3, 27, 19, 37 15, 45, 5, 10 8 Gangguan Pencernaan 21, 22 8 3 TOTAL 49 100

3. Uji Reliabilitas

Reliabilitas mengacu pada sejauh mana hasil dari pengukuran mampu dipercaya Azwar, 2003. Koefisien dari reliabilitas dilambangkan dengan r xx’ dan berkisar antara 0,0 hingga 1,0 Azwar, 2003. Rentang nilai tersebut memiliki arti bahwa jika reliabilitas mendekati 1,00 maka alat ukur tersebut memiliki reliabilitas yang baik, dan bila reliabilitas mendekati angka 0 maka alat ukur tersebut tidak

Dokumen yang terkait

PERBEDAAN KEMANDIRIAN ANTARA REMAJA YANG TINGGAL DI PONDOK PESANTREN DENGAN REMAJA YANG TINGGAL BERSAMA ORANG TUA

4 33 22

KOHESIVITAS KELUARGA PADA PASANGAN SUAMI ISTRI YANG BERTEMPAT TINGGAL TERPISAH.

3 24 20

PERBEDAAN KECEMASAN PADA MAHASISWA FAKULTAS KEDOKTERAN UMS YANG TINGGAL DI PONDOKAN DENGAN MAHASISWA YANG TINGGAL BERSAMA ORANG TUA.

0 1 5

PERBEDAAN TINGKAT DEPRESI LAKI-LAKI YANG TINGGAL DI ASRAMA DENGAN LAKI-LAKI YANG TINGGAL BERSAMA ORANG PERBEDAAN TINGKAT DEPRESI LAKI-LAKI YANG TINGGAL DI ASRAMA DENGAN LAKI-LAKI YANG TINGGAL BERSAMA ORANG TUA PADA SISWA KELAS II SMA MTA SURAKARTA

0 0 16

PENDAHULUAN PERBEDAAN TINGKAT DEPRESI LAKI-LAKI YANG TINGGAL DI ASRAMA DENGAN LAKI-LAKI YANG TINGGAL BERSAMA ORANG TUA PADA SISWA KELAS II SMA MTA SURAKARTA.

0 0 4

Perbedaan Sikap Sosial Antara Siswa Yang Tinggal Di Pondok Pesantren dan Siswa Yang Tinggal Bersama Orang Tua Pada Siswa Kelas II MA Banat NU Kudus Pada Tahun Pelajaran 2004/2005.

0 0 1

Perbedaan Tingkat Perkembangan Moral Antara Remaja yang Tinggal Bersama Orang Tua (Keluarga) dengan Remaja yang Tinggal di Pondok Pesantren - Ubaya Repository

0 0 1

PERBEDAAN KEMATANGAN SOSIAL ANTARA SISWA TK YANG TINGGAL BERSAMA KELUARGA DAN YANG TINGGAL DI PANTI ASUHAN SKRIPSI

0 0 15

PERBANDINGAN ANTARA MOTIVASI BELAJAR YANG TINGGAL BERSAMA ORANG TUA SISWA YANG TINGGAL DI PONDOK PESANTREN PADA BIDANG STUDI QUR’AN HADIST

0 0 30

Perbedaan self regulated learning pada mahasiswa yang bertempat tinggal di kos dan di rumah bersama orang t - USD Repository

0 1 119