Hasil Penelitian ANALISIS DATA

2. Reliabilitas

Uji reliabilitas yang digunakan dalam penelitian ini adalah teknik analisis Cronbach Alpha. Suatu kuesioner dapat dikatakan reliabel apabila mempunyai alpha ≥ 0,6. hasil uji reliabilitas disajikan pada Tabel V.2 Tabel V.2 Rangkuman hasil uji reliabilitas Sumber Data Primer 2016 lampiran realibility Dari Tabel V.2 dapat dilihat bahwa seluruh butir pertanyaan mempunyai nilai alpha ≥ 0,7, sehingga dapat disimpulkan bahwa alat ukur tersebut dinyatakan reliabel Sekaran, 1992 : 287.

B. Hasil Penelitian

1. Deskripsi Responden Tujuan dari analisis deskriptif dalam penelitian ini yaitu untuk menganalisis data yang berhubungan dengan identitas responden yang meliputi jenis kelamin dan Usia

a. Jenis kelamin

Tabel V.3 Karakteristik Responden Berdasar Jenis kelamin No Usia Jumlah Responden Dalam Angka Jumlah Persentase 1 Pria 48 48.0 2 Wanita 52 52.0 Jumlah 100 100,0 Sumber : Data Primer 2016 lampiran data karakteristik responden Variabel Alpha Status Kerja nyata 0.713 Reliabel Kinerja harapan 0.705 Reliabel PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Berdasar Tabel V.3 diatas dapat diketahui bahwa dari 100 responden yang dijadikan sampel terdapat 48 orang atau 48 dari total responden berjenis kelamin pria dan 52 orang atau 52 dari total responden berjenis kelamin wanita.

b. Usia

Tabel V.4 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia No Status tempat tinggal Jumlah Responden Dalam Angka Jumlah Persentase 1 17 – 19 tahun 22 22.0 2 20 – 22 tahun 42 42.0 3 23 – 25 tahun 36 36.0 4 25 tahun Jumlah 100 100,0 Sumber : Data Primer 2016 lampiran data karakteristik usia responden Berdasarkan Tabel V.4 diatas dapat diketahui bahwa dari 100 responden yang dijadikan sampel terdapat 22 orang atau 22 dari total responden berusia 17 – 19 tahun, 42 orang atau 42 dari total responden berusia 20 -22 tahun, 36 orang atau 36 dari total responden berusia 23-25 tahun, dan tidak ditemuakan responden dengan usia 25 tahun. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 2. Deskripsi Variabel penelitian Tabel V.5 Skor Kinerja dan Harapan Pada Kualitas Pelayanan Dimensi Kenyataan Harapan rata - rata skor Item rata - rata skor item Rata - rata skor item rata - rata skor item Tangibles 3.93 1 3.96 4.48 1 4.57 2 3.96 2 4.41 3 3.89 3 4,47 Realibility rata - rata skor item rata - rata skor item Rata - rata skor item rata - rata skor item 3.84 1 3.75 4.46 1 4.47 2 3.9 2 4.48 3 3.89 3 4.45 Responveness rata - rata skor item rata - rata skor item Rata - rata skor item rata - rata skor item 3.75 1 3.7 4.37 1 4.38 2 3.81 2 4.37 Assurance rata - rata skor item rata - rata skor item Rata - rata skor item rata - rata skor item 3.89 1 3.9 4.45 1 4.42 2 3.84 2 4.46 3 3.95 3 4.48 Empaty rata - rata skor item rata - rata skor item Rata - rata skor Item rata - rata skor item 3.99 1 3.93 4.36 1 4.44 2 3.99 2 4.31 3 4.06 3 4.33 Rata-rata 3.88 4.42 Berdasarkan tabel V.5 Kinerja dapat dilihat bahwa rata – rata pada skor dimensi Tangibles memiliki rata – rata skor sebesar 3.93, pada skor dimensi Reliability memiliki rata – rata sebesar 3.84, pada dimensi Responsiveness memiliki rata – rata skor sebesar 3.75, pada dimensi Assurance memiliki rata – rata skor sebesar 3.89, dan pada dimensi Emphaty memiliki nilai skor rata – rata sebesar 3.99. Apabila dilihat melalui nilai kategori, nilai rata-rata untuk dimensi Tangibles, Reliability, Responseviness, Assurance, dan Emphaty tergolong dalam kategori Kinerja Tinggi, karena memiliki rata – rata skor dengan rentang nilai skor antara 3.40 sd 4.19 yang dikategorikan Kinerja Tinggi. Berdasarkan tabel V.5 Harapan dapat dilihat bahwa rata – rata pada skor dimensi Tangibles memiliki rata – rata skor sebesar 4.48, pada skor dimensi Reliability memiliki rata – rata sebesar 4.46, pada dimensi Responsiveness memiliki rata – rata skor sebesar 4.37, pada dimensi Assurance memiliki rata – rata skor sebesar 4.45, dan pada dimensi Emphaty memiliki nilai skor rata – rata sebesar 4.36. Apabila dilihat melalui nilai kategori, nilai rata-rata untuk dimensi Tangibles, Reliability, Responseviness, Assurance, dan Emphaty tergolong dalam kategori Harapan Sangat Tinggi, karena memiliki rata – rata skor dengan rentang nilai skor antara 4.20 sd 5.00 yang dikategorikan Harapan Sangat Tinggi. Berdasarkan tabel V.5 Kinerja dan Harapan pada kualitas pelayanan dapat dilihat bahwa rata – rata skor kinerja memiliki nilai rata – rata skor sebesar 3.88. Apabila dilihat melalui nilai kategori, untuk rata – rata skor Kinerja tergolong dalam kategori Kinerja Tinggi. karena memiliki rata – rata skor dengan rentang nilai skor antara 3.40 sd 4.19 yang dikategorikan Kinerja Tinggi. Berdasarkan tabel V.5 Kinerja dan Harapan pada kualitas pelayanan dapat dilihat bahwa rata – rata skor harapan memiliki nilai rata – rata skor sebesar 4.42. Sehingga bila dilihat melalui nilai kategori, untuk rata – rata skor Kinerja tergolong dalam kategori Harapan Sangat Tinggi, karena memiliki rata – rata skor dengan rentang nilai skor antara 4.20 sd 5.00 yang dikategorikan Harapan Sangat Tinggi. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

C. Analisis Indeks Kepuasan Pelanggan Mahasiswa

Dokumen yang terkait

Analisis tingkat literasi keuangan mahasiswa studi kasus mahasiswa S1 Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

0 0 2

Faktor-faktor yang menjadi alasan mahasiswa-i memilih Prodi Manajemen, Fakultas Ekonomi, Universitas Sanata Dharma Studi Kasus pada Mahasiswa-i Prodi Manajemen, Fakultas Ekonomi, Universitas Sanata Dharma.

0 0 2

Analisis kepuasan mahasiswa terhadap pelayanan Perpustakaan Universitas Sanata Dharma : studi pada mahasiswa Universitas Sanata Dharma Yogyakarta pemakai jasa Perpustakaan Kampus I Mrican.

0 1 126

Pengaruh kualitas pembelajaran, layanan administrasi, dan sarana prasarana terhadap kepuasan mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sanata Dharma : studi kasus pada mahasiswa Fakultas Ekonomi.

2 13 117

Analisis kepuasan mahasiswa terhadap kualitas pelayanan perpustakaan : studi kasus mahasiswa Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

6 66 205

Pengaruh kualitas pembelajaran, layanan administrasi, dan sarana prasarana terhadap kepuasan mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sanata Dharma studi kasus pada mahasiswa Fakultas Ekonomi

0 0 115

MANAJEMEN WAKTU MAHASISWA TERHADAP KURIK

0 1 17

MANAJEMEN WAKTU UNTUK MAHASISWA Ulama Salaf

0 0 4

Analisis minat mahasiswa dalam menggunakan Bus Trans Yogyakarta : studi kasus pada mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta - USD Repository

0 0 95

Faktor-faktor yang menjadi alasan mahasiswa-i memilih Prodi Manajemen, Fakultas Ekonomi, Universitas Sanata Dharma Studi Kasus pada Mahasiswa-i Prodi Manajemen, Fakultas Ekonomi, Universitas Sanata Dharma - USD Repository

0 0 93