BAB IV ANALISIS DAN EVALUASI
A. Uji Validitas dan Reliabilitas
Suatu instrumen yang baik harus memiliki tingkat kesahihan validitas serta tingkat reliabilitas yang tinggi. Suatu instrumen dikatakan valid apabila instrumen
penelitian tersebut dapat digunakan untuk mengukur apa yang seharusnya diukur. Sedangkan suatu instrumen dikatakan reliabel apabila instrumen penelitian tersebut
bila digunakan beberapa kali untuk mengukur objek yang sama, akan menghasilkan data yang sama.
Pengujian valid atau tidaknya suatu itembutir pertanyaan yang terdapat pada angket, dilakukan dengan cara membandingkan r
hitung
dengan r
tabel.
Adapun kriteria pengujian validitas sebagai berikut:
1. Jika r
hitung
bernilai positif dan r
hitung
r
tabel,
maka butir pernyataan dinyatakan valid.
2. Jika r
hitung
bernilai negatif dan r
hitung
r
tabel,
maka butir pernyataan dinyatakan tidak valid.
3. Nilai r
hitung
dapat dilihat pada tabel Item-Total Statistic di kolom Corrected Item–Total Correction.
4. Nilai r
tabel
dapat dilihat pada table r dengan menggunakan df = n – 2 = 30 –2 = 28 pada tingkat taraf kesalahan 5, dapat diketahui r
tabel =
0,361. Hasil pengujian validitas instrumen penelitian dengan menggunakan
program SPSS Statistical Product and Service Solution versi
16
Universitas Sumatera Utara
For Windows.dapat dilihat pada Tabel 4.1, Tabel 4.2, Tabel 4.3, Tabel 4.4, Tabel 4.5, Tabel 4.6, dan Tabel 4.7.
Tabel 4.1 Validitas Untuk Variabel Inovasi X
1
No. Butir Pernyataan r-hitung
r-tabel Keterangan
1 0,503
0,361 Valid
2 0,525
0,361 Valid
Sumber: Pengelolahan Angket Penelitian 2010
Tabel 4.2 Validitas Untuk Variabel Detil X
2
No. Butir Pernyataan r-hitung
r-tabel Keterangan
1 0,405
0,361 Valid
2 0,408
0,361 Valid
Sumber: Pengelolahan Angket Penelitian 2010
Tabel 4.3 Validitas Untuk Variabel Inovasi X
3
No. Butir Pernyataan r-hitung
r-tabel Keterangan
1 0,494
0,361 Valid
2 0,447
0,361 Valid
Sumber: Pengelolahan Angket Penelitian 2010
Tabel 4.4 Validitas Untuk Variabel Inovasi X
4
No. Butir Pernyataan r-hitung
r-tabel Keterangan
1 0,528
0,361 Valid
2 0,592
0,361 Valid
Sumber: Pengelolahan Angket Penelitian 2010
Tabel 4.5 Validitas Untuk Variabel Inovasi X
5
No. Butir Pernyataan r-hitung
r-tabel Keterangan
1 0,573
0,361 Valid
2 0,466
0,361 Valid
Sumber: Pengelolahan Angket Penelitian 2010
Tabel 4.6 Validitas Untuk Variabel Inovasi X
6
No. Butir Pernyataan r-hitung
r-tabel Keterangan
1 0,475
0,361 Valid
2 0,382
0,361 Valid
Sumber: Pengelolahan Angket Penelitian 2010
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.7 Validitas Untuk Variabel Komitmen Kerja Y
No. Butir Pernyataan r-hitung
r-tabel Keterangan
1 0,470
0,361 Valid
2 0,574
0,361 Valid
3 0,496
0,361 Valid
4 0,429
0,361 Valid
5 0,556
0,361 Valid
6 0,510
0,361 Valid
7 0,460
0,361 Valid
8 0,508
0,361 Valid
Sumber: Pengelolahan Angket Penelitian 2010
Ada 20 dua puluh butir pernyataan yang diuji, keseluruhan butir pernyataan memperoleh r
hitung
bernilai positif dan nilai r
hitung
nilai r
tabel
r
tabel
= 0,361 sehingga dapat disimpulkan semua pernyataan tersebut valid.
Analisis dilanjutkan dengan uji reliabilitas. Untuk menguji reliabilitas dilakukan dengan cara membandingkan nilai r
alpha
dengan r
tabel.
Dalam uji reliabilitas sebagai nilai r
alpha
adalah nilai alpha yang terdapat pada tabel Reliability Statistic di kolom Cronbach’s Alpha, dengan ketentuan sebagai berikut:
a. Jika r
alpha
bernilai positif dan nilai r
alpha
r
tabel,
maka reliabel. b.
Jika r
alpha
bernilai negatif dan nilai r
alpha
r
tabel,
maka tidak reliabel. Nilai r
alpha
untuk setiap variabel dapat dilihat dari Tabel 4.8.
Tabel 4.8 Reliabilitas Variabel
Instrumen Cronbach’s Alpha
Keterangan
Budaya Kerja 0,818
Reliabel Komitmen Kerja
0,789 Reliabel
Sumber: Pengelolahan Angket Penelitian 2010
Berdasarkan hasil uji coba tersebut, ternyata nilai r
alpha
budaya kerja 0,818 dan r
alpha
komitmen kerja 0,789 lebih besar dibandingkan dengan nilai r
tabel
0,361, maka dapat disimpulkan bahwa seluruh pernyataan di atas adalah reliabel.
Universitas Sumatera Utara
B. Analisis Deskriptif 1.
Kategori