53 Mahasiswa mengubah bilangan pokok
π menjadi a dan variabel x menjadi p.
7 Mahasiswa tidak menerapkan aturan
rantai. Kesalahan penerapan
aturan rantai 8
Mahasiswa salah dalam menerapkan sifat fungsi ln.
Kesalahan penerapan sifat fungsi ln aspek prasyarat
Mahasiswa menyelesaikan soal tidak dengan menggunakan prosedur
pendiferensialan fungsi logaritma yang benar.
Kesalahan konsep pendiferensialan fungsi
logaritma
Mahasiswa salah dalam menuliskan notasi dx pada pencarian turunan fungsi.
Kesalahan penulisan notasi turunan
Kesalahan penulisan simbol notasi
4. Analisis Data Hasil Wawancara
Wawancara dilakukan untuk mengetahui letak kesalahan yang dilakukan mahasiswa dalam menyelesaikan soal-soal fungsi eksponen umum dan fungsi
logaritma umum dan untuk menemukan faktor-faktor yang menyebabkan mahasiswa melakukan kesalahan tersebut. Pertanyaan yang diajukan kepada
mahasiswa juga terkait dengan proses pembelajaran di kelas dan cara mahasiswa belajar. Berikut adalah hasil analisis wawancara.
Tabel 18. Analisis Wawancara Subjek Penelitian I Butir
Soal Analisis Wawancara
Jenis Kesalahan
Penyebab Kesalahan
1 Mahasiswa menyebutkan rumus
a x
x
e a
ln
= sebagai suatu teorema
dan tidak dapat menyebutkan definisi fungsi eksponen umum
secara lengkap. Mahasiswa
mengatakan bahwa
x
y 2
− =
terdefinisi sebagai fungsi eksponen umum. Setelah
diarahkan menggunakan konsep fungsi ln, mahasiswa tahu bahwa
x
y 2
− =
tidak terdefinisi sebagai fungsi eksponen umum.
Kesalahan konsep fungsi
eksponen umum
Mahasiswa menghafal rumus
a x
x
e a
ln
= tanpa
memahami konsep yang ada dan tidak
memperhatikan penjelasan dosen di
kelas sehingga tidak memahami
definisi fungsi eksponen umum.
3a, 3b
Mahasiswa mendiferensialkan fungsi jumlah dengan cara
menarik ln fungsi tersebut dengan alasan hanya mencontoh
Kesalahan penerapan
konsep pendiferensial
Kelemahan pemahaman konsep
pendiferensialan fungsi logaritma.
commit to users
54 apa yang dilakukan dosen di
kelas saat mendiferensialkan fungsi eksponen umum.
an fungsi logaritma
Mahasiswa menghafal suatu
prosedur tanpa memahami konsep
yang ada dan tidak bertanya kepada
dosen ketika mengalami
kesulitan.
Mahasiswa mendiferensialkan fungsi eksponen umum
menggunakan aturan pencarian turunan fungsi aljabar fungsi
pangkat. Mahasiswa tidak menerapkan rumus pencarian
turunan fungsi eksponen umum meskipun sudah menghafal
rumus tersebut. Kesalahan
konsep turunan fungsi
eksponen umum.
Kelemahan pemahaman konsep
turunan fungsi eksponen umum,
mahasiswa hanya mengahafal rumus
tersebut dan kurang latihan
mengerjakan soal- soal.
Mahasiswa tidak menuliskan tanda ”...” ketika mengerjakan
soal tertulis. Kesalahan
karena kecerobohan
Mahasiswa tidak teliti ketika
mengerjakan soal. 3b
Mahasiswa mendiferensialkan fungsi eksponen umum
menggunakan aturan pencarian turunan fungsi aljabar fungsi
pangkat. Mahasiswa tahu perbedaan bentuk
1
2
+ π
t dan
t 2
1 +
π tetapi tidak
menerapkan rumus pencarian turunan fungsi eksponen umum.
Kesalahan konsep
turunan fungsi eksponen
umum. Kelemahan
pemahaman konsep turunan fungsi
eksponen umum, mahasiswa hanya
mengahafal rumus tersebut dan kurang
latihan mengerjakan soal-
soal.
Kesalahan penyimpulan dilakukan mahasiswa ketika
mengerjakan soal tertulis. Kesalahan
karena kecerobohan
Mahasiswa kurang teliti dalam
menyelesaikan soal. 4a,
4b Mahasiswa mengerjakan soal
menggunakan rumus pengintegralan fungsi eksponen
umum yang salah. Setelah diingatkan, mahasiswa dapat
mengerjakan soal dengan benar. Kesalahan
penerapan rumus
pengintegrala n fungsi
eksponen umum
Mahasiswa kurang latihan
mengerjakan soal sehingga salah
mengingat rumus pengintegralan
fungsi eksponen umum.
commit to users
55 4b
Mahasiswa kebingungan dalam menentukan batas
pengintegralan. Setelah dibacakan pelan-pelan,
mahasiswa mengetahui bahwa dasar jembatan itu sebagai
sumbu x. Mahasiswa tidak memperhatikan kalimat terakhir
ketika membaca soal. Kesalahan
membaca soal Mahasiswa tidak
membaca soal dengan teliti.
Mahasiswa tidak terbiasa
mengerjakan soal matematika dengan
kalimat yang panjang.
Mahasiswa salah dalam menentukan daerah yang dicari
luasnya. Kesalahan
memahami soal
Mahasiswa bingung karena tidak pernah
mengerjakan soal dalam bentuk
aplikasi. Dosen tidak pernah
memberikan soal bentuk aplikasi.
5 Mahasiswa tidak menggunakan
definisi untuk menyelesaikan soal.
Kesalahan konsep fungsi
logaritma umum
Mahasiswa tidak mempelajari
definisi tersebut dan tidak
memperhatikan penjelasan dosen,
sehingga tidak tahu definisi fungsi
logaritma umum.
8 Mahasiswa mengubah
+
+ 1
sin 2
2
1 ln
x
x x
menjadi
1 ln
1 sin
2 2
+ +
x x
x
karena menganggap sin
1
2
+ x
adalah pangkat x
1
2
+ x
. Selain itu, mahasiswa terpaku pada
prosedur yang ada pada catatan dimana apabila ada pangkat
langsung dipindah ke depan. Mahasiswa tidak terpikir untuk
menerapkan sifat penjumlahan ln.
Kesalahan memahami
soal Mahasiswa terpaku
pada prosedur pengubahan
pangkat fungsi ln.
Kesalahan penerapan
sifat fungsi ln aspek
prasyarat Mahasiswa hanya
konsep pendiferensialan
fungsi logaritma dengan prosedur
pengubahan bentuk fungsi berdasarkan
sifat pangkat pada fungsi ln.
Subjek Penelitian I merasa kesulitan dalam memahami materi dan menyelesaikan soal-soal Matematika Dasar II. Menurutnya, matematika di SMA
lebih mudah daripada di perguruan tinggi karena dengan menghafal rumus dan prosedur yang ada mahasiswa dapat menyelesaikan soal-soal. Minat belajar di
commit to users
56 kelas kurang karena merasa materi yang dipelajari sulit dipahami. Subjek I jarang
mencatat dan sering meminjam catatan teman, serta tidak mempunyai buku lain selain handout sebagai sumber belajar.
Tabel 19. Analisis Wawancara Subjek Penelitian II Butir
Soal Analisis Wawancara
Jenis Kesalahan
Penyebab Kesalahan
2 Mahasiswa tahu sifat-sifat fungsi
eksponen umum, tetapi tidak terpikir untuk menerapkan sifat
tersebut pada penyelesaian soal. Kesalahan
penerapan sifat fungsi
eksponen umum
Mahasiswa hanya menghafal sifat-
sifat fungsi eksponen umum
sehingga kurang memahaminya.
3a, 3b
Mahasiswa mendiferensialkan fungsi jumlah dengan cara
menarik ln fungsi tersebut terlebih dahulu. Mahasiswa lupa
rumus pencarian turunan fungsi eksponen umum sehingga
memilih menggunakan konsep pendiferensialan fungsi
logaritma. Kesalahan
penerapan konsep
pendiferensial an fungsi
logaritma Mahasiswa tidak
hafal rumus pencarian turunan
fungsi eksponen umum dan tidak
memahami konsep pendiferensialan
fungsi logaritma.
Mahasiswa mengubah bentuk b
a +
ln menjadi
b a
ln ln
+ .
Mahasiswa berpikir bahwa b
a b
a ln
ln ln
+ =
+ .
Kesalahan penerapan
sifat fungsi ln aspek
prasyarat Mahasiswa hanya
menghafal sifat- sifat fungsi
logaritma sehingga kurang memahami
sifat tersebut dan keliru mengingat
sifat penjumlahan ln yaitu
ab ln
= b
a ln
ln +
. 3a
Mahasiswa menulis
+ +
+ 11
ln 2
1 2
1 1
2 ln
2
2
x x
x x
D
x
dimana kalimat yang ada di dalam kurung merupakan hasil
pencarian turunan. Kesalahan
penulisan notasi turunan
kesalahan penulisan
simbolnotasi Kesalahan
karena kecerobohan
Mahasiswa tidak teliti karena
berpikir bahwa Dx harus ditulis karena
masih ada yang belum
didiferensialkan.
3b Mahasiswa mengubah
1
2 ln
+ π
t menjadi
t 2
ln 1
+ π
. Kesalahan
penerapan sifat fungsi ln
Mahasiswa terpaku dengan proses
penerapan sifat
commit to users
57 Mahasiswa tahu bahwa
1 +
π merupakan pangkat t, tetapi tetap
mengubah
1
2 ln
+ π
t menjadi
t 2
ln 1
+ π
. Mahasiswa berpikir jika pada proses pencarian
turunan terdapat fungsi ln bentuk pangkat, maka secara prosedural
pangkatnya harus dipindah ke depan.
aspek prasyarat.
pangkat pada fungsi ln dalam
pendiferensialan logaritma.
Mahasiswa hanya menghafal prosedur
atau langkah penyelesaian tanpa
memahami konsep yang ada.
Mahasiswa menulis bahwa turunan 2t ln
1 +
π sama
dengan nol. Mahasiswa hanya mengikuti prosedur pencarian
turunan fungsi di depannya tanpa melihat perbedaan yang ada.
Kesalahan penerapan
aturan pencarian
turunan fungsi kelipatan
konstanta Adanya kesamaan
bentuk pada kedua bagian fungsi yaitu
sama-sama mempunyai bentuk
ln. Mahasiswa terlalu bekerja
prosedural, tetapi tidak memahami
prosedur tersebut.
4a Mahasiswa menyelesaikan soal
dengan prosedur yang tidak tepat dan tidak sesuai dengan aturan
pengintegralan yang ada,yaitu mengintegralkan tidak sebagai
satu kesatuan. Mahasiswa tetap kebingungan menyelesaikan soal
integral dengan aturan rantai meskipun peneliti sudah
menjelaskan bagaimana aturan rantai pada integral.
Kesalahan aturan
pengintegrala n fungsi
Kesalahan penerapan
aturan rantai aspek
prasyarat Mahasiswa kurang
memahami aturan rantai pada integral.
Mahasiswa tidak mau bertanya
kepada dosen meskipun belum
memahami materi.
Pengintegralan fungsi eksponen umum dilakukan dengan
melakukan pengubahan bentuk
x ln
2
10
−
menjadi 10
. ln
2 x
− .
Kesalahan konsep
integral fungsi eksponen
umum Mahasiswa lupa
rumus pengintegralan
fungsi eksponen umum. Mahasiswa
hanya menghafal rumus dan kurang
memahami konsep integral fungsi
eksponen umum.
4b Mahasiswa menyelesaikan soal
tidak menggunakan konsep integral tetapi dengan
menggunakan konsep turunan. Mahasiswa tidak tahu apabila
Kesalahan penerapan
konsep turunan pada
soal Mahasiswa lupa
dengan materi pada bab sebelumnya
karena kurang memahami materi
commit to users
58 soal harus diselesaikan dengan
integral, tetapi ingat setelah diingatkan tentang materi pada
bab sebelumnya. penggunaan
integral prasyarat tersebut
dan tidak mempelajarinya
lagi.
Mahasiswa tidak dapat menggambarkan maksud soal
dalam bidang Cartesius. Mahasiswa salah menentukan
daerah yang dicari luasnya. Kesalahan
pemahaman maksud soal
Mahasiswa jarang mengerjakan soal
dalam bentuk aplikasi.
5 Mahasiswa tidak menggunakan
definisi untuk menyelesaikan soal tetapi menggunakan
sifatnya. Sebenarnya mahasiswa tahu perumusan definisi fungsi
logaritma umum tetapi tidak tahu bahwa perumusan tersebut
merupakan definisinya. Kesalahan
konsep fungsi logaritma
umum Mahasiswa tidak
tahu definisi fungsi logaritma umum
karena hanya menghafal rumusan
definisi tanpa memperhatikan
keterangan yang ada.
7 Mahasiswa menulis ”+C” pada
soal pencarian turunan fungsi. Kesalahan
karena kecerobohan
Tidak teliti menyelesaikan soal.
8 Mahasiswa mengubah bentuk
+
+ 1
sin 2
2
1 ln
x
x x
menjadi bentuk
1 ln
1 sin
2 2
+ +
x x
x
. Mahasiswa tahu bahwa
1 sin
2
+ x
merupakan pangkat 1
2
+ x
, tetapi tetap melakukan pengubahan tersebut. Setelah
mengetahui kesalahannya, mahasiswa tetap bingung
menerapkan sifat-sifat fungsi ln, meskipun peneliti sudah
mengarahkan pada penggunaan sifat fungsi ln.
Kesalahan penerapan
sifat fungsi ln aspek
prasyarat Mahasiswa terpaku
dengan proses penerapan sifat
pangkat pada fungsi ln dalam
pendiferensialan logaritma.
Mahasiswa hanya menghafal prosedur
atau langkah penyelesaian tanpa
memahami konsep yang ada dan
kurang memahami sifat-sifat fungsi ln.
Subjek Penelitian II belum sepenuhnya memahami materi fungsi eksponen umum dan fungsi logaritma umum. Menurutnya, mempelajari matematika di
perguruan tinggi lebih sulit daripada di SMA. Subjek II terpengaruh dengan cara belajar matematika di SMA yang hanya menghafal rumus dan mempelajari
prosedur penyelesaian soal tanpa memahami konsep yang ada. Selain itu, subjek II jarang latihan mengerjakan soal, seringkali tidak bertanya kepada dosen jika
commit to users
59 belum memahami materi dan tidak mempunyai sumber belajar lain selain
handout. Tabel 20. Analisis Wawancara Subjek Penelitian III
Butir Soal
Analisis Wawancara Jenis
Kesalahan Penyebab
Kesalahan 2
Pada saat menyelesaikan soal tertulis mahasiswa menjabarkan
lagi bentuk akhir yang sudah sederhana karena tidak tahu
apabila jawaban akhir harus dalam bentuk
p
a .
Kesalahan membaca soal
Mahasiswa tidak teliti dalam
membaca soal.
3a Mahasiswa menyelesaikan soal
dengan menerapkan konsep pendiferensialan implisit.
Mahasiswa teringat ketika dosen memberikan contoh soal dengan
menggunakan pendiferensialan implisit.
Kesalahan penerapan
konsep pendiferensial
an implisit Mahasiswa tidak
belajar sehingga kurang memahami
konsep turunan fungsi eksponen
umum. Mahasiswa menerapkan konsep
pendiferensialan implisit yang tidak
dipahami.
Mahasiswa mendiferensialkan fungsi eksponen umum tidak
sesuai dengan konsep yang seharusnya. Mahasiswa
mendiferensialkan fungsi pada bagian pangkatnya saja karena
menganggap bahwa pencarian turunan dilakukan pada bentuk
yang mengandung variabel. Ketika ditanya bagaimana
mencari turunan fungsi eksponen umum yang sederhana,
mahasiswa menggunakan aturan pencarian turunan fungsi aljabar
fungsi pangkat. Kesalahan
konsep turunan fungsi
eksponen umum
Mahasiswa kurang memahami konsep
turunan fungsi eksponen umum.
Mahasiswa tidak bertanya kepada
dosen ataupun teman dan tidak
belajar sebelum mengerjakan soal.
Mahasiswa menuliskan ” = 0 ” ketika mengerjakan soal tertulis.
Kesalahan penerapan
konsep penyelesaian
suatu persamaan
fungsi Mahasiswa kurang
memahami konsep turunan fungsi
eksponen umum, sehingga
menerapkan konsep lain yang tidak
dibutuhkan dan
commit to users
60 tidak dipahami.
3b Mahasiswa mengira simbol
π
sebagai variabel karena bentuknya bukan angka.
Kesalahan penulisan
simbol notasi Mahasiswa kurang
memahami simbol π
. Mahasiswa menggunakan aturan
pencarian turunan fungsi aljabar fungsi pangkat untuk
mendiferensialkan fungsi eksponen umum.
Kesalahan konsep
turunan fungsi eksponen
umum Mahasiswa salah
mengartikan simbol
π
dan kurang memahami konsep
turunan fungsi eksponen umum.
4a Mahasiswa menggunakan aturan
turunan fungsi hasil bagi untuk mengerjakan soal integral yang
berbentuk fungsi hasil bagi dan menggunakan aturan pencarian
turunan fungsi hasil kali untuk mengerjakan soal integral yang
berbentuk fungsi hasil kali. Mahasiswa tidak dapat
menyebutkan rumus pengintegralan fungsi eksponen
umum. Kesalahan
penerapan aturan rantai
aspek prasyarat
Kesalahan konsep
integral fungsi Mahasiswa tidak
belajar dan tidak memperhatikan
penjelasan dosen sehingga lupa
rumus pengintegralan
fungsi eksponen umum.
Mahasiswa tidak memahami aturan
rantai pada integral.
4b Mahasiswa tidak tahu bagaimana
soal itu harus dikerjakan. Setelah tahu bahwa pencarian luas dapat
dilakukan dengan menggunakan integral, mahasiswa tetap
kebingungan menyelesaikan soal.
Kesalahan konsep
penggunaan integral
aspek prasyarat
Kesalahan memahami
soal Mahasiswa lupa
tentang penggunaan integral dan kurang
memahami soal. Mahasiswa tidak
pernah mengerjakan soal
integral dengan bentuk aplikasi.
5 Mahasiswa tidak menggunakan
definisi fungsi logaritma umum untuk menyelesaikan soal tetapi
menggunakan sifat fungsi logaritma umum.
Kesalahan konsep fungsi
logaritma umum
Mahasiswa tidak belajar sehingga
tidak tahu definisi fungsi logaritma
umum.
Mahasiswa menuliskan bilangan pokok sejajar dengan numerus.
dan melakukan operasi perkalian pada numerus dan bilangan
pokok. Kesalahan
karena kecerobohan
Mahasiswa terbiasa menulis bilangan
pokok di atas.
Mahasiswa mengubah 1
− x
menjadi 1
log log x
supaya dapat menyelesaikan soal.
Kesalahan penerapan
sifat fungsi logaritma
Mahasiswa kurang memahami
penggunaan sifat fungsi logaritma
commit to users
61 Mahasiswa mengubah
1 log
log 4
log
3
x =
menjadi x
log 4
log
3
= .
umum umum.
6 Mahasiswa salah menyebutkan
sifat penjumlahan dan pengurangan fungsi logaritma
umum. Kesalahan
pemahaman sifat fungsi
logaritma umum
Mahasiswa lupa sifat-sifat fungsi
logaritma umum karena tidak
belajar.
Mahasiswa menjabarkan lagi bentuk akhir yang sudah
sederhana karena tidak tahu apabila harus dinyatakan dalam
bentuk
p
a
log .
Kesalahan membaca soal
Mahasiswa tidak teliti dalam
membaca soal.
7 Mahasiswa tetap menggunakan
pemahaman semula bahwa pencarian turunan dilakukan
pada bentuk yang mengandung variabel. Mahasiswa hanya
mendiferensialkan numerus fungsi logaritma umum.
Kesalahan konsep
turunan fungsi logaritma
umum Mahasiswa tidak
belajar sehingga tidak paham konsep
turunan fungsi logaritma umum.
Mahasiswa menuliskan bilangan pokok sejajar dengan numerus.
Akibatnya, mahasiswa melakukan operasi perkalian
pada numerus dan bilangan pokok.
Kesalahan karena
kecerobohan Mahasiswa terbiasa
menulis bilangan pokok di atas.
8 Mahasiswa tidak dapat
menyelesaikan soal. Setelah diberi penjelasan mengenai
konsep pendiferensialan fungsi logaritma, mahasiswa tetap
mengalami kebingungan yaitu dalam menerapkan sifat-sifat ln.
Kesalahan konsep
pendiferensial an fungsi
logaritma Mahasiswa tidak
belajar dan tidak memperhatikan
ketika dijelaskan dosen karena tidak
dapat melihat tulisan di papan
tulis dengan jelas. Mahasiswa tidak
tahu konsep pendiferensialan
fungsi logaritma.
Subjek Penelitian III tidak belajar sebelum mengerjakan soal-soal karena ada ujian mata kuliah lain. Subjek III mengesampingkan belajar mata kuliah
Matematika Dasar II. Menurutnya, lebih baik belajar materi yang lebih mahasiswa pahami daripada belajar materi yang tidak ia pahami dan tidak selalu
memperhatikan penjelasan dosen karena apa yang dijelaskan dosen dan yang
commit to users
62 ditampilkan dilayar LCD sama dengan handout. Selain itu, subjek III tidak
mempunyai buku lain selain handout sebagai sumber belajar. Tabel 21. Analisis Wawancara Subjek Penelitian IV
Butir soal
Analisis Wawancara Jenis
kesalahan Penyebab
Kesalahan 1
Mahasiswa menganggap bahwa maksud dari pertanyaan adalah
membuktikan kebenaran dari
pernyataan
5 ln
5
π π
e =
. Mahasiswa tidak dapat
mengaitkan penyelesaian soal dengan definisi fungsi eksponen
umum. Kesalahan
memahami soal
Mahasiswa jarang mengerjakan soal
tentang pemahaman suatu konsep.
Kesalahan konsep fungsi
eksponen umum
Mahasiswa tidak mengetahui definisi
fungsi eksponen umum karena tidak
mempelajarinya.
3a Mahasiswa menyelesaikan soal
dengan cara menarik ln fungsi
1 2
ln
2
11 2
+
+ =
x x
x
y terlebih
dahulu tetapi tetap mendiferensialkan fungsi y
dengan menerapkan aturan pencarian turunan fungsi jumlah
dan rumus pencarian turunan fungsi eksponen umum dan tidak
mengindahkan keberadaan bentuk ln.
Kesalahan konsep dan
penerapan konsep
pendiferensial an fungsi
logaritma Mahasiswa hanya
mencontoh prosedur yang
dilakukan dosen dan jarang latihan
mengerjakan soal sehingga kurang
memahami konsep pendiferensialan
fungsi logaritma.
Mahasiswa salah dalam mendiferensialkan fungsi
eksponen umum ketika menyelesaikan soal tes tertulis.
Kesalahan penerapan
rumus pencarian
turunan fungsi eksponen
umum Mahasiswa lupa
rumus pencarian turunan fungsi
eksponen karena hanya menghafal
rumus dan kurang memahaminya
3b Mahasiswa tidak dapat
menyelesaikan soal. Simbol
π
membuanya bingung menerapkan konsep. Mahasiswa
tidak tahu apakah simbol
π
merupakan bilangan ataukah variabel sehingga tidak dapat
mendefinisikan jenis fungsi y. Kesalahan
penulisan simbol notasi
Mahasiswa tidak tahu bahwa simbol
π merupakan
sebuah konstanta.
4a Mahasiswa tidak dapat
menyelesaikan soal. Bentuk fungsi yang merupakan fungsi
Kesalahan penerapan
aturan rantai Mahasiswa kurang
memahami aturan rantai.
commit to users
63 hasil bagi membuatnya bingung
menerapkan rumus pengintegralan fungsi eksponen
umum. pada
pengintegrala n fungsi
eksponen umum
4b Mahasiswa menggunakan aturan
pencarian turunan fungsi aljabar fungsi pangkat untuk
mengintegralkan fungsi eksponen umum. Pada
pengintegralan
x 2
1
5 hasil yang
diperoleh adalah
2 2
5
2 2
+
+
x
x
. Kesalahan
penerapan aturan
pengintegrala n fungsi
aljabar fungsi pangkat
Mahasiswa terpengaruh dengan
bentuk fungsi pangkat di
depannya.
7 Mahasiswa menerapkan rumus
yang salah dan mengatakan bahwa rumus pencarian turunan
fungsi logaritma umum adalah
u D
y dx
dy
x
1 =
. Setelah dicek, ternyata rumus yang diingatnya
adalah rumus pencarian turunan turunan fungsi ln dengan aturan
rantai, dan rumus yang diingat juga salah.
Kesalahan konsep
turunan fungsi logaritma
umum Mahasiswa hanya
menghafal rumus dan kurang
memahami rumus pencarian turunan
fungsi logaritma umum sehingga
salah mengingat rumus.
8 Mahasiswa menggunakan
prosedur penyelesaian yang salah dalam menyelesaikan
turunan
+
+ 1
sin 2
2
1 ln
x
x x
, yaitu memindahkan sin
1
2
+ x
ke depan, kemudian
mendiferensialkan x dan 1
2
+ x
Mahasiswa hanya tahu apabila mengerjakan soal dengan konsep
pendiferensialan fungsi logaritma maka harus dilakukan
penarikan ln fungsi tetapi tidak mengetahui apa maksud
penarikan ln tersebut. Kesalahan
konsep pendiferensial
an fungsi logaritma
Mahasiswa kurang memahami konsep
pendiferensialan fungsi logaritma.
Dosen kurang menekankan
pemahaman konsep dalam
menyampaikan konsep
pendiferensialan fungsi logaritma.
Subjek Penelitian IV hanya menghafal rumus dan contoh soal yang ada pada catatan, serta jarang mengerjakan latihan soal. Subjek IV tidak membaca
commit to users
64 handout karena kurang memahami materi yang terdapat pada handout dan tidak
memperhatikan penjelasan dosen karena sering duduk di belakang sehingga tidak dapat mendengar suara dosen dengan jelas dan kesulitan membaca tulisan di
papan tulis. Subjek IV tidak bertanya dengan dosen apabila mengalami kesulitan karena takut disuruh maju, terlalu mengandalkan catatan teman, serta tidak
mempunyai buku lain selain handout sebagai sumber belajar. Tabel 22. Analisis Wawancara Subjek Penelitian V
Butir soal
Analisis Wawancara Jenis
kesalahan Penyebab
Kesalahan 1
Mahasiswa memahami maksud soal, tetapi mahasiswa tidak
mengaitkan pernyataan
5 ln
5
π π
e =
dengan definisi fungsi eksponen umum,
sehingga mahasiswa membuktikan pernyataan
5 ln
5
π π
e =
untuk mengetahui kebenaran pernyataan tersebut.
Kesalahan konsep fungsi
eksponen umum
Mahasiswa tidak mengetahui definisi
fungsi eksponen umum karena tidak
mempelajari definisi tersebut.
Mahasiswa kurang memperhatikan
ketika dijelaskan dosen.
3a Mahasiswa salah dalam
mendiferensialkan x ln 2 dan 11
ln 1
2 ln
2
+ x
x saat
menyelesaikan soal tertulis. Kesalahan
penerapan aturan
pencarian turunan fungsi
hasil kali Mahasiswa tidak
teliti menyelesaikan soal.
3b Mahasiswa menggunakan aturan
pencarian turunan fungsi aljabar fungsi pangkat untuk
mendiferensialkan fungsi eksponen umum. Mahasiswa
menganggap bahwa
t 2
1 +
π
bukan bentuk eksponen karena jika t diganti dengan 3 maka
bentuknya bukan lagi bilangan berpangkat variabel.
Kesalahan penerapan
aturan pencarian
turunan fungsi aljabar fungsi
pangkat Mahasiswa salah
dalam memahami penggantian
variabel t dengan tiga.
4a Mahasiswa tidak dapat
menyelesaikan soal. Kesalahan
konsep integral fungsi
eksponen umum
Mahasiswa kurang memahami rumus
pengintegralan fungsi eksponen
umum sehingga lupa rumus
tersebut.
commit to users
65 Setelah diberi tahu rumus
pengintegralan fungsi eksponen umum yaitu
C a
a dx
a
x x
+ =
∫
ln ,
mahasiswa tetap mengalami kebingungan menyelesaikan
soal. Mahasiswa dapat menyelesaikan integral dengan
aturan rantai yang sederhana tetapi kesulitan untuk soal yang
rumit. Kesalahan
penerapan aturan rantai
aspek prasyarat
Mahasiswa bingung dengan bentuk
fungsi yang merupakan fungsi
hasil bagi dan kurang memahami
aturan rantai.
4b Mahasiswa mengetahui cara
menyelesaikan soal setelah diberi tahu rumus pengintegralan
fungsi eksponen umum tetapi tetap mengalami kebingungan
menentukan batas pengintegralan.
Kesalahan membaca soal
Mahasiswa terburu- buru dan tidak teliti
dalam membaca soal sehingga ada
informasi yang terlewat yaitu
informasi mengenai jarak jembatan dan
permukaan air sungai.
6 Mahasiswa tidak menyelesaikan
jawaban sampai diperoleh bentuk logaritma umum
p
a
log
. Jawaban akhir yang diperoleh
mahasiswa masih merupakan fungsi kelipatan konstanta.
Kesalahan membaca soal
Mahasiswa tidak memperhatikan
tulisan
p
a
log
.
7 Mahasiswa menggunakan rumus
untuk mendiferensialkan fungsi logaritma umum tetapi tidak
menerapkan aturan rantai. Kesalahan
penerapan aturan rantai
pada integral Mahasiswa kurang
memahami aturan rantai.
Ketika menyelesaikan soal tertulis, mahasiswa
menggunakan prosedur pencarian turunan fungsi
logaritma umum yang dikarang sendiri. Mahasiswa menerapkan
aturan pencarian turunan fungsi aljabar fungsi pangkat dan
mengubah
2 1
2 2
1 5
2 1
log 1
+ +
t t
menjadi 1
5 2
1 ln
2
+ +
t t
. Kesalahan
konsep turunan fungsi
logaritma umum
Mahasiswa lupa rumus pencarian
turunan fungsi logaritma umum.
Kesalahan konsep fungsi
logaritma umum
Mahasiswa dengan sesuka hati
mengubah bentuk fungsi logaritma
umum menjadi bentuk fungsi ln
agar sesuai dengan rumus yang
diingatnya.
commit to users
66 8
Kesalahan yang dilakukan mahasiswa ketika menyelesaikan
soal tertulis yaitu melakukan penarikan log terhadap fungsi.
Mahasiswa sebenarnya mengetahui prosedur pencarian
turunan fungsi dengan menarik ln fungsi terlebih dahulu tetapi
tidak mengetahui nama prosedur tersebut.
Kesalahan konsep
pendiferensial an fungsi
logaritma Mahasiswa tidak
mengetahui istilah metode
pendiferensialan fungsi logaritma.
Mahasiswa hanya mempelajari
prosedur penyelesaian soal
tanpa memahami istilah dan konsep
yang ada.
Mahasiswa mengubah
+
+ 1
sin 2
2
1 ln
x
x x
menjadi
1 ln
1 sin
2 2
+ +
x x
x
. Kesalahan
penerapan sifat fungsi ln
aspek prasyarat
Mahasiswa tidak memperhatikan
keberadaan x pada
1 ln
2
+ x
x
. Mahasiswa tidak menerapkan
aturan rantai ketika mendiferensialkan
1 sin
2
+ x
. Kesalahan
penerapan aturan rantai
Mahasiswa lupa menerapkan aturan
rantai.
Mahasiswa salah dalam menurunkan fungsi ln.
Kesalahan penerapan
aturan pencarian
turunan fungsi ln
Mahasiswa tidak teliti.
Subjek Penelitian V lebih sering menghafal rumus dan prosedur penyelesaian daripada memahami konsep karena terbiasa belajar dengan
menghafal, serta lebih suka bertanya kepada teman daripada dosen karena malu jika bertanya kepada dosen dan jarang mengerjakan soal latihan dan lebih
mengandalkan soal-soal yang telah dibahas. Subjek V tidak mempunyai sumber belajar lain selain modul handout.
Tabel 23. Analisis Wawancara Subjek Penelitian VI Butir
soal Analisis Wawancara
Jenis kesalahan
Penyebab Kesalahan
1 Mahasiswa tidak menjawab
bahwa pernyataan benar. Kesalahan
karena kecerobohan
Mahasiswa tidak teliti ketika
mengerjakan soal. 3a,
3b Mahasiswa menyelesaikan soal
dengan cara menarik ln fungsi terlebih dahulu kemudian
Kesalahan konsep
pendiferensial Mahasiswa hanya
mengahafal prosedur tanpa
commit to users
67 menerapkan rumus pencarian
turunan fungsi eksponen umum dan tidak memperhatikan
keberadaan ln dalam mendiferensialkan
x
2 ln
dan
1 2
ln
2
11 ln
+ x
x
. Prosedur penarikan ln yang dilakukannya tidak
memberikan fungsi apapun. an fungsi
logaritma. memahami konsep
yang ada sehingga kurang memahami
konsep pendiferensialan
fungsi logaritma.
Mahasiswa tidak menerapkan aturan rantai pada pencarian
turunan
1 2
ln
2
11
+ x
x
. Kesalahan
penerapan aturan rantai
aspek prasyarat
Mahasiswa kurang memahami rumus
pencarian turunan fungsi eksponen
umum dan aturan rantai.
3b Mahasiswa menganggap
1 +
π
adalah pangkat 2t. Kesalahan
pemahaman soal
Mahasiswa terpaku pada salah satu
prosedur penerapan sifat fungsi ln
dalam metode pendiferensialan
fungsi logaritma.
Mahasiswa tidak menerapkan aturan rantai pada pencarian
turunan
t 2
1 +
π .
Kesalahan penerapan
aturan rantai aspek
prasyarat Mahasiswa kurang
memahami rumus pencarian turunan
fungsi eksponen umum dan aturan
rantai.
Mahasiswa menerapkan rumus pencarian turunan fungsi
eksponen umum ketika mendiferensialkan fungsi aljabar
fungsi pangkat karena menganggap simbol
π
adalah variabel.
Kesalahan penerapan
rumus pencarian
turunan fungsi eksponen
umum Kesalahan
penulisan simbol notasi
Mahasiswa tidak tahu bahwa simbol
π
merupakan suatu konstanta sehingga
salah mendefinisikan
fungsi.
Mahasiswa tidak menghitung kecepatan saat detik ke 3 ketika
menyelesaikan soal tertulis. Kesalahan
karena kecerobohan
Mahasiswa tidak teliti dan buru-buru.
commit to users
68 7
Mahasiswa mengubah bentuk
2 25
2 2
1 5
2 1
log
+
+ t
t
menjadi
bentuk
2 log
1 5
2 1
log
2 25
2
+ +
t t
. Kesalahan
sifat fungsi logaritma
umum Mahasiswa lupa
dengan sifat
b a
b
a
ln ln
log =
dan menerapkan
pengetahuan yang didapat ketika
SMA.
Mahasiswa mendiferensialkan
2 25
2
1 5
2 1
log
+
+ t
t
dengan menerapkan rumus pencarian
turunan fungsi ln karena menganggap bahwa log yang
bilangan pokoknya tidak ditulis sama dengan ln.
Kesalahan konsep fungsi
logaritma umum
Tidak ada kesepakatan bahwa
bilangan pokok 10 pada fungsi log
boleh tidak ditulis, selain itu pada
maple penulisan fungsi ln adalah
log.
8 Mahasiswa bingung bagaimana
mendiferensialkan
1 sin
2
2
1
+
+
x
x
karena tidak menerapkan sifat pangkat ln.
Kesalahan penerapan
sifat fungsi ln aspek
prasyarat Mahasiswa kurang
memahami penggunaan sifat-
sifat fungsi ln.
Subjek penelitian VI belum memahami materi fungsi eksponen umum dan fungsi logaritma umum, terutama mengenai integral. Subjek VI hanya menghafal
rumus dan mempelajari contoh-contoh soal sudah yang dibahas. Selain itu, subjek mempunyai minat dan motivasi belajar yang rendah apabila materi yang dipelajari
dirasakan sulit. Tabel 24. Analisis Wawancara Subjek Penelitian VII
Butir soal
Analisis Wawancara Jenis
kesalahan Penyebab
Kesalahan 1
Mahasiswa mengubah
5 ln
π
e menjadi
π
e 5
ln .
Kesalahan penerapan
sifat pangkat fungsi ln
aspek prasyarat
Mahasiswa kurang memahami sifat
pangkat pada fungsi ln.
Mahasiswa salah menyebutkan definisi fungsi eksponen umum
yaitu a
a a
x x
ln =
. Kesalahan
konsep fungsi eksponen
umum Mahasiswa kurang
memahami konsep fungsi eksponen
umum sehingga salah mengingat
rumus.
commit to users
69 Mahasiswa tidak menuliskan
”benar” ketika mengerjakan soal tertulis.
Kesalahan karena
kecerobohan Mahasiswa lupa
dan tidak teliti. 2
Mahasiswa menganggap bahwa maksud soal adalah mengubah
bentuk eksponen dalam soal menjadi bentuk eksponen
dengan bilangan pokok a dan pangkat p sehingga mengubah
bilangan pokok 2 menjadi a dan variabel x menjadi p.
Kesalahan memahami
soal Mahasiswa
kesulitan memahami soal
matematika dengan kalimat yang
panjang.
3a Mahasiswa membagi
x
2 ln
dan
1 2
ln
2
11 ln
+ x
x
dengan dx untuk mendiferensialkan kedua bentuk
tersebut. Kesalahan
penulisan simbol notasi
Mahasiswa kurang memahami notasi
turunan.
4a Mahasiswa mengaku tidak dapat
menyelesaikan soal karena lupa rumus pengintegralan fungsi
eksponen umum. Mahasiswa tetap tidak dapat menyelesaikan
soal karena menurutnya soal yang ada tidak sesuai dengan
rumus pengintegralan fungsi eksponen umum.
Kesalahan konsep
integral fungsi eksponen
umum Mahasiswa hanya
menghafal rumus pengintegralan
fungsi eksponen umum dan kurang
memahami rumus tersebut.
Mahasiswa tidak latihan
mengerjakan soal.
Mahasiswa tidak menuliskan ”+ C” pada hasil pengintegralan tak
tentu ketika proses penyelesaian soal.
Kesalahan karena
kecerobohan Mahasiswa tidak
teliti dan ceroboh ketika
menyelesaikan soal.
6 Mahasiswa menganggap bahwa
maksud soal adalah mengubah bentuk logaritma dalam soal
menjadi bentuk eksponen dengan bilangan pokok a dan
pangkat p sehingga mengubah bilangan pokok
π menjadi a dan
variabel x menjadi p. Kesalahan
memahami soal
Mahasiswa kesulitan
memahami soal matenatika dengan
kalimat yang panjang.
7 Mahasiswa tidak menerapkan
aturan rantai ketika mengerjakan soal tertulis.
Kesalahan penerapan
aturan rantai Mahasiswa lupa
menerapkan aturan rantai ketika
menyelesaikan soal.
8 Mahasiswa mengubah bentuk
fungsi y menjadi 1
. 1
sin
2 2
+ +
= x
x x
y dengan
alasan agar proses pencarian Kesalahan
penerapan sifat fungsi ln
aspek Mahasiswa kurang
memahami sifat fungsi ln.
commit to users
70 turunan menjadi lebih mudah
kemudian menarik ln fungsi. prasyarat
Mahasiswa salah dalam menulis notasi dx.
Kesalahan penulisan
simbol notasi Mahasiswa kurang
memahami notasi turunan.
Mahasiswa salah menulis tanda baca kali menjadi tambah karena
tidak teliti ketika menyelesaikan soal tertulis.
Kesalahan karena
kecerobohan Mahasiswa tidak
teliti menyelesaikan soal.
Subjek penelitian VII hanya menghafal rumus dan prosedur penyelesaian soal tanpa memahami konsep yang ada. Perhatian subjek VII terhadap proses
pembelajaran di kelas kurang. Subjek tidak memiliki buku panduan lain selain handout.
B. Validasi Data