commit to user 49
Deskripsi responden terdiri dari umur, jenis kelamin, jenjang pendidikan dan lama bekerja sesuai lampiran tabel 3. Deskripsi responden berguna
untuk menggambarkan responden yang menjadi sampel dalam penelitian ini yaitu sebanyak 127 responden. Kelompok responden berdasarkan pada umur
responden 25-30 tahun sebanyak 19,7, umur 31-35 tahun sebanyak 48,8, umur 36-40 tahun sebanyak 18,1 dan 40 tahun sebanyak 13,4.
Jenis kelamin responden terdiri dari 64,60 merupakan perempuan dan 35,40 merupakan laki-laki. Berdasarkan jenjang pendidikan responden
diketahui sebanyak 2,40 berpendidikan D3, 74 berpendidikan S1 dan 23,60 berpendidikan S2.
Responden yang memiliki pengalaman kerja 1-5 tahun sebanyak 18,1, pengalaman kerja 5,1
– 10 tahun sebanyak 59,8, pengalaman kerja 10,1 – 15 tahun sebanyak 15,7 , pengalaman kerja 15,1-20 tahun sebanyak 4,7
dan 20 tahun sebanyak 1,6.
B. Hasil Uji Validitas dan Realibilitas
1. Uji Validitas
Uji validitas dilakukan untuk mengukur sah atau valid tidaknya suatu kuesioner Ghozali, 2006: 45. Pengujian validitas menggunakan metode
Corrected Item Total Correlation
. Hasil perhitungan
Corrected Item Total Correlation
tersebut sama dengan atau lebih besar dari nilai 0,30 maka butir pertanyaan tersebut dinyatakan valid Ghozali, 2006: 46.
Uji validitas kuesioner dilakukan dengan sampel 30 orang pemeriksa BPK yang sedang menempuh tugas belajar di Fakultas Ekonomi
commit to user 50
Universitas Sebelas Maret Surakarta jurusan S1 akuntansi pada pertengahan Oktober 2012.
Hasil uji validitas item pertanyaan kualitas audit dapat dilihat pada lampiran tabel 4 menunjukkan hasil pada item pertanyaan kualitas audit
terdapat 3 item pertanyaan yang tidak valid yaitu: pada nomor 8 k8=- 0,064, nomor 15 k15=0,041 dan nomor 16 k16=0,041, karena ketiga
item tersebut mempunyai nilai koefisien 0,30 sehingga tidak dipakai pada kuesioner final.
Pada item pertanyaan mutasi pemeriksaan pada lampiran tabel 5 ke enam item pertanyaan dinyatakan valid karena ke enam item tersebut
mempunyai nilai koefisien 0,30, sehingga dapat dipergunakan semuanya untuk kuesioner penelitian.
Hasil uji validitas untuk independensi pada lampiran tabel 6 dari enam belas item pertanyaan variabel independensi terdapat 2 item
pertanyaan yang dinyakatan tidak valid. Dua pertanyaan yang tidak valid pada item 1 i1=-0,093, dan item nomor 10 i10=0,161 karena
mempunyai nilai koefisien 0,30. Hasil uji validitas untuk item pertanyaan perencanaan pemeriksaan
pada lampiran tabel 7 terdapat satu item pertanyaan yang tidak valid atau gugur. Item pada nomor 14 pr14=0,095 mempunyai nilai koefisien
0,30. Sehingga hanya 14 item yang didapat digunakan sebagai kuesioner dalam penelitian ini.
commit to user 51
Hasil uji validitas item pertanyaan pelaksanaan pemeriksaan pada lampiran tabel 8 menunjukkan bahwa terdapat 1 item pertanyaan yang
tidak valid atau gugur. Item pada nomor 11 pl1=0,011 mempunyai nilai koefisien 0,30. Sehingga item pertanyaan yang dapat digunakan
sebagai kuesioner pada pada penelitian ini sebanyak 18 item. Pada lampiran tabel 9 item pertanyaan supervisi dan reviu dan
tabel 10 tentang pelaporan hasil pemeriksaan. Semua pertanyaan pada ke dua tabel mempunyai koefisien 0,30 sehingga dapat disimpulkan
bahwa semua item pertanyaan valid dan dapat digunakan sebagai kuesioner dalam penelitian ini.
Hasil uji validitas pada lampiran tabel 11 item pertanyaan pemantauan tindak lanjut dan lampiran tabel 12 pertanyaan evaluasi
pemeriksaan menunjukkan hasil sebagai berikut: semua item pertanyaan mempunyai nilai koefisien 0,30 sehingga item-item tersebut dinyatakan
valid dan dapat dipergunakan sebagai kuesioner dalam penelitian ini. Untuk memperkuat validitas kuesioner dilakukan analisis faktor.
Analisis faktor dilakukan untuk menguji atau mengkonfirmasi apakah suatu konstruk yang secara teori telah terbentuk bisa di konfirmasi
dengan data empirisnya. Setiap indikator yang merupakan indikator pengukur konstruk maka akan memiliki nilai
loading factor
yang tinggi Ghozali, 2006: 47.
Dari hasil analisis faktor data kualitas audit pada lampiran tabel 13 didapatkan nilai
KMO
sebesar 0,876 0,05 sehingga analisis faktor
commit to user 52
dapat dilanjutkan. Nilai dari
factor loading
yang dihasilkan 0.5 dan terekstrak menjadi 5 lima faktor pada lampiran tabel 13 sehingga bisa
disimpulkan bahwa 5 lima indikator kualitas audit valid. Hasil analisis faktor data mutasi auditor pada lampiran tabel 14
didapatkan nilai
KMO
sebesar 0,794 0,05 sehingga analisis faktor dapat dilanjutkan. Nilai dari
factor loading
masing-masing item mutasi auditor 0,5 sehingga bisa disimpulkan 6 enam indikator mutasi audit
valid. Hasil analisis faktor data independensi pada lampuran tabel 15
didapatkan nilai
KMO
sebesar 0,732 0,05 sehingga analisis faktor dapat dilanjutkan. Nilai dari
factor loading
masing-masing item independensi 0,5 dan terekstrak menjadi 2 dua indikator sehingga
bisa disimpulkan 2 dua indikator independensi tersebut valid.
2. Uji Reliabilitas
