Hasil Analisis Data 1. Uji Kualitas Data
Berdasarkan pengalaman di DPRD menunjukkan bahwa anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara periode 2009-2014 yang sudah 2 dua periode menjadi
anggota DPRD ada sebanyak 2 orang 5,26, selebihnya terdiri dari anggota dewan yang baru pertama kali menjadi anggota dewan sebanyak 36 orang 94,74.
5.2. Hasil Analisis Data 5.2.1. Uji Kualitas Data
Uji kualitas data dimaksudkan agar keabsahan data yang digunakan dalam penelitian ini dapat dipertanggungjawabkan secara ilmiah dan terbebas dari bias
secara statistik. Pengujian kualitas data dilakukan dengan uji validitas dan reliabilitas. Apabila hasil pengujian menjumpai data penelitian valid dan reliabel
secara statistik, maka dapat disimpulkan kualitas data yang digunakan cukup baik. 5.2.1.1. Uji validitas dan reliabilitas
Pengujian validitas instrumen dengan bantuan perangkat lunak SPSS, nilai validitas dapat dilihat pada kolom Corrected Item-Total Correlation. Jika angka
korelasi yang diperoleh lebih besar daripada angka kritik r hitung r tabel maka instrumen tersebut dikatakan valid. Angka kritik pada penelitian ini adalah N-2=38-
2 =36 dengan taraf signifikan 5, maka r tabel untuk angka kritik dalam penelitian ini adalah 0,320. berdasarkan pengujian validitas instrumen, dapat diperoleh data
sebagai berikut:
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.3. Hasil Uji Validitas Item Pertanyaan Variabel Kinerja DPRD dalam Pengawasan Keuangan Daerah Y1
Instrumen Penelitian Butir
Instrumen r Hitung
r Tabel Keterangan
1 0,714
0,320 Valid
2 0,658
0,320 Valid
3 0,597
0,320 Valid
4 0,630
0,320 Valid
5 0,778
0,320 Valid
6 0,692
0,320 Valid
7 0,689
0,320 Valid
8 0,536
0,320 Valid
9 0,628
0,320 Valid
Kinerja DPRD dalam Pengawasan
Keuangan Daerah Y
10 0,586
0,320 Valid
Sumber: Data primer olahan
Kolom r hitung merupakan korelasi antara skor item yang dapat digunakan untuk menguji validitas instrument. Untuk menguji validitas, butir pertanyaan
tersebut harus dibandingkan dengan r tabel pada α = 0,05 dengan derajat kebebasan.
Pada signifikansi 5 dengan derajat kebebasan df = 36 , r tabel sebesar 0,320. Berdasarkan Tabel 5.3. terlihat bahwa hasil uji validitas menunjukkan semua
pertanyaan valid karena r hitung r tabel pada taraf signifikansi 5. Berdasarkan hasil ini maka variabel kinerja dprd dengan pertanyaan 1,2,3,4,5,6,7,8,9, dan 10
dapat disimpulkan dinyatakan lolos uji validitas. Hasil pengujian terhadap reliabilitas kuesioner menghasilkan angka cronbach alpha lebih besar dari 0,5 yaitu
sebesar 0,889 maka dapat disimpulkan item pertanyaan kuesioner juga memiliki reliabilitas yang tinggi.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.4. Hasil Uji Validitas Item Pertanyaan Political Background X1 Instrumen Penelitian
Butir Instrumen
r Hitung r Tabel
Keterangan
1 0,363
0,320 Valid
2 0,547
0,320 Valid
3 0,474
0,320 Valid
Political Background X1
4 0,409
0,320 Valid
Sumber: Data primer olahan
Berdasarkan hasil pengujian Tabel 5.4. diatas, setiap item pertanyaan menghasilkan koefisien korelasi yang lebih besar dari r tabel. Berdasarkan hasil ini,
maka item variabel political background dinyatakan lolos uji validitas. Hasil pengujian terhadap realibilitas kuisioner menghasilkan angka cronbach alpha lebih
besar dari 0,60 batas reliabilitas yaitu sebesar 0,666 . Berdasarkan hasil ini juga
dapat disimpulkan item pertanyaan kuesioner sudah memiliki reliabilitas yang tinggi.
Tabel 5.5. Hasil Uji Validitas Item Pertanyaan Pengetahuan Dewan Tentang Anggaran X2
Instrumen Penelitian Butir
Instrumen r Hitung
r Tabel Keterangan
1 0,474
0,320 Valid
2 0,593
0,320 Valid
3 0,649
0,320 Valid
4 0,471
0,320 Valid
5 0,516
0,320 Valid
6 0,573
0,320 Valid
Pengetahuan Dewan Tentang Anggaran
X2
7 0,658
0,320 Valid
Sumber: Data primer olahan
Berdasarkan hasil pengujian Tabel 5.5. diatas, setiap item pertanyaan
Universitas Sumatera Utara
menghasilkan koefisien korelasi yang lebih besar dari r tabel. Berdasarkan hasil ini, maka item variabel pengetahuan dewan tentang anggaran dinyatakan lolos uji
validitas. Hasil pengujian terhadap realibilitas kuisioner menghasilkan angka cronbach alpha lebih besar dari 0,60 yaitu sebesar 0,815. Berdasarkan hasil ini juga
dapat disimpulkan item pertanyaan kuesioner sudah memiliki reliabilitas yang tinggi.
Tabel 5.6. Hasil Uji Validitas Item Pertanyaan Transparansi Kebijakan Publik Z
Instrumen Penelitian Butir
Instrumen r Hitung
r Tabel Keterangan
1 0,425
0,320 Valid
2 0,515
0,320 Valid
3 0,326
0,320 Valid
4 0,622
0,320 Valid
Transparansi Kebijakan Publik Z
5 0,521
0,320 Valid
Sumber: Data primer olahan
Berdasarkan hasil pengujian Tabel 5.6 diatas, setiap item pertanyaan menghasilkan koefisien korelasi yang lebih besar dari r tabel. Berdasarkan hasil ini,
maka item variabel transparansi kebijakan publik dinyatakan lolos uji validitas. Hasil pengujian terhadap realibilitas kuisioner menghasilkan angka cronbach alpha
lebih besar dari 0,60 batas reliabilitas yaitu sebesar 0,719 . Berdasarkan hasil ini
juga dapat disimpulkan item pertanyaan kuesioner sudah memiliki reliabilitas yang tinggi.
Universitas Sumatera Utara