Uji F Uji serentak

promosi .595 .154 .389 3.872 .041 kemudahan .012 .214 .006 2.055 .019 a. Dependent Variable: keputusanpembelian Sumber: Hasil Pengolahan SPSS Juli 2011 Berdasarkan hasil pengolahan regresi berganda yang ditunjukkan dalam Tabel 4. 17, maka diperoleh hasil regresi berganda sebagai berikut: Y = 3,4521+ 0. 309 X 1 + 0,334 X 2 + 0, 595 X 3 + 0, 012X 4 + e 4.2.2.4 Uji Hipotesis

a. Uji F Uji serentak

Pengujian ini dilakukan untuk melihat apakah semua variabel bebas yang dimasukkan dalam model mempunyai pengaruh secara bersama-sama terhadap variabel terikat. Kriteria pengujiannya adalah: H : b 1 = b 2 = b 3 = b 4 = 0, artinya secara serentak tidak terdapat pengaruh yang positif dan signifikan dari variabel bebas X 1 , X 2 , X 3 , X 4 terhadap variabel terikat Y. H : b 1 ≠ b 2 ≠ b 3 ≠ b 4 ≠ 0, artinya secara serentak terdapat pengaruh yang positif dan signifikan dari variabel bebas X 1 , X 2 , X 3 , X 4 terhadap variabel terikat Y. Untuk menentukan nilai F, maka diperlukan adanya derajat bebas pembilang dan derajat bebas penyebut, dengan rumus sebagai berikut: df Pembilang = k – 1 df Penyebut = n – k Keterangan : n = jumlah sampel penelitian k = jumlah variabel bebas dan terikat Universitas Sumatera Utara Pada penelitian ini diketahui jumlah sampel n 92 dan jumlah keseluruhan variabel k adalah 5, sehingga diperoleh : 1. df pembilang = 5 – 1 = 4 2. df penyebut = 92 – 5 = 87 Nilai F hitung akan diperoleh dengan menggunakan bantuan SPSS 16.0 for windows, kemudian akan dibandingkan dengan F tabel pada tingkat α = 5, dengan kriteria uji sebagai berikut : H diterima jika F hitung F tabel pada α= 5 H ditolak jika F hitung F tabel pada α= 5 Tabel 4.18 Hasil Uji Signifikansi Simultan Uji-F Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 276.824 4 69.206 25.821 .000 a Residual 233.176 87 2.680 Total 510.000 91 a. Predictors: Constant, kemudahan, produk, promosi, harga b. Dependent Variable: keputusanpembelian Sumber: Hasil Pengolahan SPSS Juli 2011 Pada Tabel 4.18 dapat dilihat bahwa hasil perolehan F hitung pada kolom F yakni sebesar 25.821 dengan tingkat signifikansi = 0.000 lebih besar dari nilai F tabel yakni 2.49, dengan tingkat kesalahan α = 5, atau dengan kata lain F hitung F tabel 25.821 2.49. Berdasarkan kriteria pengujian hipotesis jika F hitung F tabel dan tingkat signifikansinya 0.000 0.05, menunjukkan bahwa pengaruh variabel independen Produk, Harga, Promosi, kemudahan memperoleh produk secara serempak adalah signifikan terhadap Keputusan Konsumen. b. Uji T Uji parsial Universitas Sumatera Utara Pengujian ini dilakukan untuk mengetahui seberapa jauh pengaruh suatu variabel independen secara parsial individual terhadap variasi variabel dependen. Kriteria pengujiannya adalah: H : b i = 0, artinya secara parsial tidak terdapat pengaruh yang positif dan signifikan dari variabel independen terhadap variabel dependen. H : b i ≠ 0, artinya secara parsial terdapat pengaruh yang positif dan signifikan dari variabel independen terhadap variabel dependen. Kriteria pengambilan keputusan adalah: H diterima jika t hitung t tabel pada α= 5 H ditolak jika t hitung t tabel pada α= 5 Tabel 4.19 Hasil Uji Signifikansi Parsial Uji-t Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 Constant 3.452 1.698 2.033 .045 produk .309 .130 .263 2.378 .020 harga .334 .201 .207 2.658 .000 promosi .595 .154 .389 3.872 .041 kemudahan .012 .214 .006 2.055 .019 a. Dependent Variable: keputusanpembelian Sumber: Hasil Pengolahan SPSS Juli 2011 Berdasarkan Tabel 4.19 dapat dilihat bahwa: 1. Variabel Produk X 1 Nilai t hitung variabel produk adalah 2,378 dan nilai t tabel 1,99 maka t hitung t tabel 2,378 1,99 sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel produk berpengaruh positif dan signifikan 0,020 0,05 secara parsial terhadap keputusan pembelian rokok Ten Mild. Artinya, jika variabel Universitas Sumatera Utara produk ditingkatkan sebesar satu satuan, maka keputusan pembelian akan meningkat sebesar 0,309. 2. Variabel Harga X 2 Nilai t hitung variabel harga adalah 2,658 dan nilai t tabel 1,99 maka t hitung t tabel 2,658 1,99 sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel harga berpengaruh positif dan signifikan 0,000 0,05 secara parsial terhadap keputusan pembelian rokok Ten Mild. Artinya, jika variabel harga disesuaikan sebesar satu satuan, maka keputusan pembelian akan meningkat sebesar 0,334. 3. Variabel Promosi X 3 Nilai t hitung variabel promosi adalah 3,872 dan nilai t tabel 1,99 maka t hitung t tabel 3,872 1,99 sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel promosi berpengaruh positif dan signifikan 0,041 0,05 secara parsial terhadap keputusan pembelian rokok Ten Mild. Artinya, jika variabel promosi ditingkatkan sebesar satu satuan, maka keputusan pembelian akan meningkat sebesar 0,595. Variabel promosi mempunyai nilai terbesar diantara variabel lain yang mempengaruhi keputusan pembelian rokok Ten Mild, sehingga dapat dikatakan bahwa variabel promosi merupakan variabel dominan dalam mempertahankan keputusan pembelian rokok Ten Mild 4. Variabel Kemudahan memperoleh produk X 4 Nilai t hitung variabel kemudahan memperoleh produk adalah 2,055 dan nilai t tabel 1,99 maka t hitung t tabel 2,055 1,99 sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel kemudahan memperoleh produk berpengaruh positif dan signifikan 0,019 0,05 secara parsial Universitas Sumatera Utara terhadap keputusan pembelian rokok Ten Mild. Artinya, jika variabel kemudahan memperoleh produk ditingkatkan sebesar satu satuan, maka keputusan pembelian akan meningkat sebesar 0,012

c. Pengujian Koefisien Determinan R

Dokumen yang terkait

Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Sindroma Dispepsia Mahasiswa Fakultas Keperawatan Universitas Sumatera Utara

27 146 121

Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Keputusan Pembelian Sepeda Motor Honda Studi Kasus Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi Program Studi Manajemen Ekstensi Universitas Sumatera Utara)

1 48 108

Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Keputusan Pembelian Rokok Sampoerna A-Mild Pada Pegawai Administratif USU

2 48 89

Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Mahasiswa Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara Dalam Melakukan Pembelian Impulsif Pada Carrefour Citra Garden Padang Bulan Medan

3 57 97

Analisis Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Konsumen Dalam Pengambilan Keputusan Pembelian Produk Mie Instan Merek Sedaap Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi Program Ekstensi Universitas Sumatera Utara

2 111 84

Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Konsumen Terhadap Pengambilan Keputusan Pembelian Rokok Sampoerna A-Mild (Studi Kasus Mahasiswa Manajemen USU dan Karyawan BNI Cabang Medan)

4 56 92

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KONSUMEN DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN PEMBELIAN Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Konsumen Dalam Pengambilan Keputusan Pembelian (Studi Perbandingan Handphone Smartphone Blackberry dengan Android ).

0 1 13

ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPERCAYAAN KONSUMEN DALAM PENGAMBILAN Analisis Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Kepercayaan Konsumen Dalam Pengambilan Keputusan Pembelian Sepeda Motor Merk Honda (Studi Kasus Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi D

0 1 13

ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPERCAYAAN KONSUMEN DALAM PENGAMBILAN Analisis Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Kepercayaan Konsumen Dalam Pengambilan Keputusan Pembelian Sepeda Motor Merk Honda (Studi Kasus Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi D

0 1 19

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KONSUMEN DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KONSUMEN DALAM PENGAMBILAN KEPUTUSAN PEMBELIAN PRODUK MIE INSTAN MEREK INDOMIE (Studi Kasus Pada Mahasiswa Fakultas Ek

0 2 14