Analisis Angket Tanggapan Siswa terhadap Pembelajaran

Gambar 4.2 Perbandingan Skor Rata-Rata Tiap Aspek Psikomotorik

4.1.2.9 Analisis Angket Tanggapan Siswa terhadap Pembelajaran

Hasil penyebaran angket kelas eksperimen disajikan dalam Gambar 4.3 dan Tabel 4.12. Perhitungan selengkapnya disajikan dalam Lampiran 32. Gambar 4.3 Grafik hasil angket tanggapan siswa terhadap pembelajaran kelas eksperimen Tabel 4.12. Hasil angket tanggapan siswa terhadap pembelajaran No Aspek Persentase Kelas Eksperimen Persentase Kelas Kontrol SS S TS STS SS S TS STS 1 Perhatian saat proses pembelajaran 11 80 6 3 8 70 22 2 Menghubungkan isi pelajaran dengan kehidupan sehari-hari 3 57 34 6 8 43 46 3 3 Terampil bertanya dalam diskusi kelompok 9 60 31 3 51 46 4 Mencatat materi pelajaran 11 71 17 8 57 32 3 5 Puas terhadap tugas yang diselesaikan 9 31 60 3 27 65 5 6 berusaha menjawab pertanyaan 14 66 20 14 59 27 7 Membawa buku kimia saat KBM 43 46 9 3 11 78 8 3 8 Materi pembelajaran yang menarik 6 74 20 59 38 3 9 kecakapan bekerja sama dengan kelompok 17 80 3 3 89 8 10 Keingintahuan lebih lanjut terhadap materi 17 80 3 5 65 27 3 11 Percaya akan berhasil dalam tes 9 63 26 3 54 43 3 12 Bertanya kepada guru jika tidak paham 17 57 26 5 65 30 13 Serius dalam mengikuti pelajaran 9 60 31 68 32 14 senang mengikuti pelajaran kimia 17 40 43 51 43 5 15 aktif bertanya jika menemukan hal yang kurang jelas 11 69 17 3 51 46 3 16 Berpartisipasi dalam diskusi kelompok 20 63 17 81 19 17 Mengumpulkan tugas tepat waktu 20 71 9 8 70 22 18 Mengerjakan tes dengan kemampuan sendiri 14 54 31 5 41 49 5 19 Paham dengan materi yang disampaikan dengan model pembelajaran 9 57 34 3 49 46 3 20 Guru menyampaikan materi dengan mudah 29 69 3 3 70 27 Rata- rata 15 62 22 1 4 60 34 2 Hasil penyebaran angket kelas kontrol disajikan dalam Gambar 4.4 dan Tabel 4.12. Perhitungan selengkapnya disajikan dalam Lampiran 32. Gambar 4.4 Grafik hasil angket tanggapan siswa terhadap pembelajaran kelas kontrol

4.2 Pembahasan

Penelitian ini dilaksanakan di SMA N 1 Karangtengah Demak. Populasi penelitian kelas XI IPA yang terdiri dari empat kelas yaitu XI IPA 1, XI IPA 2, XI IPA 3 dan XI IPA 4. Sebelum dilakukan pengambilan sampel, peneliti melakukan tahap analisis awal data dari populasi dianalisis terlebih dahulu dengan uji homogenitas dan normalitas. Berdasarkan hasil analisis data populasi nilai ujian kimia semester I yaitu uji normalitas diperoleh bahwa data berdistribusi normal karena pada seluruh data diperoleh χ 2 hitung χ 2 tabel dengan dk = 3 dan α = 5. Pada uji homogenitas diperoleh χ 2 hitung 0,5054 χ 2 tabel 7,81 dengan dk = 3 dan α = 5 yang berarti populasi mempunyai varians yang sama homogen. Selanjutnya pemilihan sampel dilakukan dengan mengambil 2 dari 4 kelas secara acak menggunakan teknik cluster random sampling. Setelah diambil secara acak

Dokumen yang terkait

Pengaruh model pembelajaran kooperatif tipe JIGSAW terhadap hasil belajar kimia siswa pada konsep laju reaksi

1 20 162

Perbandingan antara model pembelajaran cooperative learning tipe stad dengan pembelajaran konvensional dalam rangka meningkatkan hasil belajar PAI (eksperimen kelas XI SMA Negeri 3 Tangerang)

2 14 159

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE STAD MENGGUNAKAN MEDIA POWER POINT TERHADAP HASIL BELAJAR KIMIA PADA KONSEP IKATAN KIMIA (Kuasi Eksperimen di SMA Dharma Karya UT Tangerang Selatan)

0 13 259

Pengaruh model pembelajaran kooperatif tipe CIRC (cooperative integrated reading and composition) terhadap kemampuan menyesaikan soal cerita matematika (studi eksperimen di SMPN 238 Jakarta)

0 5 88

Penerapan model pembelajaran kooperatif tipe kepala bernomor struktur dalam meningkatkan hasil belajar IPS pada siswa SMPN 3 kota Tangerang selatan

1 12 173

Upaya meningkatkan hasil belajar siswa melalui model pembelajaran kooperatif tipe Stad (Student Teams Achievement Division) pada pembelajaran IPS kelas IV MI Miftahul Khair Tangerang

0 13 0

PENGARUH PEMBELAJARAN MODEL KOOPERATIF TIPE THINK PAIR SHARE (TPS) DENGAN MENGGUNAKAN MEDIA HANDOUT TERHADAP HASIL BELAJAR KIMIA SISWA SMA.

0 3 24

PERBEDAAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TWO STAY TWO STRAY DENGAN TIPE KANCING GEMERINCING TERHADAP HASIL BELAJAR KIMIA SISWA SMA.

0 2 20

PERBANDINGAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TAI DAN PEMBELAJARAN AKTIF TIPE QUIZ TEAM TERHADAP HASIL BELAJAR KIMIA SISWA SMA.

0 1 14

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE CIRC DENGAN PENDEKATAN SCL TERHADAP HASIL BELAJAR KIMIA SISWA DI SMA N 1 KARANGTENGAH DEMAK.

0 0 1