Tingkat Kesesuaian Analisis Hasil

terjadinya hubungan relasi antara konsumen travel dan karyawan 0,641, Aya Travel selalu berupaya mengenal dan memenuhi kebutuhan konsumen 0,498, serta tersedianya saluran teleponemail untuk melayani dan menerima keluhan konsumen 0,445.

4.2.4 Tingkat Kesesuaian

Tingkat kesesuaian diperoleh melalui hasil perbandingan antara skor penilaian kepentingan konsumen dan skor penilaian pelaksanaan jasa Aya Travel. Tingkat kepentingan merupakan tingkat harapan konsumen akan pelayanan yang diberikan Aya Travel. Tingkat pelaksanaan merupakan segala tindakan yang dilakukan oleh pihak manajemen untuk mengelola Aya Travel. Tingkat kesesuaian konsumen mengenai atribut mutu pelayanan Aya Travel disajikan dalam Tabel 8. Tabel 8. Tingkat kesesuaian pada setiap atribut mutu pelayanan No. Atribut Mutu Pelayanan Skor Kepenti ngan Y Skor Kepua san X Tki Tangible Berwujud 1 Kondisi fisik kendaraan Travel 431 405 93,97 2 Kebersihan kendaraan Travel 438 405 92,47 3 Tempat duduk kendaraan nyaman 433 402 92,84 4 Air Conditioner kendaraan 408 382 93,63 5 Fasilitas keamanan perjalanan 452 381 84,29 6 Tempat parkir luas 396 369 93,18 7 Toilet 391 358 91,56 8 Kebersihan dan kerapihan pool travel 417 379 90,89 9 Tersedianya media informasi yang lengkap dan informatif 386 369 95,60 10 Penampilan karyawan travel yang rapi, bersih dan menarik 382 375 98,17 11 Mutu makanan dan minuman yang disediakan 367 342 93,19 Rataan 409,2 378,8 92,58 Reliability 12 Memberikan informasi mengenai travel secara akurat 424 387 91,27 13 Kedisiplinan karyawan travel 434 400 92,17 14 Kemampuan karyawan dalam pelayanan 421 384 91,21 No. Atribut Mutu Pelayanan Skor Kepenti ngan Y Skor Kepua san X Tki 15 Kemampuan karyawan dalam komunikasi 418 374 89,47 16 Kemampuan karyawan membantu keluhan konsumenpelanggan 429 373 86,95 Rataan 425,2 383,6 90,22 Responsiveness 17 Kesigapan karyawan dalam melayani konsumen travel 423 397 93,85 18 Kemudahan dalam pemesanan travel 435 414 95,17 19 Kecepatan penanganan atas keluhan 425 373 87,76 20 Memberikan umpan balik terhadap keluhan konsumenpelanggan 424 363 85,61 Rataan 426,75 386,75 90,63 Assurance 21 Pengetahuan dan kecakapan karyawan dalam memberikan informasi 415 386 93,01 22 Keramahan dan kesopanan karyawan 436 381 87,39 23 Keramahan dan perhatian dalam menerima keluhan 432 361 83,56 24 Perasaan aman yang dirasakan konsumen selama perjalanan 454 397 87,44 25 Citra atau image AYA TRAVEL 408 386 94,61 Rataan 429 382,2 89,09 Emphaty 26 Terjadinya hubungan relasi antara konsumen travel dan karyawan 380 364 95,79 27 AYA TRAVEL selalu berupaya mengenal dan memenuhi kebutuhan konsumenpelanggan 405 372 91,85 28 Keberadaan dan manfaat kotak saran 364 320 87,91 29 Tersedianya saluran telepon e-mail konsumenpelanggan 384 345 89,84 Rataan Fasilitas keamanan perjalanan 383,25 350,25 91,39 Keterangan : XY x 100 = 405431 x 100 = 93,97, dan seterusnya dengan cara yang sama dapat dihitung atribut mutu pelayanan lainnya. Pada Tabel 8, diketahui bahwa tingkat kesesuaian masing-masing dimensi mutu pelayanan yang telah diberikan belum ada yang mencapai 100. Dimensi tangible memiliki rataan tingkat kesesuaian tertinggi 92,58, dimensi emphaty 90,39, dimensi Lanjutan Tabel 8. responsiveness 90,63, dimensi reliability 90,22 dan dimensi assurance 89,09. Hal ini menunjukkan bahwa pelaksanaan kinerja Aya Travel terhadap 29 atribut mutu pelayanannya belum sepenuhnya memenuhi harapan konsumen, namun dapat dikatakan baik, karena tingkat pelaksanaannya mendekati 100. Tabel 9. Urutan prioritas atribut mutu pelayanan Urut an Atribut Mutu Pelayanan Tingkat Kesesuaian 1 Keramahan dan perhatian dalam menerima keluhan 83,56 2 Fasilitas kemanan perjalanan Seat belt, pemecah kaca darurat, dll 84,29 3 Memberikan umpan balik terhadap keluhan konsumenpelanggan 85,61 4 Kemampuan karyawan membantu keluhan konsumenpelanggan 86,95 5 Keramahan dan kesopanan karyawan dalam melayani konsumen travel 87,39 6 Perasaan aman yang dirasakan konsumen selama dalam perjalanan menggunakan jasa AYA TRAVEL 87,44 7 Kecepatan penanganan atas keluhan 87,76 8 Keberadaan dan manfaat kotak saran 87,91 9 Kemampuan karyawan dalam komunikasi 89,47 10 Tersedianya saluran telepone-mail untuk melayani dan menerima keluhan konsumenpelanggan 89,84 11 Kebersihan dan kerapihan pool travel 90,89 12 Kemampuan karyawan dalam pelayanan 91,21 13 Memberikan informasi mengenai travel secara akurat 91,27 14 Toilet 91,56 15 AYA TRAVEL selalu berupaya mengenal dan memenuhi kebutuhan konsumenpelanggan 91,85 16 Kedisiplinan karyawan travel 92,17 17 Kebersihan kendaraan Travel 92,47 18 Tempat duduk kendaraan nyaman 92,84 19 Pengetahuan dan kecakapan karyawan dalam memberikan informasi 93,01 20 Tempat parkir luas 93,18 21 Mutu makanan dan minuman yang disediakan baik pada perjalanan maupun di lingkungan pool travel 93,19 22 Air Conditioner kendaraan 93,63 23 Kesigapan karyawan dalam melayani konsumen travel 93,85 24 Kondisi fisik kendaraan Travel 93,97 Urut an Atribut Mutu Pelayanan Tingkat Kesesuaian 25 Citra atau image AYA TRAVEL 94,61 26 Kemudahan dalam pemesanan travel 95,17 27 Tersedianya media informasi yang lengkap dan informatif brosurleaflet, dan spandukbaliho 95,60 28 Terjadinya hubungan relasi antara konsumen travel dan karyawan 95,79 29 Penampilan karyawan travel yang rapi, bersih dan menarik 98,17 Berdasarkan Tabel 9, tingkat kesesuaian dapat digunakan dalam melihat peringkat atribut mutu pelayanan yang diteliti dan dianalisis dari tingkat kesesuaian terendah hingga tertinggi yang dijadikan urutan prioritas dalam upaya peningkatan mutu pelayanan. Prioritas utama dalam peningkatan mutu Aya Travel adalah atribut keramahan dan perhatian dalam menerima keluhan, dimana tingkat kesesuaiannya terendah. Pihak manajemen travel harus lebih memperhatikan keramahan dan perhatian karyawan travel, terutama dalam menerima dan menanggapi keluhan dari konsumen, agar konsumen lebih merasa diperhatikan dan tetap merasa yaman untuk kembali menggunakan jasa Aya Travel kedepannya. Kemudian peningkatan atribut mutu pelayanan lainnya sesuai dengan urutan prioritas selanjutnya. Atribut penampilan karyawan travel yang rapi, bersih dan menarik memiliki tingkat kesesuaian tertingggi 98,17, namun masih belum sepenuhnya memuaskan konsumen, sehingga masih perlu peningkatan.

4.2.5 IPA