34
BAB 3 METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian
Penelitian ini merupakan jenis penelitian survei analitik dengan desain cross sectional.
3.2 Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dilakukan di MAN 1 Medan. Waktu pelaksanaan penelitian ini dilakukan mulai bulan Februari sampai Juni 2016.
3.3 Populasi dan Sampel
3.3.1 Populasi
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh siswa laki-laki kelas XI MAN 1 Medan dengan jumlah populasi 207 siswa .
3.3.2 Sampel
Sampel penelitian ini adalah sebagian siswa laki-laki kelas XI MAN 1 Medan. Rumus perhitungan sampel yang digunakan, Lameshow 1997, yaitu:
{ √
√ }
Keterangan: n
= besar sampel minimal Z
1- α2
= nilai baku distribusi normal p ada tingkat kemaknaan α=0,05,
sehingga Z
1- α2
=1,96 Z
1- β
= nilai Z pada kekuatan uji β 80, maka Z
1- β
= 0,842 P
= proporsi di populasi 0,62
Universitas Sumatera Utara
P
a
= perkiraan proporsi di populasi 0,5 Pa-P
= perkiraan selisih proporsi yang diteliti dengan proporsi di populasi
Berdasarkan rumus besar sampel minimal diatas, maka:
{ √ √ }
Berdasarkan hasil perhitungan sampel diatas maka didapatkan sampel penelitian sebanyak 132 siswa. Pengambilan sampel dalam penelitian ini menggunakan
metode simple random sampling.
3.4 Metode Pengumpulan Data
3.4.1 Data Primer
Data primer diperoleh melalui kuesioner yang meliputi karakteristik siswa, data pengetahuan dan sikap tentang HIVAIDS dan bahaya narkoba. Kuesioner
berisi daftar pertanyaan beserta pilihan jawaban. Kuesioner diberikan kepada siswa laki-laki dengan pengarahan lebih dahulu dari peneliti.
3.4.2 Data Sekunder
Data sekunder diperoleh dari tata usaha MAN 1 Medan yaitu jumlah siswa dan deskripsi MAN 1 Medan.
3.5 Definisi Operasional
a. Pengetahuan HIVAIDS adalah segala sesuatu yang diketahui oleh siswa
tentang HIVAIDS. b.
Pengetahuan bahaya narkoba adalah segala sesuatu yang diketahui oleh siswa tentang bahaya narkoba.
Universitas Sumatera Utara
c. Sikap HIVAIDS adalah reaksi atau respon siswa terhadap HIVAIDS.
d. Sikap bahaya narkoba adalah reaksi atau respon siswa terhadap bahaya
narkoba.
3.6 Metode Pengukuran
3.6.1 Pengetahuan HIVAIDS dan Bahaya Narkoba
Penilaian pengetahuan siswa tentang HIVAIDS dan bahaya narkoba masing-masing terdiri dari 12 pertanyaan. Responden yang menjawab benar diberi
skor 1, responden yang menjawab salah dan menjawab tidak tahu diberi skor 0. Menurut Arikunto 2013 total skor dibagi dalam tiga kategori, yaitu:
a. Baik : 75
b. Cukup : 60 - 75
c. Kurang : 60
Jawaban menggunakan skala ukur ordinal yang dikategorikan sebagai berikut. Kategori pengetahuan HIVAIDS dan bahaya narkoba:
a. Baik
: apabila total skor responden 9 b.
Cukup : apabila total skor responden 7-9
c. Kurang
: apabila total skor responden 7 3.6.2 Sikap HIVAIDS dan Bahaya Narkoba
Penilaian sikap siswa terdiri dari 7 pernyataan tentang HIVAIDS dan 10 pernyataan tentang bahaya narkoba. Responden yang menyatakan
“Sangat Setuju SS
” diberi skor empat, “Setuju S” diberi skor tiga, “Tidak Setuju TS” diberi skor dua dan
“Sangat Tidak Setuju STS” diberi skor satu. Total skor sikap HIVAIDS diklasifikasikan dalam tiga kategori, yaitu :
a. Baik, apabila total skor responden 21 75 b. Cukup, apabila total skor responden 17
– 21 60 -75 c. Kurang, apabila total skor responden 17 60
Universitas Sumatera Utara
Total skor sikap bahaya narkoba diklasifikasikan dalam 3 tiga kategori, yaitu : a. Baik, apabila total skor responden 30 75
b. Cukup, apabila total skor responden 24 – 30 60 -75
c. Kurang, apabila total skor responden 24 60
3.7 Uji Validitas dan Reliabilitas
Kuesioner yang dipergunakan dalam penelitian ini telah diuji validitas dan reliabilitasnya. Uji validitas dan reliabilitas dilakukan dengan menggunakan
bantuan perangkat lunak komputer pengolah data statistik. Sampel yang
digunakan dalam uji validitas ini memiliki karakter yang hampir sama dengan sampel dalam penelitian ini. Jumlah sampel dalam uji validitas dan reliabilitas ini
adalah 30 siswa, jadi nilai r tabel = 0,3610. Hasil uji validitas dan reliabilitas dapat dilihat pada tabel 3.1
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.1 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner
Variabel No
Total Pearson Correlation
Status Alpha
Status
Pengetahuan HIVAIDS
1 0.447
Valid 0,810
Reliabel 2
0.384 Valid
Reliabel 3
0.494 Valid
Reliabel 4
0.461 Valid
Reliabel 5
0.557 Valid
Reliabel 6
0.465 Valid
Reliabel 7
0.524 Valid
Reliabel 8
0.649 Valid
Reliabel 9
0.408 Valid
Reliabel 10
0.367 Valid
Reliabel 11
0.494 Valid
Reliabel 12
0.392 Valid
Reliabel
Pengetahuan Bahaya
Narkoba 1
0.431 Valid
0,865 Reliabel
2 0.540
Valid Reliabel
3 0.515
Valid Reliabel
4 0.643
Valid Reliabel
5 0.416
Valid Reliabel
6 0.474
Valid Reliabel
7 0.647
Valid Reliabel
8 0.505
Valid Reliabel
9 0.607
Valid Reliabel
10 0.449
Valid Reliabel
11 0.670
Valid Reliabel
12 0.690
Valid Reliabel
Sikap HIVAIDS
1 0.571
Valid 0,801
Reliabel 2
0.586 Valid
Reliabel 3
0.654 Valid
Reliabel 4
0.777 Valid
Reliabel 5
0.412 Valid
Reliabel 6
0.400 Valid
Reliabel 7
0.387 Valid
Reliabel
Sikap Bahaya Narkoba
1 0.700
Valid 0,931
Reliabel 2
0.836 Valid
Reliabel 3
0.811 Valid
Reliabel 4
0.868 Valid
Reliabel 5
0.693 Valid
Reliabel 6
0.801 Valid
Reliabel 7
0.516 Valid
Reliabel 8
0.697 Valid
Reliabel 9
0.728 Valid
Reliabel 10
0.790 Valid
Reliabel
Universitas Sumatera Utara
3.8 Teknik Pengolahan Data
Kategori