92
HASIL PENGUJIAN NORMALITAS DAN HOMOGENITAS
1. UJI NORMALITAS
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
NPar Tests One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Usia masker
sossek Komp. Kepri
N 359
359 359
359 Normal
Parameter sa,b
Mean 2,70
2,60 1,99
29,07 Std.
Deviatio n
,500 ,918
,598 1,257
Most Extreme
Difference s
Absolute ,417
,243 ,323
,297 Positive
,260 ,169
,321 ,230
Negativ e
-,417 -,243
-,323 -,297
Kolmogorov-Smirnov Z
7,903 4,610
6,114 5,626
Asymp. Sig. 2-tailed ,000
,000 ,000
,000 a Test distribution is Normal.
b Calculated from data.
2. UJI HOMOGENITAS a. Usia
Test of Homogeneity of Variances
k.kerpbdn Levene
Statistic df1
Df2 Sig.
0,646 3
355 0,586
b. Pengalaman Kerja
Test of Homogeneity of Variances
k.kerpbdn Levene
Statistic df1
df2 Sig.
93
1,783 3
355 0,150
c. status sosial ekonomi
Test of Homogeneity of Variances
k.kerpbdn Levene
Statistic df1
df2 Sig.
0,314 2
356 0,731
73 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
94
Lampiran 4. Uji hipotesis
95
HASIL PENGUJIAN HIPOTESIS
1.
Perhitungan Chi Square usia Kompetensi kepribadian dan usia
Kompetensi kepribadian guru Total
Usia tahun
Sangat tinggi
Tinggi Cukup
Rendah Sangat
rendah 20
1 1
2 20-39
86 18
5 109
40-59 212
24 7
243 59
5 5
Total 304
43 12
359 Dari tabel di atas dapat diperoleh nilai Chi Square sebagai berikut:
Chi-Square Usia
No Fo
Fh fo-fh
2
fo-fh
2
Fh 1
0,07 0,0049
0,07 2
5 4
1 0,25
3 7
8 1
0,125 4
0,17 0,0289
0,17 5
1 0,24
0,5776 2,41
6 18
13 25
1,92 7
24 29
25 0,86
8 20
0,6 0,36
0,6 9
1 2
1 0,5
10 86
92 36
0,39 11
212 206
36 0,17
12 5
4 1
0,25 Nilai Chi-Square
7,721 Perhitungan koefisien kontigensi
359 721
, 7
721 ,
7
C
= 0,145
96
4 1
4
maks
C
= 0,866 Ratio =
866 ,
145 ,
= 0,167
2.
Perhitungan Chi Square pengalaman kerja Kompetensi kepribadian dan pengalaman kerja
Kompetensi kepribadian guru Pengalaman
kerja tahun
Sangat tinggi
Tinggi Cukup
Rendah Sangat
rendah Total
5 36
9 4
49 5-14
87 14
2 103
15-24 132
11 5
148 24
49 9
1 59
Total 304
43 12
359 Dari tabel di atas dapat diperoleh nilai Chi Square sebagai berikut:
Chi-Square Pengalaman Kerja
No Fo
Fh fo-fh
2
fo-fh
2
Fh 1
4 2
4 2
2 2
3 1
0,33 3
5 5
4 1
2 1
0,5 5
9 6
9 1,5
6 14
12 4
0,33 7
11 18
49 2,72
8 9
7 4
0,57 9
36 42
36 0,86
10 87
87 11
132 125
49 0,392
12 49
50 1
0,02 Nilai Chi-Square = 9,22
Perhitungan koefisien kontigensi
97
158 ,
359 22
, 9
22 ,
9
C
4 1
4
maks
C
= 0,866 Ratio =
866 ,
158 ,
= 0,182 3. Perhitungan Chi Square status sosial ekonomi
Kompetensi kepribadian dan status sosial ekonomi Kompetensi sosial guru
Status sosial ekonomi
Sangat tinggi
Tinggi cukup
Rendah Sangat
rendah Total
Rendah 50
11 4
65 Cukup
198 26
7 231
Tinggi 56
6 1
63 Total
304 43
12 359
Dari tabel di atas dapat diperoleh nilai Chi Square sebagai berikut: Chi-Square
Status Sosial Ekonomi No
Fo fh
fo-fh
2
fo-fh
2
Fh 1
4 2
4 2
2 7
8 1
0,125 3
1 2
1 0,5
4 11
8 9
1,125 5
26 28
4 0,143
6 6
7 1
0,143 7
50 55
25 0,45
8 198
196 4
0,02 9
56 53
9 0,17
Nilai Chi-Square = 4,676 Perhitungan koefisien kontigensi
113 ,
359 676
, 4
676 ,
4
C
3 1
3
maks
C PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
98
= 0,82 Ratio =
82 ,
113 ,
= 0,138
99
Lampiran 5. Daftar nama-nama
sekolah
100
Perhitungan Sampel
Rumus:
2
Ne 1
N n
Keterangan: n
= Ukuran sampel
N =
Ukuran populasi e
= Nilai kritis yang diinginkan
Perhitungan: N = 5.618 guru
e = 5 n =
2
1 e
=
2
05 ,
618 .
5 1
618 .
5
=
0025 ,
618 .
5 1
618 .
5
= 045
, 14
1 618
. 5
=
045 .
15 618
. 5
= 373,41dibulatkan menjadi 373 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
101 Berdasarkan perhitungan diatas maka jumlah sampel dalam penelitian
ini sebanyak 373 guru Sekolah Menengah Atas di Daerah Istimewa Yogyakarta dengan rincian pengambilan sampel sebagai berikut:
Tabel 3.1 Jumlah sampel
Keterangan Jumlah
sekolah Jumlah
guru Sleman
8 89
Bantul 9
85 Kulon Progo
6 25
Gunung Kidul 8
49 Kotamadya
Yogyakarta 10
125 Jumlah
373
A. KOTAMADYA 1. NEGERI
Kategori