pengaruh Belanja Modal secara tidak langsung tidak signifikan terhadap peningkatan PDRB di Provinsi Aceh.
5.2.5 Uji Persamaan III Hipotesis 2
Pada uji persamaan 3 hipotesis 2 dilakukan untuk melihat pengaruh
langsung Belanja Modal terhadap Pertumbuhan Ekonomi, hal ini dapat dilihat pada table 5.13 berikut ini :
Tabel 5.10 Uji Persamaan III Hipotesis 2
Sumber : Hasil penelitian,2014 Data diolah Dari tabel diatas maka koefisien persamaan regresi yang didapat adalah :
Y = 12.772 + 0.094Z + ε
Dimana : Y
= PDRB Z
= Belanja Modal E
= Error
Dari persamaan nilai konstanta sebesar 12.772 artinya apabila variabel Total Belanja Modal Z diasumsikan nol maka nilai Total PDRB Y akan
meningkat sebesar 12.772. Nilai koefisien beta Belanja Modal bernilai 0.090 yang bermakna bahwa Belanja Modal bernilai positif terhadap PDRB tetapi dari
segi signifikansi bahwa nilai siginifikan Belanja Modal bernilai 0.674 berarti
Coefficients
a
Model Unstandardized
Coefficients Standardized
Coefficients T
Sig. Collinearity Statistics
B Std.
Error Beta
Tolerance VIF
1 Constant 12.772
4.057 3.148
.002 BM_LN
.094 .223
.052 .423
.674 1.000
1.000 a.Dependent Variable: PDRB_LN
Universitas Sumatera Utara
pengaruh Belanja Modal secara langsung tidak signifikan terhadap peningkatan PDRB di Provinsi Aceh.
5.2.6 Analisis Jalur Path Analysis dan Dekomposisi
Analisis jalur Path Analysis dalam penelitian ini digambarkan melalui diagram jalur path analysis seperti terlihat pada gambar dibawah ini :
Variabel Independen Variabel Intervening
Variabel Dependen
PAD X1
0.057 0.502
-0.004 0.052
0.170 0.330 0.068
Gambar 5.5 Analisis Jalur Hubungan Variabel PAD X1, DAU X2, DAKX3, Belanja Modal Z, Pertumbuhan Ekonomi Y
Untuk mengetahui pengaruh langsung, tidak langsung selanjutnya dilakukan transformasi koefisien jalur sebagaimana terlihat pada Gambar 5.5 di atas,
kedalam tabel analisis dekomposisi dibawah ini :
Tabel 5.11 Analisis Dekomposisi Pengaruh PAD X1, DAU X2, DAK X3 terhadap PDRB Y baik secara langsung maupun melalui
Belanja Modal Z sebagai variabel Intervening
DAU X2
DAK X2
Pengaruh Keterangan
Langsung Tidak Langsung
IE
X1 terhadap Z
0,04
X2 terhadap Z
-0,004
Belanja Modal Z
Pertumbuhan Ekonomi Y
Universitas Sumatera Utara
Sumber : Hasil penelitian, 2014 Data diolah Dari table hasil penelitian diatas dapat dimaknai sebagai berikut :
1. Koefisien regresi pengaruh langsung PAD X1 tehadap PDRB Y adalah 0,639, sedangkan pengaruh tidak langsung PAD melalui BMZ terhadap
PDRB Y adalah 0.00376. Artinya pengaruh langsung pengaruh tidak
langsung 0.639 0.00376. Maka disimpulkan bahwa BM bukan merupakan variabel intervening.
2. Koefisien regresi pengaruh langsung DAU X2 terhadap PDRB Y adalah 0.309, sedangkan pengaruh tidak langsung PAD melalui BMZ terhadap
PDRB Y adalah -0.000376. Artinya pengaruh langsung pengaruh tidak
langsung 0.309 -0.000376. Maka disimpulkan bahwa BM bukan merupakan variabel intervening,
3. Koefisien regresi pengaruh langsung DAK X3 tehadap PDRB Y adalah 0.248 sedangkan pengaruh tidak langsung PAD melalui BM Z terhadap
PDRB Y adalah 0.048222. Artinya pengaruh langsung pengaruh tidak langsung 0.248 0.048222. Maka disimpulkan bahwa BM bukan merupakan
variabel intervening.
5.3 Pembahasan Hasil Penelitian
