Hasil Uji Kualitas Data

77 Tabel 4.7 Hasil Uji Statistik Deskriptif N Minimum Maximum Sum Mean Std. Deviation TAR 72 4 15 869 12,07 2,279 TSA 72 20 35 1984 27,56 3,288 TSE 72 16 35 1901 26,40 3,641 TES 72 8 36 1551 21,54 5,816 TPSO 72 10 43 1511 20,99 8,680 Valid N listwise 72 Sumber: Data primer yang diolah Tabel 4.7 di atas menjelaskan bahwa pada variabel risiko audit jawaban minimum responden sebesar 4 dan maksimum sebesar 15, dengan rata-rata total jawaban 12,07 dan standar deviasi sebesar 2,279. Variabel tindakan supervisi jawaban minimum responden sebesar 20 dan maksimum sebesar 35, dengan rata-rata total jawaban 27,56 dan standar deviasi sebesar 3,288. Pada variabel self esteem jawaban minimum responden sebesar 16 dan maksimum sebesar 35, dengan rata-rata total jawaban 26,40 dan standar deviasi sebesar 3,641. Untuk variabel equity sensitivity jawaban minimum responden sebesar 8 dan maksimum sebesar 36, dengan rata-rata total jawaban 21,54 dan standar deviasi sebesar 5,816. Dan untuk variabel penghentian prematur atas prosedur audit jawaban minimum responden sebesar 10 dan maksimum sebesar 43, dengan rata-rata total jawaban 20,99 dan standar deviasi sebesar 8,680.

4.2.2 Hasil Uji Kualitas Data

4.2.2.1 Hasil Uji Validitas 78 Uji validitas digunakan untuk mengukur valid atau tidaknya suatu kuesioner. Pengujian ini dilakukan dengan menggunakan Pearson Correlation, pedoman suatu model dikatakan valid jika tingkat signifikansinya di bawah 0,05 maka butir pertanyaan tersebut dapat dikatakan valid. Hasil uji validitas untuk variabel risiko audit dapat dilihat pada Tabel 4.8, hasil uji validitas untuk variabel tindakan supervisi dapat dilihat pada Tabel 4.9, hasil uji validitas untuk variabel self esteem ditunjukkan pada Tabel 4.10, dan Tabel 4.11 menunjukkan hasil uji validitas untuk variabel equity sensitivity, serta Tabel 4.12 menunjukkan hasil uji validitas untuk variabel penghentian prematur atas prosedur audit. Tabel 4.8 Hasil Uji Validitas Risiko Audit AR Butir Pertanyaan Pearson Correlation Sig 2-tailed Kriteria AR1 0,756 0,000 Valid AR2 0,930 0,000 Valid AR3 0,919 0,000 Valid Sumber: Data primer yang diolah Dari hasil output pada tabel 4.8 menunjukkan bahwa variabel risiko audit X 1 mempunyai kriteria valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikansi di bawah 0,05. Untuk itu item-item tersebut dapat digunakan dalam pengujian. 79 Tabel 4.9 Hasil Uji Validitas Tindakan Supervisi SA Butir Pertanyaan Pearson Correlation Sig 2-tailed Kriteria SA1 0,832 0,000 Valid SA2 0,742 0,000 Valid SA3 0,832 0,000 Valid SA4 0,803 0,000 Valid SA5 0,810 0,000 Valid SA6 0,690 0,000 Valid SA7 0,556 0,000 Valid Sumber: Data primer yang diolah Dari hasil output pada tabel 4.9 menunjukkan bahwa variabel tindakan supervisi X 2 mempunyai kriteria valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikansi di bawah 0,05. Untuk itu item-item tersebut dapat digunakan dalam pengujian. Tabel 4.10 Hasil Uji Validitas Self Esteem SE Butir Pertanyaan Pearson Correlation Sig 2-tailed Kriteria SE1 0,441 0,000 Valid SE2 0,524 0,000 Valid SE3 0,713 0,000 Valid SE4 0,740 0,000 Valid SE5 0,838 0,000 Valid SE6 0,779 0,000 Valid SE7 0,762 0,000 Valid Sumber: Data primer yang diolah Dari hasil output pada tabel 4.10 menunjukkan bahwa variabel self esteem X 3 mempunyai kriteria valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikansi di bawah 80 0,05. Untuk itu item-item tersebut dapat digunakan dalam pengujian. Tabel 4.11 Hasil Uji Validitas Equity Sensitivity ES Butir Pertanyaan Pearson Correlation Sig 2-tailed Kriteria ES1 0,602 0,000 Valid ES2 0,688 0,000 Valid ES3 0,635 0,000 Valid ES4 0,645 0,000 Valid ES5 0,759 0,000 Valid ES6 0,829 0,000 Valid ES7 0,757 0,000 Valid ES8 0,567 0,000 Valid Sumber: Data primer yang diolah Dari hasil output pada tabel 4.11 menunjukkan bahwa variabel equity sensitivity X 4 mempunyai kriteria valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikansi di bawah 0,05. Untuk itu item-item tersebut dapat digunakan dalam pengujian. Tabel 4.12 Hasil Uji Validitas Penghentian Prematur atas Prosedur Audit PSO Butir Pertanyaan Pearson Correlation Sig 2-tailed Kriteria PSO1 0,710 0,000 Valid PSO2 0,822 0,000 Valid PSO3 0,854 0,000 Valid PSO4 0,803 0,000 Valid PSO5 0,849 0,000 Valid PSO6 0,846 0,000 Valid Berlanjut ke halaman berikutnya 81 Butir Pertanyaan Pearson Correlation Sig 2-tailed Kriteria PSO7 0,833 0,000 Valid PSO8 0,804 0,000 Valid PSO9 0,762 0,000 Valid PSO10 0,759 0,000 Valid Sumber: Data primer yang diolah Dari hasil output pada tabel 4.12 menunjukkan bahwa variabel Penghentian Prematur atas Prosedur Audit Y mempunyai kriteria valid untuk semua item pertanyaan dengan nilai signifikansi di bawah 0,05. Untuk itu item-item tersebut dapat digunakan dalam pengujian. 4.2.2.2 Hasil Uji Reliabilitas Uji reliabilitas dilakukan untuk menilai konsistensi dari instrumen penelitian. Suatu instrumen penelitian dapat dikatakan reliabel jika nilai cronbach alpha berada di atas 0,70. Berikut ini adalah hasil pengujian reliabilitas variabel risiko audit. Tabel 4.13 Hasil Uji Reliabilitas Variabel Risiko Audit Reliability Statistics Cronbach’s Alpha Cronbach’s Alpha Based on Standardized Items N of Items ,842 ,839 3 Sumber: Data primer yang diolah Tabel 4.12 Lanjutan 82 Tabel 4.13 menunjukkan nilai cronbach alpha atas variabel risiko audit sebesar 0,839. Sehingga dapat disimpulkan bahwa pernyataan dalam kuesioner ini reliabel karena mempunyai nilai cronbach alpha lebih besar dari 0,70. Berikut ini adalah hasil pengujian reliabilitas variabel tindakan supervisi. Tabel 4.14 Hasil Uji Reliabilitas Variabel Tindakan Supervisi Reliability Statistics Cronbachs Alpha Cronbachs Alpha Based on Standardized Items N of Items ,874 ,873 7 Sumber: Data primer yang diolah Tabel 4.14 menunjukkan nilai cronbach alpha atas variabel tindakan supervisi sebesar 0,873. Sehingga dapat disimpulkan bahwa pernyataan dalam kuesioner ini reliabel karena mempunyai nilai cronbach alpha lebih besar dari 0,70. Berikut ini adalah hasil pengujian reliabilitas variabel self esteem. 83 Tabel 4.15 Hasil Uji Reliabilitas Variabel Self Esteem Reliability Statistics Cronbachs Alpha Cronbachs Alpha Based on Standardized Items N of Items ,824 ,816 7 Sumber: Data primer yang diolah Tabel 4.15 menunjukkan nilai cronbach alpha atas variabel self esteem sebesar 0,816. Sehingga dapat disimpulkan bahwa pernyataan dalam kuesioner ini reliabel karena mempunyai nilai cronbach alpha lebih besar dari 0,70. Berikut ini adalah hasil pengujian reliabilitas variabel equity sensitivity. Tabel 4.16 Hasil Uji Reliabilitas Variabel Equity Sensitivity Reliability Statistics Cronbachs Alpha Cronbachs Alpha Based on Standardized Items N of Items ,836 ,840 8 Sumber: Data primer yang diolah Tabel 4.16 menunjukkan nilai cronbach alpha atas variabel equity sensitivity sebesar 0,840. Sehingga dapat disimpulkan bahwa pernyataan dalam kuesioner ini reliabel karena mempunyai nilai cronbach alpha lebih besar dari 0,70. 84 Berikut ini adalah hasil pengujian reliabilitas variabel penghentian prematur atas prosedur audit. Tabel 4.17 Hasil Uji Reliabilitas Variabel Penghentian Prematur atas Prosedur Audit Reliability Statistics Cronbachs Alpha Cronbachs Alpha Based on Standardized Items N of Items ,937 ,939 10 Sumber: Data primer yang diolah Tabel 4.17 menunjukkan nilai cronbach alpha atas variabel penghentian prematur atas prosedur audit sebesar 0,939. Sehingga dapat disimpulkan bahwa pernyataan dalam kuesioner ini reliabel karena mempunyai nilai cronbach alpha lebih besar dari 0,70. Tabel 4.18 Hasil Uji Reliabilitas Variabel Cronbachs Alpha Jumlah Item Keterangan Risiko Audit 0,839 3 Reliabel Tindakan Supervisi 0,873 7 Reliabel Self Esteem 0,816 7 Reliabel Equity Sensitivity 0,840 8 Reliabel Penghentian Prematur atas Prosedur Audit 0,939 10 Reliabel Sumber: Data primer yang diolah Tabel 4.18 menunjukkan bahwa semua variabel yang digunakan dalam penelitian ini memperoleh hasil yang 85 reliabel. Hal ini menunjukkan bahwa setiap item pertanyaan yang digunakan akan mampu memperoleh data yang konsisten yang berarti bila pertanyaan itu diajukan kembali akan diperoleh jawaban yang relatif sama dengan jawaban sebelumnya.

4.3 Hasil Uji Asumsi Klasik