28
BAB III METODE PENELITIAN
A. Objek Penelitian
Objek penelitian ini adalah program aplikasi
cloud accounting
yang memiliki rating minimal 4 dari skala rating 5 pada
playstore
atau program aplikasi yang memiliki aktivitas
cloud computing.
program aplikasi tersebut, yaitu
Accounting App
–
Zoho Books
,
Quickbooks Accounting, Sleekr Accounting,
dan
Vyapar-Accounting+ Invoice.
B. Metode dan Desain Penelitian
Penelitian ini merupakan jenis penelitian kuantitatif menggunakan pendekatan analisis komparatif. Melalui penelitian ini peneliti ingin melakukan
perbandingan kualitas antar program akuntansi online berdasarkan kriteria- kriteria yang telah ditentukan.
C. Teknik Pengumpulan Data
Terdapat dua cara yang dilakukan peneliti dalam mengumpulkan data 1. Observasi
Peneliti melakukan observasi terhadap masing-masing program akuntansi untuk dapat menilai setiap aspek program akuntansi berdasarkan kriteria-
kriteria yang telah ditentukan. 2. Kuisioner
Peneliti akan membagikan kuisioner kepada dua peneliti lainnya
raters
mengenai penilaian terhadap setiap aspek yang ada pada program akuntansi berdasarkan kriteria-kriteria yang telah ditentukan.
29
D. Teknik Analisis Data
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui program aplikasi cloud accounting mana yang paling sesuai dengan pelaku usaha kecil dan menengah
UKM dengan menggunakan perbandingan. Terdapat empat program akuntansi yang akan dibandingkan kualitasnya berdasarkan kriteria-kriteria
yang telah ditentukan, terdapat sembilan kriteria dengan dengan 26 subkriteria yang masing-masing akan dinilai berdasarkan indikator penilaian tabel 3.
Untuk mempermudah proses penilaian tersebut maka standar penilaian akan tersedia pada bentuk tabel, yang mana tabel ini akan menjadi dasar penelitian
masing-masing program akuntansi online berdasaarkan kualitas per kriteria. Berikut format penilaian:
1 = Sangat Tidak Baik 2,78 5 = 0,56 2 = Kurang Baik 0,56 x 2 = 1,12
3 = Cukup 0,56 x 3 = 1,68 4 = Baik 0,55 x 4 = 2,24
5 = Sangat Baik 100 36 Kriteria = 2,78 Program aplikasi
cloud accounting
yang telah mendapatkan nilainya secara menyeluruh kemudian akan ditentukan kualitasnnya berdasarkan range
penilaian pada tabel 3: PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
30
Table 3. Range Penilaian
Range Nilai Keterangan
81-100 Sangat baik
61-80,9 Baik
51-60,9 Cukup
40-50,9 Kurang
40 Sangat Kurang
Sumber: Data Diolah Keterangan:
Batas atas range penilaian pada tabel 3 ditentukan berdasarkan hasil perhitungan bobot per kriteria dikali dengan total kriteria yang ada 36.
E. Indikator Penilaian
Kategori