Hasil Uji Validitas Hasil Uji Kualitas Data 1.

63 Berdasarkan tabel 4.4 menunjukkan bahwa instrumen untuk setiap variabel penelitian adalah reliabel, karena α hitung 0,60. Pada variabel keahlian audit memiliki α hitung 0,801 0,60. Variabel independensi auditor eksternal tugas memiliki α hitung 0,844 0,60. Dan variabel tingkat materialitas memilki α hitung 0,820 0,60. Hasil tersebut mengindikasikan bahwa instrument penelitian ini akan menghasilkan data yang sama walaupun digunakan beberapa kali untuk mengukur objek yang sama.

2. Hasil Uji Validitas

Uji validitas digunakan untuk mengetahui apakah item-item yang ada di dalam kuesioner mampu mengukur peubah yang didapatkan dalam penelitian ini Ghozali, 2005. Maksudnya untuk mengukur valid atau tidaknya suatu kuesioner dilihat jika pertanyaan dalam kuesioner tersebut mampu mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuesioner tersebut. Uji validitas ini dapat dilakukan dengan menggunakan korelasi antar skor butir pertanyaan Setelah itu tentukan hipotesis H : dengan total skor konstruk atau variabel. skor butir pertanyaan berkorelasi positif dengan total skor konstruk dan Ha: skor butir pertanyaan tidak berkorelasi positif dengan total skor konstruk. Setelah menentukan hipotesis H dan Ha, kemudian uji dengan membandingkan r hitung tabel corrected item-total correlation dengan r tabel tabel Product Moment dengan signifikansi 0,05 untuk degree of freedom df = n-2, dimana “n” adalah jumlah sampel penelitian sebanyak 50 responden sehingga diperoleh nilai df = 64 50-2 atau nilai df dari 48 adalah 0,235. Suatu kuesioner dinyatakan valid apabila r hitung r tabel Ghozali, 2005. Hasil pengujian validitas ditunjukkan dalam tabel berikut: Tabel 4.5 Hasil Uji Validitas Variabel Keahlian Audit Pertanyaan Variabel r hitung r tabel Kesimpulan Butir 1 Keahlian Audit 0,825 0,235 Valid Butir 2 Keahlian Audit 0,742 0,235 Valid Butir 3 Keahlian Audit 0,609 0,235 Valid Butir 4 Keahlian Audit 0,704 0,235 Valid Butir 5 Keahlian Audit 0,806 0,235 Valid Butir 6 Keahlian Audit 0,549 0,235 Valid Sumber: Data yang Diolah, 2010 Tabel 4.5 diatas menjelaskan bahwa variabel keahlian audit mempunyai kriteria valid untuk semua item pertanyaan, karena nilai kolerasi semua item diatas r tabel yaitu 0,235. Jadi dapat disimpulkan bahwa masing-masing item pertanyaan dapat disertakan dalam penelitian berikutnya. Tabel 4.6 Hasil Uji Validitas Variabel Independensi Auditor Eksternal Pertanyan Variabel r hitung r tabel Kesimpulan Butir 1 Independensi Auditor Ekternal 0,599 0,235 Valid Butir 2 Independensi Auditor Ekternal 0,739 0,235 Valid Butir 3 Independensi Auditor Ekternal 0,701 0,235 Valid Butir 4 Independensi Auditor Ekternal 0,618 0,235 Valid Butir 5 Independensi Auditor Ekternal 0,704 0,235 Valid Butir 6 Independensi Auditor Ekternal 0,645 0,235 Valid 65 Lanjutan Tabel 4.6 Butir 7 Independensi Auditor Ekternal 0,638 0,235 Valid Butir 8 Independensi Auditor Ekternal 0,621 0,235 Valid Butir 9 Independensi Auditor Ekternal 0,719 0,235 Valid Butir 10 Independensi Auditor Ekternal 0,557 0,235 Valid Butir 11 Independensi Auditor Ekternal 0,494 0,235 Valid Sumber: Data yang Diolah, 2010 Tabel 4.6 diatas menjelaskan bahwa variabel independensi auditor eksternal mempunyai kriteria valid untuk semua item pertanyaan, karena nilai kolerasi semua item diatas r tabel yaitu 0,235. Jadi dapat disimpulkan bahwa masing-masing item pertanyaan dapat disertakan dalam penelitian berikutnya. Tabel 4.7 Hasil Uji Validitas Variabel Tingkat Materialitas Pertanyaan Variabel r hitung r tabel Kesimpulan Butir 1 Tingkat Materialitas 0,516 0,235 Valid Butir 2 Tingkat Materialitas 0,642 0,235 Valid Butir 3 Tingkat Materialitas 0,849 0,235 Valid Butir 4 Tingkat Materialitas 0,769 0,235 Valid Butir 5 Tingkat Materialitas 0,443 0,235 Valid Butir 6 Tingkat Materialitas 0,741 0,235 Valid Butir 7 Tingkat Materialitas 0,823 0,235 Valid Sumber: Data yang Diolah, 2010 Tabel 4.7 diatas menjelaskan bahwa variabel tingkat materialitas dari semua item pertanyaan tersebut semua item adalah valid, karena nilai 66 kolerasi semua item diatas r tabel yaitu 0,235. Jadi dapat disimpulkan bahwa masing-masing item pertanyaan dapat disertakan dalam penelitian berikutnya.

D. Pengujian Asumsi Klasik

Dokumen yang terkait

Pengaruh keterlibatan komite audit, kompetensi dan independensi auditor terhadap kualitas audit atas sistem informasi berbasis komputer : studi empiris auditor eksternal di kantor akuntan publik jakarta

1 35 132

Pengaruh etika, Indenpendensi, pengalaman, dan keahlian auditor terhadap opini audit : studi empiris pada kantor akuntan publik di jakarta

3 14 155

Pengaruh penerapan EDP AUDIT, Kompentensi dan idependensi auditor terhadap tingakt materialitas dalam audit laporan keuangan : studi empiris pada kantor akuntan publik di jakarta

1 12 123

Pengaruh Keahlian Auditor Eksternal Terhadap Audit E-Commerce Pada Lima kantor Akuntan Publik Di Bandung

0 4 1

Pengaruh Keahlian Audit terhadap Kompetensi Bukti Audit (Survey terhadap Kantor Akuntan Publik yang terdapat di Bandung).

0 0 20

PENGARUH KEAHLIAN AUDIT, KOMPETENSI, DAN INDEPENDENSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA.

0 2 110

PENGARUH KEAHLIAN AUDIT DAN INDEPENDENSI AUDITOR TERHADAP PENDAPAT AUDIT PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK (KAP) DI SURABAYA.

0 2 80

““Pengaruh Keahlian Audit Dan Independensi Terhadap Pendapat Auditor (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Surabaya)”.

0 5 169

PENGARUH KEAHLIAN AUDIT, INDEPENDENSI, KOMPETENSI, DAN PENGETAHUAN AUDITOR TERHADAP OPINI AUDIT (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Surabaya).

0 0 108

PENGARUH KEAHLIAN AUDIT, INDEPENDENSI, KOMPETENSI, DAN PENGETAHUAN AUDITOR TERHADAP OPINI AUDIT (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Surabaya)

0 0 17