PKPI PAN 4.107 PAN PKPI Kei Besar Kei Kecil

Halaman 76 dari 208 DAFTAR RAKAPITULASI PERHITUNGAN PEROLEHAN SUARA PARTAI POLITIK CALEG DPRD PROVINSI MALUKU DAERAH PEMILIHAN 6 KAB. MALUKU TENGGARA, KAB. DOBO, KOTA TUAL VERSI KPUD MALUKU No. NAMA PARTAI JUMLAH 1. PDIP 15.562 2. GOLKAR 8.907 3. Demokrat 7.891 4. Pelolopor 7.207 5. PKS 7.013 6. HANURA 5.819

7. PKPI

4.477 8. Kedaulatan 4.301 9. PKB 4.295

10. PAN 4.107

VERSI PAN No. NAMA PARTAI JUMLAH 1. PDIP 15.562 2. GOLKAR 8.907 3. Demokrat 7.891 4. Pelolopor 7.207 5. PKS 7.013 6. HANURA 5.819

7. PAN

4.761 8. Kedaulatan 4.301 9. PKB 4.295

10. PKPI

3.987 Keterangan: 1. Selisih suara Partai Amanat Nasional yang hilang sebesar 654 suara mencakup: PPK Kecamatan Kei Kecil, PPK Kecamatan Kei Besar, dan PPK Kecamatan Kei Besar Utara Timur 2. Bukti Model C DPR Provinsi terlampir. Halaman 77 dari 208 Lampiran 2 DAFTAR REKAPITULASI PERHITUNGAN SUARA PARTAI AMANAT NASIONAL YANG HILANG DI 3 KECAMATAN Kecamatan Kei Kecil, Kecamatan Kei Besar, Kecamatan Kei Besar Utara Timur KABUPATEN MALUKU TENGGARA No. KECAMATAN JUMLAH 1. Kei Besar Utara Timur 136

2. Kei Besar

271

3. Kei Kecil

247 TOTAL SUARA HILANG 654 Keterangan 1. Bukti Model C DPRD Provinsi dan Model DA-2 DPRD Provinsi terlampir 2. Jadi suara PAN DPRD Provinsi yang hilang di 3 tiga kecamatan tersebut di atas adalah sebesar 654 suara h. Bahwa kekurangan suara PEMOHON tersebut berasal dari PPK Kei Besar Utara Timur sejumlah 136 suara Bukti P-5. Dari PPK Kei Kecil sejumlah 247 suara Bukti P-6. Dari PPK Kei Besar sejumlah 271 suara ; i. Bahwa dengan demikian maka suara PEMOHON pada Dapil VI tersebut adalah 4761 suara ; j. Bahwa PEMOHON sangat dirugikan akibat pengurangan tersebut ; k. Bahwa dari bukti-bukti yang PEMOHON ajukan maka seharusnya suara Caleg PEMOHON yang bernama Mahmud Rengifurwarin, SE.Nomor urut 1 adalah 4661 suara, yang merupakan gabungan total suara Caleg PAN PEMOHON Nomor urut 1 sd Nomor urut 3 ditambah suara Partai ; l. Bahwa berdasarkan bukti-bukti tersebut pula maka kursi terakhir dari 7 tujuh yang diperebutkan pada DAPIL 6 Kabupaten Maluku seharusnya adalah Hak PEMOHON ; Bahwa untuk memperkuat dalil-dalilnya, maka PEMOHON mengajukan bukti-bukti tertulis sebagai berikut : Halaman 78 dari 208  Bukti P-1a : Keputusan KPU Pusat Nomor dilengkapi  Bukti P-1b : Berita Acara KPU Provinsi Maluku  Bukti P-1c : Berita Acara KPU Kabupaten Maluku Tenggara  Bukti P-2 : Kliping Media Koran  Bukti P-3 : Surat Keberatan kepada PANWASLU ;  Bukti P-4 : SK KPU Nasional  Bukti P-5 : Berita Acara PPK Kei Besar Utara Timur  Bukti P-6 : Berita Acara PPK Kei Kecil Berdasarkan fakta hukum dan alasan-alasan tersebut diatas, PEMOHON mohon kepada Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia untuk menjatuhkan Putusan sebagai berikut : 1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON ; 2. Menyatakan membatalkan Keputusan KPU tanggal 9 Mei 2009 Hasil perhitungan suara Pemilihan Umum Anggota DPR RI, DPD dan DPRD ProvinsiKabupatenKota tahun 2009 serta Berita Acara dan Rekapitulasi Hasil Penghitungan Suara KPU Provinsi Maluku Sabtu tanggal 25 April 2009, Selasa tanggal 28 April 2009 dan hari Minggu tanggal .. Mei 2009 tidak bertanggal dan Sertifikat Rekapitulasi Hasil Penghitungan Suara Anggota DPRD Provinsi Maluku DAPIL VI Kabupaten Maluku Tenggara, Kabupaten Dobo dan Kota Tual ;

3. Menetapkan hasil penghitungan suara yang benar sebagai berikut :