Uji Parsial Menguji Hipotesis

4.3.4 Menguji Hipotesis

Tahap terakhir adalah menguji hipotesis yakni dengan melakukan uji koefisien regresi. Sumber : output SPSS, diolah peneliti, 2016 Tabel 4.19 menunjukkan hasil pengujian dengan regresi logistic pada tingkat signifikansi 0,05. Dari pengujian persamaan regresi logistic tersebut maka diperoleh model regresi logistic sebagai berikut : TW = 4,951 + 0,740 SWITCH - 0,075 ARL + 0,838 BIG4 + 0,448 OPINI - 0,167 β5 MNJ + 0,006 PUBLIK + ε

1. Uji Parsial

1 Pengujian H 1 H 1 : Auditor Switching berpengaruh secara positif terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan. Tabel 4.19 Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. ExpB 95 C.I.for EXPB Lower Upper Step 1 a SWITCH .740 .246 9.060 1 .003 2.095 1.294 3.391 ARL -.075 .012 37.257 1 .000 .928 .906 .950 BIG4 .838 .249 11.337 1 .001 2.313 1.420 3.768 OPINI .448 .240 3.474 1 .062 1.565 .977 2.508 MNJ -.167 .244 .468 1 .494 .846 .525 1.365 PUBLIK .006 .008 .641 1 .423 1.006 .991 1.021 Constant 4.951 .980 25.510 1 .000 141.381 a. Variables entered on step 1: SWITCH, ARL, BIG4, OPINI, MNJ, PUBLIK. Universitas Sumatera Utara Berdasarkan tabel 4.19 diatas, variabel auditor switching menunjukkan nilai koefisien regresi sebesar 0,740 dengan probabilitas variabel sebesar 0,003 yang berarti dibawah signifikan 0,05. Hal ini berarti H 1 diterima, yang menjelaskan bahwa terbukti auditor switchingberpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan. 2 Pengujian H 2 H 2 : Auditor Report Lag berpengaruh secara negatif terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan. Berdasarkan tabel 4.19 diatas variabel auditor report lag menunjukkan nilai koefisien regresi sebesar -0,075 dengan probabilitas variabel sebesar 0,000 yang berarti dibawah signifikan 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa H 2 diterima. Dengan demikian terbukti bahwa auditor report lag berpengaruh negative terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan. 3 Pengujian H 3 H 3 : Reputasi Auditorberpengaruh secara positif terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan. Berdasarkan tabel 4.19 diatas, variabel reputasi auditor menunjukkan nilai koefisien regresi sebesar 0,838 dengan probabilitas variabel sebesar 0,001 yang berarti dibawah signifikan 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa H 3 diterima. Dengan demikian Universitas Sumatera Utara terbukti bahwa reputasi auditor berpengaruh positif terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan. 4 Pengujian H 4 H 4 : Opini Auditorberpengaruh secara positif terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan Berdasarkan tabel 4.19 diatas, variabel opini audit menunjukkan nilai koefisien regresi sebesar 0,448 dengan probabilitas variabel sebesar 0,062 yang berarti diatas signifikan 0,05. Hal ini berarti H 4 ditolak, yang menjelaskan bahwa tidak terbukti opini auditberpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan. 5 Pengujian H 5 H 5 : Kepemilikan Manajerialberpengaruh secara positif terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan. Berdasarkan tabel 4.19 diatas, variabel kepemilikan manajerial menunjukkan nilai koefisien regresi sebesar -0,167 dengan probabilitas variabel sebesar 0,494 yang berarti diatas signifikan 0,05. Hal ini berarti H 5 ditolak, yang menjelaskan bahwa tidak terbukti kepemilikan manajerial berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan. 6 Pengujian H 6 H 6 : Kepemilikan Publikberpengaruh secara positif terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan Universitas Sumatera Utara Berdasarkan tabel 4.19 diatas, variabel kepemilikan publik menunjukkan nilai koefisien regresi sebesar 0,006 dengan probabilitas variabel sebesar 0,423 yang berarti diatas signifikan 0,05. Hal ini berarti H 6 ditolak, yang menjelaskan bahwa tidak terbukti kepemilikan publik berpengaruh terhadap ketepatan waktu penyampaian laporan keuangan.

2. Uji Simultan

Dokumen yang terkait

PENGARUH AUDIT DELAY, OPINI AUDIT, REPUTASI AUDITOR DAN PERGANTIAN MANAJEMEN PADA VOLUNTARY AUDITOR SWITCHING (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI)

4 73 20

Pengaruh Profitabilitas, Opini Audit, Stuktur Kepemilikan dan Ukuran Perusahaan Terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan

2 19 106

Pengaruh Spesialisasi Auditor, Firm Size, Leverage, Auditor Switching dan Kepemilikan Manajerial terhadap Integritas Laporan Keuangan (Studi Pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di BEI Periode 2011-2014)

1 8 114

PENGARUH PROFITABILITAS, LEVERAGE, UKURAN PERUSAHAAN, STRUKTUR KEPEMILIKAN DAN OPINI AUDITOR TERHADAP KETEPATAN WAKTU PELAPORAN KEUANGAN

0 4 14

PENGARUH PERGANTIAN AUDITOR, OPINI AUDIT, UKURAN PERUSAHAAN, DAN LABA RUGI TERHADAP AUDIT REPORT LAG Pengaruh Pergantian Auditor, Opini Audit, Ukuran Perusahaan, Dan Laba Rugi Terhadap Audit Report Lag (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terd

0 4 18

PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, UMUR PERUSAHAAN, OPINI AUDITOR, DAN KEPEMILIKAN PUBLIK TERHADAP KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Periode 2011 – 2015).

6 6 103

Analisis Pengaruh Opini Audit, Ukuran Kantor Akuntan Publik (KAP), Ukuran Perusahaan Klien, Dan Kepemilikan Manajerial Terhadap Auditor Switching,

0 1 20

SKRIPSI PENGARUH AUDIT REPORT LAG DAN OPINI AUDIT TERHADAP KETEPATAN WAKTU PENYAMPAIAN LAPORAN KEUANGAN DENGAN REPUTASI KAP SEBAGAI VARIABEL MODERATING PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEI

0 1 12

PENGARUH OPINI AUDIT, UKURAN KAP, KOMITE AUDIT, AUDITOR SWITCHING, PROFITABILITAS, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP AUDIT REPORT LAG PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DALAM BEI TAHUN 2011-2015 - Perbanas Institutional Repository

0 1 19

PENGARUH OPINI AUDIT, UKURAN KAP, KOMITE AUDIT, AUDITOR SWITCHING, PROFITABILITAS, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP AUDIT REPORT LAG PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DALAM BEI TAHUN 2011-2015 - Perbanas Institutional Repository

0 0 8