91
Tabel 4.21 Hasil Uji Heteroskedastisitas
Coefficientsa
Model Unstandardized
Coefficients Standardized
Coefficients t
Sig. B
Std. Error Beta
1 Constant
25.271 6.352
3.978 .000
X1 .390
.081 .596
4.818 .000
X2 .330
.120 .340
2.750 .010
a Dependent Variable: Y
Apabila nilai koefisien parameter beta tidak signifikan atau lebih besar dari 0,05 maka regresi tersebut tidak terdapat heteroskedastisitas dengan uji park.
Berdasarkan pada tabel coefficients a dapat dilihat nilai beta pada kepemimpinan kepala sekolah sebesar 0,596 lebih besar dari 0,05 dan nilai beta
dari motivasi kerja sebesar 0,340 lebih besar dari 0,05 maka dalam model regresi tersebut tidak terdapat problem heteroskedastisitas.
4.1.5. Pengujian Hipotesis
a Uji Simultan
Berdasarkan hasil uji simultan dengan menggunakan analisis varian untuk regresi diperoleh
hitung
F sebesar 45,442 dengan probabilitas 0,000 0,05 yang
berarti signifikan sehingga hipotesis kerja Ha yang berbunyi ada pengaruh persepsi guru mengenai kepemimpinan kepala sekolah dan motivasi kerja
terhadap kinerja guru ekonomi akuntansi SMA se Kota Pati diterima. Hasil uji simultan dapat dilihat dalam tabel berikut ini :
92
Tabel 4.22 Hasil Uji Simultan
Model Summaryb
Model R
R Square Adjusted R
Square Std. Error of the
Estimate 1
.864a .746
.729 3.83852
a Predictors: Constant, motivasi kerja, kepemimpinan kepala sekolah b Dependent Variable: kinerja guru
Berdasarkan hasil analisis regresi diperoleh koefisien R secara simultan sebesar 0,864 dan koefisien determinasi secara simultan
2
R sebesar 0,729
dengan demikian menunjukkan bahwa secara bersama-sama persepsi guru mengenai kepemimpinan kepala sekolah dan motivasi kerja terhadap kinerja guru
ekonomi akuntansi SMA se Kota Pati sebesar 72,90 , dan 27,10 dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak diungkap dalam penelitian ini.
b Uji Parsial
Berdasarkan hasil analisis regresi diperoleh koefisien-koefisien regresi seperti tercantum pada Tabel 4.21.
Tabel 4.23 Hasil Uji Parsial
Coefficientsa
Model Unstandardized
Coefficients t
Sig. Correlations
B Std.
Error Zero-
order Partial
Part 1
Constant 25.271
6.352 3.978
.000 Kepemimp
inan Kepala
Sekolah .390
.081 4.818
.000 .827
.654 .436
Motivasi Kerja
.330 .120
2.750 .010
.745 .443
.249 a Dependent Variable: Kinerja Guru
93
Pengujian hipotesis secara parsial ini dimaksudkan untuk menguji keberartian pengaruh dari masing-masing variabel independen yaitu pengaruh
kepemimpinan kepala sekolah
1
X
dan motivasi kerja guru
2
X
terhadap kinerja guru ekonomi akuntansi Y. Hasil pengujian hipotesis I menggunakan uji
parsial diperoleh t
hitung
4,818 dengan nilai signifikansi 0,000. Karena nilai signifikansi 0,000 level of signifikan 0,05 dapat disimpulkan Ha diterima. Hal
ini menunjukkan bahwa secara parsial Hipotesis I yang berbunyi ada pengaruh kepemimpinan kepala sekolah terhadap kinerja guru ekonomi akuntansi diterima.
Kontribusi kepemimpinan kepala sekolah yang dipersepsikan oleh guru terhadap kinerja guru ekonomi akuntansi
2
r adalah
77 ,
42 100
654 ,
2
= x
. Hasil pengujian hipotesis II menggunakan uji parsial diperoleh t
hitung
2,750 dengan nilai signifikansi 0,010. Karena nilai signifikansi 0,010 level of
signifikan 0,05 dapat disimpulkan Ha diterima. Hal ini menunjukkan bahwa secara parsial Hipotesis II yang berbunyi ada pengaruh motivasi kerja terhadap
guru ekonomi akuntansi diterima. Kontribusi motivasi kerja terhadap kinerja guru ekonomi akuntansi
2
r adalah
74 ,
18 100
443 ,
2
= x
.
4.2. Pembahasan
