Dakwaan Dalam Perkara Dakwaan Pertama : Dakwaan Kedua

Rini Mirza : Penegakan Hukum Pidana Terhadap Perdagangan Ilegal Satwa Liar Yang Dilindungi Studi Putusan Pengadilan Negeri Medan Register No.2.640Pid.B2006PN.Medan, Register No.2.641Pid.B2006PN.Medan dan Register No.2.642Pid.B2006PN.Medan, 2008. USU Repository © 2009

2. Dakwaan Dan Tuntutan Dalam Perkara

2.1. Dakwaan Dalam Perkara

2.1.1. Terdakwa H.Sabaruddin Pelis dan H.Syarifuddin Hasan

Berdasarkan uraian kejadian dalam perkara tersebut diatas, Kejaksaan Negeri Medan yang menuntut perkara register No. 2.642PidB2006PN.Medan dalam berkas dakwaan terpisah atas nama terdakwa H.Sabaruddin pelis dan H.Syarifuddin Hasan mendakwa terdakwa dengan dakwaan alternatif yaitu :

a. Dakwaan Pertama :

Terdakwa Sabarudin Pelis dan Terdakwa Syarifuddin Hasan dengan sengaja melakukan pelanggaran ketentuan sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 19 ayat 1 dan Pasal 33 ayat 1 UU No. 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati Dan Ekosistemnya, dimana dalam pasal tersebut dikatakan bahwa : Pasal 19 Ayat 1 “setiap orang dilarang melakukan kegiatan yang dapat mengakibatkan perubahan terhadap keutuhan kawasan suaka alam” Pasal 33 Ayat 1 “setiap orang dilarang melakukan kegiatan yang dapat mengakibatkan perubahan terhadap keutuhan zona inti taman nasional” Rini Mirza : Penegakan Hukum Pidana Terhadap Perdagangan Ilegal Satwa Liar Yang Dilindungi Studi Putusan Pengadilan Negeri Medan Register No.2.640Pid.B2006PN.Medan, Register No.2.641Pid.B2006PN.Medan dan Register No.2.642Pid.B2006PN.Medan, 2008. USU Repository © 2009 Jaksa penuntut umum dalam dakwaannya menganggap bahwa kedua terdakwa berperan sebagai orang yang melakukan ataupun menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perihal penjualan gading gajah tersebut karena perbuatan terdakwa yang menyimpan, membawa dan ikut menegosiasikan harga penjualan atas gading gajah tersebut kepada ketiga saksi Polisi yang menyamar tersebut, atau;

b. Dakwaan Kedua

Terdakwa Sabarudin Pelis dan Syarifuddin Hasan dengan sengaja melakukan pelanggaran terhadap ketentuan sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 21 ayat 1 dan 2 serta Pasal 33 ayat 3 UU No 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya dimana disebutkan bahwa : Pasal 21 Ayat 1 : Setiap orang dilarang untuk: a Mengambil, menebang, memiliki, merusak, memusnahkan, memelihara, mengangkut, dan memperniagakan tumbuhan yang dilindungi dan bagian- bagiannya dalam keadaan hidup atau mati; b Mengeluarkan tumbuhan yang dilindungi atau bagian-bagiannya dalam keadaan hidup atau mati dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain baik didalam maupun diluar Indonesia; Ayat 2 : Setiap orang dilarang untuk : a Menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup; b Menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati; c Mengeluarkan satwa yang dilindungi dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain didalam ataupun diluar Indonesia. d Memperniagakan, menyimpan, atau memiliki kulit, tubuh atau bagian- bagian lain satwa yang dilindungi atau barang-barang yang terbuat dari Rini Mirza : Penegakan Hukum Pidana Terhadap Perdagangan Ilegal Satwa Liar Yang Dilindungi Studi Putusan Pengadilan Negeri Medan Register No.2.640Pid.B2006PN.Medan, Register No.2.641Pid.B2006PN.Medan dan Register No.2.642Pid.B2006PN.Medan, 2008. USU Repository © 2009 bagian-bagian satwa tersebut atau mengeluaarkannya dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain didalam ataaupun diluar Indonesia. e Mengambil, merusak, memusnahkan, memperniagakaan, menyimpan atau memiliki telur danatau sarang satwa yang dilindungi Pasal 33 Ayat 3 : “setiap orang dilarang melakukan kegiatan yang tidak sesuai dengan fungsi zona pemanfaatan dan zona lain dari taman nasional, taman hutan raya dan taman wisata alam” Jaksa penuntut umum dalam dakwaannya mendakwa bahwa kedua terdakwa tersebut dengan sengaja memberi kesempatan, sarana dan keterangan untuk melakukan kejahatan yang dilakukan para terdakwa tersebut, dimana para terdakwa yang memberikan dan menyediakan rumahnya sebagai tempat penyimpanan gading gajah tersebut dan juga sebagai pihak-pihak yang ikut membantu menegosiasikan harga penjualan gading gajah tersebut.

2.1.2. Terdakwa Zainuddin Nasution

Terhadap terdakwa atas nama Zainuddin Nasution. Jaksa penuntut umum dalam perkara register No. 2.640Pid.B2006PN.Medan, juga mengajukan dakwaan alternatif dengan rumusan:

a. Dakwaan Pertama

Dokumen yang terkait

Pertanggungjawaban Pidana Terhadap Pelaku Yang Memperniagakan Satwa Yang Dilindungi Berdasarkan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati Dan Ekosistemny ( Studi Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 1513/Pid.B/2014/Pn.Md

3 88 109

Perlindungan Hukum Terhadap Bank Atas Konflik Alas Hak dari Hak Tanggungan (Study Kasus PN Medan Register No.113/Pdt.G/2006/PN/Medan Tanggal 01-03-2007)

1 60 148

Register Dialek Medan Dalam Naskah Teater Karya: Yusrianto Nasution

0 31 52

Sanksi Pidana Terhadap Pelaku Tindak Pidana Perdagangan Orang (Studi Beberapa Putusan Pengadilan Negeri di Indonesia)

1 74 133

Analisa Hukum Pidana Terhadap Putusan Banding Pengadilan Tinggi Medan Tentang Membantu Melakukan Tindak Pidana Perdagangan Orang (Analisa Putusan Pengadilan Tinggi Medan No :743/pid/2008/PT-Mdn)

0 71 97

Pertanggungjawaban Pidana Notaris Terhadap Akta yang Dibuatnya (Studi Putusan Mahkamah Agung Register No. 1099K/PID/2010)

8 79 154

Perlindungan Hukum Terhadap Hak Atas Tanah Masyarakat Adat Di Atas Tanah Register 40 Pasca Putusan Pidana No.2642 K/PID/2006 AN.Terpidana D.L Sitorus

2 52 119

Penegakan Hukum Pidana Terhadap Perdagangan Ilegal Satwa Liar Yang Dilindungi (Studi Putusan Pengadilan Negeri Medan Register No.2.640/Pid.B/2006/PN.Medan, Register No.2.641/Pid.B/2006/PN.Medan dan Register No.2.642/Pid.B/2006/PN.Medan)

4 83 81

Penegakan Hukum Terhadap Oknum Polri Sebagai Pelaku Tindak Pidana Narkotika (Studi Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 479/Pid.B/2011/Pn.Mdn)

1 50 102

PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA TERHADAP SESEORANG YANG MELAKUKAN PENYERTAAN DAN PEMBARENGAN TINDAK PIDANA MENGGUNAKAN SURAT PALSU (Studi Putusan Pengadilan Nomor Register Perkara: 47/Pid./2012/PT.TK)

0 40 66