BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN
6.1 Kesimpulan
Kesimpulan penetian ini adalah: 1.
Berdasarkan hasil penelitian
Corporate Social Responsibility
berpengaruh signifikan terhadap ROE pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa
Efek Indonesia. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian Dahlia dan Siegar 2008
2. Struktur kepemilikan manajemen dan struktur kepemilikan institusional merupakan variabel moderating yang dapat memoderasi hubungan
Corporate social Responsibility
dengan kinerja keuangan ROE pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Hasil penelitian ini
sejalan dengan penelitian Arida 2010. Sedangkan variable kepemilikan asing bukan merupakan variable moderating yang dapat memoderasi
hubungan
Corporate social Responsibility
dengan kinerja keuangan ROE. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian Cahyono dan Yuyetta 2011
6.2 Keterbatasan dan Saran
Hasil penelitian ini memiliki beberapa keterbatasan sebagai berikut: 1.
Penelitian terbatas menggunakan satu variable independen yaitu
Corporate Social Responsibility
Universitas Sumatera Utara
2. Objek penelitian terbatas meneliti pada perusahaan manufaktur dengan
ketentuan dari
Corporate Social Responsibility
perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
Adapun saran yang disampaikan berdasarkan dari kesimpulan dan keterbatasan penelitian sebagai berikut:
1. Peneliti selanjutnya agar dapat menambah variabel lain yang diduga ada pengaruhnya terhadap kinerja keuangan pada perusahaan manufaktur yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia seperti
leverage, growth, size
yang tidak dimasukkan dalam penelitian ini
2. Bagi peneliti selanjutnya dapat memperluas atau menambah sampel penelitian perusahaan yang tidak hanya pada jenis perusahaan manufaktur tetapi juga
semua jenis perusahaan baik yang terdaftar di BEI maupun yang belum terdaftar di BEI.
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR PUSTAKA
Anggraini, Fr. Reni Retno,
“Pengungkapan Informasi Sosial dan faktor- Faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Informasi Sosial dalam
Laporan Tahunan Studi Empiris pada Perusahaan-Perusahaan yang Terdaftar di BEJ,
Simposium Nasional Akuntansi 9
, Padang, 23-26 Agustus 2006.
Anwar. Samsinar, Siti. Haerani, Gagaring. Pagalung
“Pengaruh Pengungkapan
Corporate Social
Responsibility
terhadap kinerja
Keuangan Perusahaan dan Harga Saham, 2010
Arida, Chelsiya. 2010. Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kinerja Keuangan
Studi Kasus pada Perusahaan Manufaktur
Go Publik
di BEI Barkemeyer, Ralf. 2007. “
Legitimacy as a Key Driver and Determinant of CSR in Developing Countries
”,
Paper for the 2007 Marie Curie Summer School on
Earth System Governance, Amsterdam University of St Andrews Sustainable Development Research Centre SDRC School of
Management
, 28 May – 06 June 2007
Balbanis, George, Phillips, Hugh C., Lyall, Jonathan,
“Corporate Social
Responsibility Economic Performance in the Top British Companies:
Are They Linked ?”
, European Business Review
, Vol. 98, No.1, 1988, pp. 25-44.
Christiawan, Yulius Jogi dan Tarigan, Josua 2007 Kepemilikan Manajerial: Kebijakan Hutang, Kinerja Dan Nilai Perusahaan.
Jurnal akuntansi Dan Keuangan,
Vol 9, No. 1: 1-8. Cahyono, Budi Dan Etna Nur Afri Yuyetta. 2009. Pengaruh
Corporate social responsibility
Terhadap Kinerja Perusahaan Dengan Kepemilikan Asing Sebagai Variabel Moderating Studi Empiris Pada Perusahaan
Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal.
Fakultas Ekonomi, Universitas Diponegoro, Semarang.
Cahyandito, Martha Fani dan Ebinger, F. 2005.
The Effectiveness of
Sustainability Reporting: Is It Only About The Report‟s Design And
Content?.
Sustainability Reporting Concepts and Experiences. The ICFAI
University Press, India
Dahlia, L. dan Siregar, V. S, 2008. Pengaruh
Corporate Social Resposibility
terhadap Kinerja Perusahaan Studi Empiris pada perusahaan yang
Universitas Sumatera Utara
Tercatat di Bursa Efek Indonesia tahun 2005 dan 2006.
Simposium Nasional Akuntansi
XI. Pontianak. Fauzi, Hasan, 2006.
“
Corporate Social and Environment Perfomance: A Comparative Study Between Indonesian Companies and Multinational
Companies MNCs Operating In
Indonesia”, Jurnal Akuntansi dan
Bisnis, Vol.6, No.1, Februari 2006, hal. 87-100. Fauzi, H., L. Mahoney, A.A. Rahman. 2007. ”
The Link Between Corporate Social Performance and F inancial Performance: Evidence from
Indonesian Companies
”.
Issues in Social and Environmental Accounting
, July, Vol. 1 No. 1, pp. 149-159.
Guthrie, J. and L.D. Parker 1990, Corporate social disclosure practice: a comparative international analysis.
Advances in Public Interest Accounting
3 : 159-175. Ghozali, I., 2009.
Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS
, Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang
Gunarsih, T. 2003. Riset Empiris Dalam
Corporate Governance
. Seminar Sehari: Issues Application Research In Corporate Governance Dalam
Rangka Launching Pusat Studi Corporate Governance. FE UTY
Gujarati, Damodar N. 2007 Dasar-dasar Ekonometrika. Edisi Ketiga. Jilid 1.
Jakarta: Erlangga Gatot, Widiyanto. 1993.
EVA NITAMI:
Suatu Terobosan Baru dalam Pengukuran Kinerja Perusahaan. Manajemen Usahawan Indonesia,
Desember, no, 12, Tahun XXII: 50-54.
Hackston, David and Markus J. Milne. 1996. Some Determinants of Social and environment Disclouser in New Zealand Componies.
Accounting Auditing And Accountability Journal
. Vol 9 No. 1, p. 77-108
Honger, T. Charles, 2007. Akuntansi di Indonesia, Penerbit Salemba Empat,
Jakarta
Hanafi, Mamduh M; Halim, Abdul. 2007. Analisis Laporan Keuangan. Edisi
Ketiga. UPP AMP YKPN. Yogyakarta Heal, Geoffrey, dan Garret, Paul,
“Corporate Social Responsibility,
An Economic and F inancial F ramework
”,
Columbia Business School, 2004.
Universitas Sumatera Utara
Hadi, Noor. dan Arifin Sabeni. 2002. “Analisa Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Luas Pengungkapan Sukarela dalam Laporan
Tahunan Go Publik di BEJ ”,
Jurnal Maksi,
Vol. 1, hal. 90-105
Hery. 2009. Akuntansi Keuangan Menengah I. Jakarta: PT. Bumi Aksara. Jensen, M. C and Meckling, W. H 1976.
Theory of the F irm : Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure.
Journal of Financial Economics,
Oktober 1976 V. 3 No 4. Pp. 305-360 Avalaible from :
http:papers.ssrn.com
Kartikawati, Wening 2007 Pengaruh Kepemilikan Institusional Terhadap Kinerja
Keungan Perusahaan.
Skripsi. http:hana3.worspress.com20090517pengaruh-kepemilikan-
institusional-terhadap-kinerja-keuangan-perusahaan Kuncoro, Mudrajad. 2003.
Metode Riset untuk Bisnis dan Ekonomi
. Jakarta : Erlangga
Krippendorff, Klaus. 1993. Analisis Isi Pengantar Teori dan Metodologi.
Jakarta: Citra Niaga Rajawali Pers.
Muliyadi, 2005. Akuntansi Biaya , Edisi 5, Yogyakarta : UPP-AMP YKPN Mardiyanto, Handono 2009
Intisari Manajemen Keuangan
.
Jakarta: Grasindo Marwatta. 2001.
“Hubungan Antara Karakteristik Perusahaan dan Kualitas Ungkapan Sukarela dalam Laporan Tahunan Perusahaan publik di
Indonesia”. Simposium Nasional Akuntansi IV Bandung.
Mahoney, L. and R. Roberts: 2004,
„Corporate Social Performance: Empirical Evidence on Canadian Firms‟,
Research on Professional Responsibility and Ethics in Accounting
, 9, 73_99. Mahoney, L and Thorne, Linda,
„Corporate Social Responsibility and
Long-term
Compensation: Evidence from Canada‟,
Journal of Business Ethics
2005 57: 241_253
Mirfazli, E dan Nurdiono. 2005. Evaluasi Pengungkapan Informasi Pertanggungjawaban Sosial pada laporan Keuangan Perusahaan
dalam Kelompok Aneka Industri yang
Go Publik
di BEJ. Jurnal
Akuntansi dan Keuangan, Vol. 12 No.1 Machmud dan Djakman. 2008.
“Pengaruh Struktur Kepemilikan terhadap Luas Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial
CSR Disclosure
pada Laporan Tahunan Perusahaan : Study Empiris pada Perusahaan
Universitas Sumatera Utara
Publik yang Tercatat di Bursa Efek Indonesia 2006
.”
Simposium Nasional Akuntansi 11.
Mudambi, Ram and Carmela Nicosia. 1995.
Ownership Structure and F irm Performance; Evidence from the UK F inancial Service Industry,
http:ssrn.comabstract
Monika, Elsa R, dan Dwi Hartanti, 2008.
“Analisis Hubungan
Value Based Management
dengan
Corporate Social Responsibility
dalam Iklim Bisnis Indonesia Studi Kasus Perusahaan SWA 100 2006
”, Simposium Nasional Akuntansi XI, Universitas Tanjung Pura Pontianak
Noke Kiroyan, 2006.
“
Good Corporate Governance GCG
dan
Corporate Social Responsibility
CSR Adakah Kaitan Antara Keduanya?”
Economics Business accounting Review.
Ed. September-Desember
Nurlela. Rika, Islahuddin 2008 “Pengaruh
Corporate Social Responsibility
Terhadap Nilai Perusahaan dengan Prosentase Kepemilikan Manajemen Sebagai Variable Moderating Studi empiris pada
perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek jakarta. SNA XI Pontianak
Nugroho, Yanuar, 10 Nopember 2007,
” Dilema Tanggung Jawab Korporasi”,
Kumpulan Tulisan
, www.unisosdem.org
dilihat pada tanggal 16 Nopember 2007.
Pambudi, T. 2006, 11 Januari. Perjalanan Si Konsep Seksi.
Majalah SWA
, 26XXI19, 44-45.
Sembiring, Rismanda Eddy, 2005 “Karakteristik Prusahaan dan Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial : Study Empiris pada
Perusahaan yang Tercatat Di Bursa Efek Jakarta”
Simposium Nasional Akuntansi VIII
. Solo
Sugiono, Arief dan Untung, Edy 2008 Panduan Praktis Dasar Analisa Laporan Keuangan: Pengetahuan Dasar Bagi Mahasiswa dan Praktisi
Perbankan
.
Jakarta: Grasindo
Sayekti, Yosefa dan Ludovicus Sensi Wondabio. 2007. “Pengaruh CSR Disclosure terhadap Earning Response Coefficient Suatu Studi
Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta .”
Makalah disampaikan pada Simposium Nasional Akuntansi IX, Makassar, 26-28 Juli 2007.
Universitas Sumatera Utara
Sapta, Tanjung Wulan. 2009. “Pengaruh tanggung Jawab Sosial Perusahaan terhadap Kinerja Keuangan, Risiko dan Kinerja Pasar”. Skripsi S1
Program Akuntansi UNDIP Turban, D. B. and D. W. Greening: 1997,
„Corporate Social Performance and Organizational Attractiveness to Prospective Employees‟, Academy of
Management Journal 40, 658_672. Tanimoto, Kanji dan Suzuki, Kenji, 2005.
“Corporate
Social Resposibility In Japan: Analyzing The Participating Companies In Global Reporting
Initiative
”,
Working Paper 208.
Titisari. Hendra. Kartika 2009 “
Corporate Social Responsibility
CSR dan Kinerja Perusahaan. Dinamika Manajemen, vol. 1, No.1, November
2009
Wahidawati. 2002. “Pengaruh Kepemilikan Manajerial dan Kepemilikan Institusional pada Kebijakan Hutang Perusahaan: Sebuah Perspektif
Theory Agency
.” Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, Vol. 5, No. 1, h. 1-16 Wardhani, Ratna. 2006.
“Mekanisne
Corporate Governance
Dalam Perusahaan Yang Mengalami Permasalahan Keuangan
F inancially Distressed
Firms”.
Simposium Nasional Akuntansi 9 Padang.
Waddock, S. A. and S. B. Graves: 1997a,
„The Corporate Social Performance Financial Performance Link‟,
Strategic Management Journal
184, 303_319.
WBCSD. “
Corporate Social Responsibility
: Meeting Changing Expectations”. http:www.wbcsd.orgDocRoothbdf19Txhmk3kDxBQDWWCSRmeetin
g.pdf
Wibisono, Yusuf, 2007. Membedah Konsep dan Aplikasi CSR. Gersik :
Fascho Publishing
.1998 Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan PSAK No. 1: Penyajian laporan Keuangan . Jakarta : IAI
Referensi Website www.globalreporting.co.id
www.idx.co.id www.jsx.co.id
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 1
CHECKLIST PENGUNGKAPAN CSR
Lingkungan
1. Pengendalian polusi kegiatan operasi; pengeluaran riset dan pengembangan
untuk pengurangan polusi 2.
Pernyataan yang
menunjukkan bahwa
operasi perusahaan
tidak mengakibatkan polusi atau memenuhi ketentuan hukum dan peraturan polusi
3. Pernyataan yang menunjukkan bahwa polusi operasi telah atau akan
dikurangi; 4.
Pencegahan atau perbaikan kerusakan lingkungan akibat pengolahan sumber alam, misalnya reklamasi daratan atau reboisasi;
5. Konservasi sumber alam, misalnya mendaur ulang kaca, besi, minyak, air dan
kertas; 6.
Penggunaan material daur ulang; 7.
Menerima penghargaan berkaitan dengan program lingkungan yang dibuat perusahaan;
8. Merancang fasilitas yang harmonis dengan lingkungan;
9. Kontribusi dalam seni yang bertujuan untuk memperindah lingkungan
10. Kontribusi dalam pemugaran bangunan sejarah
11. Pengolahan limbah
12. Mempelajari dampak lingkungan untuk memonitor dampak lingkungan
perusahaan; 13.
Perlindungan lingkungan hidup.
Energi
1. Menggunakan energi secara lebih efisien dalam kegiatan operasi;
2. Memanfaatkan barang bekas untuk memproduksi energi;
Universitas Sumatera Utara
3. Mengungkapkan penghematan energi sebagai hasil produk daur ulang;
4. Membahas upaya perusahaan dalam mengurangi konsumsi energi;
5. Pengungkapan peningkatan efisiensi energi dari produk;
6. Riset yang mengarah pada peningkatan efisiensi energi dari produk;
7. Mengungkapkan kebijakan energi perusahaan.
Kesehatan Dan Keselamatan Tenagakerja
1. Mengurangi polusi, iritasi, atau resiko dalam lingkungan kerja;
2. Mempromosikan keselamatan tenaga kerja dan kesehatan fisik atau mental;
3. Mengungkapkan statistik kecelakaan kerja;
4. Mentaati peraturan standard kesehatan dan keselamatan kerja
5. Menerima penghargaan berkaitan dengan keselamatan kerja;
6. Menetapkan suatu komite keselamatan kerja
7. Melaksanakan riset untuk meningkatkan keselamatan kerja;
8. Mengungkapkan pelayanan kesehatan tenaga kerja
Lain-lain tentang Tenagakerja
1. Perekrutan atau memanfaatkan tenaga kerja wanitaorang cacat
2. Mengungkapkan persentasejumlah tenaga kerja wanitaorang cacat dalam
tingkat managerial; 3.
Mengungkapkan tujuan penggunaan tenaga kerja wanitaorang cacat dalam pekerjaan
4. Program untuk kemajuan tenaga kerja wanitaorang cacat
5. Pelatihan tenagakerja melalui program tertentu di tempat kerja
6. Memberibantuan keuangan pada tenaga kerja dalam bidang pendidikan
7. Mendirikan suatu pusat pelatihan tenaga kerja.
8. Mengungkapkan bantuan atau bimbingan untuk tenaga kerja yang dalam
proses mengundurkan diri atau yang telah membuat kesalahan
Universitas Sumatera Utara
9. Mengungkapkan perencanaan kepemilikan rumah karyawan;
10. Mengungkapkan fasilitas untuk aktivitas rekreasi
11. Pengungkapkan persentase gaji untuk pensiun;
12. Mengungkapkan kebijakan penggajian dalam perusahaan
13. Mengungkapkan jumlah tenagakerja dalam perusahaan
14. Mengungkapkan tingkatan managerial yang ada
15. Mengungkapkan disposisi staff - di mana staff ditempatkan
16. Mengungkapkan jumlah staff, masa kerja dan kelompok usia mereka;
17. Mengungkapkan statistik tenaga kerja, mis. penjualan per tenagakerja;
18. Mengungkapkan kualifikasi tenaga kerja yang direkrut.
19. Mengungkapkan rencana kepemilikan saham oleh tenaga kerja;
20. Mengungkapkan rencana pembagian keuntungan lain.
21. Mengungkapkan informasi hubungan manajemen dengan tenaga kerja dalam
meningkatkan kepuasan dan motivasi kerja; 22.
Mengungkapkan informasi stabilitas pekerjaan tenaga kerja dan masa depan perusahaan;
23. Membuat laporan tenaga kerja yang terpisah;
24. Melaporkan hubungan perusahaan dengan serikat buruh
25. Melaporkan gangguan dan aksi tenaga kerja
26. Mengungkapkan informasi bagaimana aksi tenaga kerja dinegosiasikan.
27. Peningkatan kondisi kerja secara umum;
28. Informasi re-organisasi perusahaan yang mempengaruhi tenaga kerja;
29. Informasi dan statistic perputaran tenaga kerja
Produk
1. Pengungkapan informasi pengembangan produk perusahaan, termasuk
pengemasannya, 2.
Gambaran pengeluaran riset dan pengembangan produk;
Universitas Sumatera Utara
3. Pengungkapan informasi proyek riset perusahaan untuk memperbaiki produk
4. Pengungkapan bahwa produk memenuhi standard keselamatan;
5. Membuat produk lebih aman untuk konsumen;
6. Melaksanakan riset atas tingkat keselamatan produk perusahaan
7. Pengungkapan peningkatan kebersihankesehatan dalam pengolahan dan
penyiapan produk; 8.
Pengungkapan informasi atas keselamatan produk perusahaan 9.
Pengungkapan informasi mutu produk yang dicerminkan dalam penerimaan penghargaan
10. Informasi yang dapat diverifikasi bahwa mutu produk telah meningkat
Misalnya ISO 9000.
Keterlibatan Masyarakat
1. Sumbangan tunai, produk, pelayanan untuk mendukung aktivitas masyarakat,
pendidikan dan seni 2.
Tenaga kerja paruh waktu part-time employment dari mahasiswapelajar 3.
Sebagai sponsor untuk proyek kesehatan masyarakat; 4.
Membantu riset medis; 5.
Sebagai sponsor untuk konferensi pendidikan, seminar atau pameran seni 6.
Membiayai program beasiswa 7.
Membuka fasilitas perusahaan untuk masyarakat 8.
Mensponsori kampanye nasional; 9.
Mendukung pengembangan industri local
Umum
1. Pengungkapan tujuankebijakan perusahaan secara umum berkaitan dengan
tanggung jawab sosial perusahaan kepada masyarakat. 2.
Informasi berhubungan dengan tanggung jawab sosial perusahaan selain yang disebutkan di atas
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 5 Deskriptif statistik sebelum LN dan sesudah LN
Sebelum LN
Descriptive Statistics
N Minimum
Maximum Mean
Std. Deviation CSRDI
108 .10
.63 .3859
.09676 KM
108 .00
97.46 38.0582
29.39229 KI
108 .04
80.00 21.3877
17.13302 KA
108 1.29
95.22 40.5536
26.93979 ROE
108 -8.56
130.48 19.1616
20.63288 Valid N listwise
108
Universitas Sumatera Utara
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N 108
Normal Parameters
a,b
Mean .0000000
Std. Deviation 20.36681854
Most Extreme Differences Absolute
.173 Positive
.173 Negative
-.146 Kolmogorov-Smirnov Z
1.796 Asymp. Sig. 2-tailed
.003 a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Sesudah LN
Descriptive Statistics
N Minimum
Maximum Mean
Std. Deviation LN_CSRDI
108 .46
2.30 .9881
.28418 LN_KM
108 .12
6.82 3.6818
1.05928 LN_KI
108 .22
4.38 2.6785
.90285 LN_KA
108 .25
4.56 3.3159
1.07755 LN_ROE
108 .44
4.89 2.6774
.91341 Valid N listwise
108
Universitas Sumatera Utara
1. Asusmsi Klasik Normalitas - Normal PP Plot
Universitas Sumatera Utara
Kategori