Tabel IV.52 Hasil Perhitungan Proyeksi Cash Flow 3 Bulan Mendatang PT. Bank Niaga
dalam Jutaan Rupiah
Tahun Triwulan Net Cash Flow Dana Pihak
Ketiga Hasil
Peringkat Komponen
I 2.278.557 24.598.974
9,26 1
II 2.818.241 27.164.881
10,37 1
III 3.358.831 30.690.883
10,94 1
2005
IV 3.210.712 34.388.575
9,34 1
I 3.401.089 33.686.218
10,10 1
II 2.925.878 33.507.061
8,73 1
III 3.141.657 34.839.771
9,02 1
2006
IV 3.770.673 39.153.456
9,63 1
I 3.710.082 36.825.919
10,07 1
II 3.265.365 35.652.138
9,16 1
III 3.733.535 38.216.780
9,77 1
2007
IV 3.862.714 45.166.542
8,55 1
Sumber: Data yang diolah
2. Penentuan Peringkat Faktor dan Peringkat Komposit
Setelah melakukan perhitungan-perhitungan rasio komponen pada masing-masing faktor CAMEL di atas dan menentukan peringkat
komponen pada masing-masing faktor CAMEL, maka langkah selanjutnya adalah menentukan rata-rata peringkat komponen pada masing-masing
faktor CAMEL untuk tiap triwulannya. Setelah itu menentukan rata-rata peringkat faktor per triwulan untuk menentukan peringkat faktor tahun
yang bersangkutan dan kemudian diambil kesimpulan peringkat komposit pada tiap tahun penelitian yaitu tahun 2005 sampai dengan tahun 2007.
Contoh perhitungan untuk peringkat faktor permodalan Capital PT. Bank Lippo tahun 2005:
Diketahui peringkat komponen permodalan Capital PT. Bank Lippo setiap triwulan pada tahun 2005 sebagai berikut:
Peringkat Komponen Komponen Permodalan
Capital Triwulan
I Triwulan
II Triwulan
III Triwulan
IV
Kecukupan Pemenuhan KPMM 1
1 1
1 Komposisi
Permodalan 1 1 1 1
Trend ke Depan Proyeksi KPMM 1
4 4
4 APYD
Modal Bank
3 3 3 1 Peringkat Faktor per Triwulan
2 2
2 2
Peringkat Faktor Permodalan 2
Sumber: Data yang diolah
¾ Peringkat faktor permodalan per triwulan:
1. Triwulan I
= 4
3 1
1 1
+ +
+ = 1,5 ≈ 2
2. Triwulan II
= 4
3 4
1 1
+ +
+ = 2,25
≈ 2
3. Triwulan III =
4 3
4 1
1 +
+ +
= 2,25 ≈ 2
4. Triwulan IV =
4 1
4 1
1 +
+ +
= 1,75 ≈ 2 ¾
Peringkat faktor permodalan tahun 2005: =
Triwulan Jumlah
IV Triwulan
III Triwulan
II Triwulan
I Triwulan
+ +
+
= 4
2 2
2 2
+ +
+ = 2
Perhitungan peringkat faktor lain PT. Bank Lippo dan PT. Bank Niaga dilakukan dengan cara yang sama seperti contoh perhitungan untuk
peringkat faktor permodalan Capital PT. Bank Lippo tahun 2005 di atas. Setelah menentukan peringkat faktor maka langkah selanjutnya adalah
menentukan peringkat komposit pada setiap tahun penelitian. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Peringkat komposit selama tahun 2005
Keterangan Peringkat Faktor
Faktor Permodalan Capital 2 Faktor Kualitas Aset Asset Quality 2
Faktor Manajemen Management 1 Faktor Rentabilitas Earnings 1
Faktor Likuiditas Liquidity 2 Peringkat Komposit 2+2+1+1+25 = 1,6
≈ 2 2
Penentuan peringkat komposit PT. Bank Lippo dan PT. Bank Niaga periode lainnya dilakukan dengan cara yang sama seperti contoh
penentuan peringkat komposit tahun 2005 di atas. Predikat tingkat kesehatan finansial yang diperoleh PT. Bank Lippo dan PT. Bank Niaga
untuk tahun 2005 sampai dengan tahun 2007 disajikan pada tabel IV.53 sampai dengan tabel IV.58.
Tabel IV.53 Predikat Tingkat Kesehatan Finansial PT. Bank Lippo Tahun 2005
Triwulan Peringkat Komponen
No Keterangan I II III
IV 1. Permodalan
Capital
a. Kecukupan Pemenuhan KPMM
1 1 1 1 b.
Komposisi Permodalan 1 1 1 1
c. Trend ke Depan Proyeksi KPMM
1 4 4 4 d.
APYD Dibandingkan dengan Modal Bank 3 3 3 1
Peringkat Faktor per Triwulan
2 2
2 2
Peringkat Faktor Permodalan
2
2. Kualitas Aset Asset Quality
