53 setengah 29 mahasiswa menjawab dengan benar dan sebagian besar 71
mahasiswa salah dalam menjawab. Artinya, terdapat sebanyak 24 responden 29 memiliki kemampuan menilai sumber informasi dengan benar, sedangkan
71 mahasiswa tidak memilkinya Tabel 4.24. menunjukkan bahwa kemampuan mahasiswa untuk menilai
sumber informasi dengan benar masih rendah. Data menunjukan bahwa sebanyak 60 responden 71 tidak bisa menilai sumber informasi dengan benar. Data ini
sinkron dengan data yang menunjukkan bahwa mayoritas responden 69 tidak memiliki kemampuan menilai karakteristik informasi.
4.3 Rangkuman Analisis Data
Tingkat literasi informasi mahasiswa Magister Ilmu Hukum Universitas Sumatera Utara dapat dilihat pada gambar dibawah ini. Dimana pada sumbu x
menandakan indikator literasi informasi mahasiswa menggunakan model The 8 Ws yang terdiri dari 24 butir pertanyaan dan sumbu y menandakan persentase
tingkat literasi informasi Mahasiswa Magister Ilmu Hukum Universitas Sumatera Utara sebagai responden. Hasil yang diperoleh seperti terlihat pada gambar 4.1
berikut.
Universitas Sumatera Utara
54
Gambar 4.1 Grafik Persentase Kemampuan Responden berdasarkan Indikator Literasi Informasi
Grafik diatas memperlihatkan bahwa kemampuan mahasiswa menyelediki dan mengidentifikasi topik sebesar 53, kemampuan mengidentifikasi dan
merumuskan masalah sebesar 50, kemampuan strategi pencarian informasi sebesar 40, kemampuan menggunakan dan mengevaluasi informasi sebesar
39, kemampuan menyatukan dan mengolah informasi sebesar 51, kemampuan menciptakan informasipengetahuan sebesar 45, kemampuan mengaplikasikan
dan mengkomunikasikan informasi sebesar 36, kemampuan menilai dan mengevaluasi hasil informasi sebesar 33.
Persentase tingkat literasi informasi berdasarkan sub indikator dapat dilihat pada tabel 4.25 berikut.
10 20
30 40
50 60
1 2
3 4
5 6
7 8
Ax is
T itl
e
INDIKATOR PERTANYAAN
P E
R S
E N
T A
S E
P
Universitas Sumatera Utara
55
Tabel 4.25. Persentase Tingkat Literasi Informasi berdasarkan Sub Indikator Kemampuan
Indikator Sub Indikator
Persenta se
Kemampuan menyelidiki dan
mengidentifikasi topik Kemampuan menentukan strategi
identifikasi topik 36
Kemampuan menentukan topik informasi 69
Kemampuan penentuan tindakan pada pencarian informasi
55
Kemampuan mengidentifikasi dan
merumuskan masalah Kemampuan karakteristik sumber
informasi 45
Kemampuan menentukan sumber informasi ilmiah
77
Kemampuan menentukan sumber informasi
27
Kemampuan strategi pencarian informasi
Kemampuan menentukan jumlah penelusran terbanyak
37
Kemampuan menentukan sumber pencarian informasi
56
Kemampuan merumuskan kata kunci 28
Kemampuan menggunakan dan
mengevaluasi informasi Kemampuan evaluasi subjek dokumen
44 Kemampuan evaluasi informasi
32 Kemampuan menilai sumber informasi
42 Kemampuan
menyatukan dan mengolah informasi
Kemampuan meninjau sumber informasi 56
Kemampuan mengolah informasi 46
Kemampuan mengolah sumber informasi 50
Kemampuan menciptakan
pengetahuaninformasi Kemampuan memilih
pengetahuaninformasi yang baik 61
Kemampuan menghasilkan tulisankarya ilmiah
54
Kemampuan menentukan kegunaan sumber informasi
21
Universitas Sumatera Utara
56
Indikator Sub Indikator
Persenta se
Kemampuan mengaplikasikan dan
mengkomunikasikan informasi
Kemampuan menentukan kegiatan mengkomunikasikan informasi
24
Kemampuan menentukan konsep penggunaan informasi
38
Kemampuan mengkomunikasikan informasi
45
Kemampuan menilai dan mengevaluasi hasil
Kemampuan menilai karakteristik informasi
46
Kemampuan menilai hasil informasi 31
Kemampuan menilai sumber informasi 29
Tabel di atas memperlihatkan bahwa kemampuan mahasiswa dalam menentukan strategi identifikasi topik informasi sebesar 36, namun dalam
menentukan topik informasi mengalami peningkatan sebesar 69 dan mengalami penurunan kembali pada tahap penentuan hal yang akan dilakukan pada saat
mencari informasi menjadi 55. Kemampuan mahasiswa menentukan karakteristik sumber informasi
sebesar 45 yang berarti rendah namun terjadi peningkatan pada kemampuan menentukan sumber informasi ilmiah sebesar 77 dan kembali mengalami
penurunan pada menentukan sumber informasi sebesar 27. Persentase kemampuan mahasiswa dalam menentukan jumlah penelusuran
sebesar 37, kemampuan menentukan sumber pencarian informasi sebesar 56 dan kemampuan merumuskan kata kunci pada pencarian informasi cukup rendah
sebesar 28. Kemampuan mahasiswa mengevaluasi subjek dokumen sebesar 44,
namun mengalami penurunan pada kemampuan evaluasi informasi sebesar 32
Universitas Sumatera Utara
57 dan kemampuan menilai sumber informasi sebesar 42. Kemampuan meninjau
sumber informasi sebesar 56 namun terjadi penurunan pada kemampuan mengolah informasi sebesar 46 dan kemampuan mengolah sumber informasi
sebesar 50. Persentase kemampuan memilih pengetahuaninformasi yang baik sebesar
61, kemampuan menghasilkan tulisankarya ilmiah sebesar 54, namun mengalami penurunan yang cukup rendah pada kemampuan menentukan
kegunaan sumber informasi yakni sebesar 21. Grafik juga memperlihatkan kemampuan menentukan kegiatan mengkomunikasikan informasi cukup rendah
yakni sebesar 24, kemampuan menentukan konsep penggunaan informasi sebesar 38 dan kemampuan mengkomunikasikan informasi sebesar 45.
Kemampuan mahasiswa menilai karakteristik informasi sebesar 46, namun mengalami penurunan pada kemampuan menilai hasil informasi yakni
sebesar 31 dan kemampuan menilai sumber informasi sebesar 29. Berdasarkan data di atas diketahui persentase literasi informasi tertinggi
yang dimilki Mahasiswa Magister Ilmu Hukum Universitas Sumatera utara berada pada indikator kedua, yaitu pada kemampuan mengidentifikasi dan
merumuskan masalah sebesar 77. Kemudian persentase literasi informasi terendah yang dimiliki mahasiswa Magister Ilmu Hukum Universitas Sumatera
Utara berada pada indikator keenam, yaitu pada kemampuan menentukan kegunaan sumber informasi yakni sebesar 21.
Selanjutnya dilakukan perhitungan berdasarkan rata-rata. Tujuannya adalah untuk menyelidiki indikator mana yang lebih unggul. Penentuannya adalah
berdasarkan nilai rata-rata.
Universitas Sumatera Utara
58
Tabel 4.26 Perhitungan nilai rata-rata berdasarkan indikator Model The 8 Ws
Indikator Benar
1 53
2 50
3 40
4 39
5 51
6 45
7 36
8 33
Jumlah 347
Rata-Rata =3478
=43.37
Universitas Sumatera Utara
59
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan
