Gambar 4.1 memperlihatkan struktur organisasi SMK Negeri 4 Medan. Struktur organisasi SMK Negeri 4 Medan memakai jenis struktur organisasi
divisional yang dipimpin oleh kepala sekolah. Pelaksanaan operasional sekolah dibantu oleh wakil kepala sekolah di bidang kurikulum, sarana, prasarana,
kesiswaan dan humas. Wakil kepala sekolah bertanggung jawab terhadap kinerja guru-guru bidang studi, guru-guru bimbingan konseling, tata usaha bertanggung
jawab terhadap administrasi kesiswaan, inventaris dan wakil kepala sekolah. Siswa merupakan bagian terbawah dari hierarki organisasi.
4.7 Komposisi Sumber Daya Manusia di Sekolah Menengah Kejuruan SMK Negeri 4
Medan
Jumlah guru yang mendukung pelaksanaan tugas pokok dan fungsi Sekolah Menengah Kejuruan SMK Negeri 4 Medan adalah sebanyak 65 orang
dengan komposisi pada Tabel 4.4 berikut : Tabel 4.4
Komposisi SDM di Sekolah Menengah Kejuruan SMK Negeri 4 Medan No.
Kategori Jumlah
orang 1
Berdasarkan tingkat pendidikan Doctoral Strata III 1
Pasca sarjana Strata II 18
Sarjana Strata I 46
Total 65
2 Berdasarkan pangkatgolongan
Golongan IV 53
Golongan III 12
Total 65
Sumber: Bagian Tata Usaha SMK Negeri 4 Medan
Universitas Sumatera Utara
4.8 Hasil Penelitian 4.8.1 Analisis Deskriptif Responden
Analisis deskriptif merupakan cara merumuskan dan menafsirkan data yang ada sehingga memberikan gambaran yang jelas mengenai hasil pengumpulan
data primer berupa kuesioner yang telah di isi oleh responden. Dari kuesioner tersebut dapat dilihat gambaran umum mengenai karakteristik responden, antara lain
berdasarkan umur, jenis kelamin, pangkat, serta lama bekerja pada SMK N 4 Medan. Di bawah ini dijelaskan data deskriptif yaitu sebagai berikut :
Tabel 4.5 Distribusi Responden Berdasarkan Usia
No. Usia Tahun
Jumlah F Persentase
1 21 – 30
2 3
2 31 – 40
10 15
3 41 – 50
19 29
4 51 – 60
34 53
Total 65
100
Sumber : Hasil Penelitian, 2011 diolah
Berdasarkan Tabel 4.5, bahwa responden yang berusia 21 – 30 tahun adalah sebanyak 2 responden 3, responden yang berusia 31 – 40 tahun adalah sebanyak 10
responden 15 , usia 41 – 50 tahun sebanyak 19 responden 29, dan usia 51 – 60 tahun sebanyak 34 responden 53.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.6 Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
No. Jenis Kelamin
Jumlah F Persentase
1
Laki-laki 43
66
2 Perempuan
22 34
Total 65
100
Sumber : Hasil Penelitian, 2011 diolah
Berdasarkan Tabel 4.6, bahwa laki-laki sebanyak 43 responden 66 dan perempuan sebanyak 22 responden 34.
4.8.2 Analisis Deskriptif Variabel Program Kesejahteraan ekonomis, fasilitas, dan pelayanan
Setelah mengetahui karakteristik dari responden penelitian, berikut ini akan ditampilkan hasil olahan data primer yang merupakan gambaran dari hasil penelitian
berdasarkan jawaban responden mengenai Program Kesejahteraan dengan variabel Ekonomis, Fasilitas, Pelayanan, dan Kepuasan Kerja. Pada Tabel 4.7 berikut ini akan
ditampilkan distribusi jawaban responden terhadap variabel Ekonomis X1.
Tabel 4.7 Distribusi Jawaban Responden Terhadap Variabel Ekonomis X1
Indikator Penelitian
Pernyataan Frekuensi Pendapat Responden
Total Skor : 5
SS Skor : 4
S Skor : 3
KS Skor : 2
TS Skor :
1 STS
N N
N N
N N
1 5
7,7 26
40 22 33,8 10 15,4 2
3,1 65 100 2
5 7,7
35 53,8 12 18,5 11 16,9 2 3,1 65 100
3 4
6,2 16 24,6 25 38,5 15 23,1 5
7,7 65 100
Sumber : Hasil Penelitian 2011 diolah
Universitas Sumatera Utara
Hasil jawaban kuesioner yang diperoleh dari 65 orang responden untuk variabel Ekonomis pada Tabel 4.7 yaitu:
a Pada pernyataan pertama Waktu pemberian tunjangan oleh pihak sekolah cukup sebanyak 5 orang atau 7,7 yang menyatakan sangat setuju, 26 orang atau 40
menyatakan setuju, 22 orang atau 33,8 menyatakan kurang setuju, 10 orang atau 15,4 menyatakan tidak setuju dan 2 orang atau 3,1 menyatakan sangat tidak setuju.
b Pada pernyataan kedua Jumlah tunjangan yang diberikan pada saat ini tergolong cukup sebanyak 5 orang atau 7,7 yang menyatakan sangat setuju, 35 orang atau 53,8
menyatakan setuju, 12 orang atau 18,5 menyatakan kurang setuju, 11 orang atau 16,9 menyatakan tidak setuju dan 2 orang atau 3,1 menyatakan sangat tidak setuju.
c Pada pernyataan ketiga Tunjangan yang diberikan sesuai dengan pekerjaan yang dilakukan sebanyak 4 orang atau 6,2 yang menyatakan sangat setuju, 16 orang atau
24,6 menyatakan setuju, 25 orang atau 38,5 menyatakan kurang setuju, 15 orang atau 23,1 menyatakan tidak setuju dan 5 orang atau 7,7 menyatakan sangat tidak setuju.
Pada Tabel 4.8 berikut ini akan ditampilkan distribusi jawaban responden terhadap variabel Fasilitas X2.
Tabel 4.8 Distribusi Jawaban Responden Terhadap Variabel Fasilitas X2
Indikator Penelitian
Pernyataan Frekuensi Pendapat Responden
Total Skor :
5 SS
Skor : 4 S
Skor : 3 KS
Skor : 2 TS
Skor : 1
STS N
N N
N N
N
1 24 36,9 25 38,5 14 21,5 2
3,1 65 100 2
1 1,5
10 15,4 27 41,5 19 29,2 8 12,3 65 100 3
9 13,8 33 50,8 13 20
8 12,3 2
3,1 65 100
Sumber : Hasil Penelitian 2011 diolah
Universitas Sumatera Utara
Hasil jawaban kuesioner yang diperoleh dari 65 orang responden untuk variabel Fasilitas pada Tabel 4.8 yaitu:
a Pada pernyataan pertama Fasilitas yang disediakan oleh pihak sekolah cukup lengkap dan memadai, tidak satu orang pun responden yang menjawab sangat setuju, 24 orang
atau 36,9 menyatakan setuju, 27 orang atau 41,5 menyatakan kurang setuju, 19 orang atau 29,2 menyatakan tidak setuju dan 2 orang atau 3,1 menyatakan sangat tidak
setuju. b Pada pernyataan kedua Fasilitas keagamaan yang disediakan membantu dalam
pengembangan spiritual sebanyak 1 orang atau 1,5 yang menyatakan sangat setuju, 10 orang atau 15,4 menyatakan setuju, 27 orang atau 41,5 menyatakan kurang setuju, 19
orang atau 29,2 menyatakan tidak setuju dan 8 orang atau 12,3 menyatakan sangat tidak setuju.
c Pada pernyataan ketiga Pendidikanseminar yang diberikan mampu menambah profesionalitas dalam bekerja sebanyak 9 orang atau 13,8 yang menyatakan sangat
setuju, 33 orang atau 50,8 menyatakan setuju, 13 orang atau 20 menyatakan kurang setuju, 8 orang atau 12,3 menyatakan tidak setuju dan 2 orang atau 3,1 menyatakan
sangat tidak setuju. Pada Tabel 4.9 berikut ini akan ditampilkan distribusi jawaban responden
terhadap variabel Pelayanan X3.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.9 Distribusi Jawaban Responden Terhadap Variabel Pelayanan X3
Indikator Penelitian
Pernyataan Frekuensi Pendapat Responden
Total Skor : 5
SS Skor : 4
S Skor : 3
KS Skor : 2
TS Skor : 1
STS N
N N
N N
N
1 5
7,7 36 55,4 13
20 8
12,3 3 4,6
65 100 2
2 3,1
11 16,9 33 50,8 17 26,2 2 3,1
65 100 3
2 3,1
25 38,5 21 32,3 15 23,1 2 3,1
65 100
Sumber : Hasil Penelitian 2011 diolah
Hasil jawaban kuesioner yang diperoleh dari 65 orang responden untuk variabel Ekonomis pada Tabel 4.9 yaitu:
a Pada pernyataan pertama Pelayanan yang diberikan cukup cepat dan akurat, mis: mengurus izin cuti, kenaikan pangkat atau masalah administrasi lainnya sebanyak 5
orang atau 7,7 yang menyatakan sangat setuju, 36 orang atau 55,4 menyatakan setuju, 13 orang atau 20 menyatakan kurang setuju, 8 orang atau 12,3 menyatakan tidak
setuju dan 3 orang atau 4,6 menyatakan sangat tidak setuju. b Pada pernyataan kedua Dalam memberikan pelayanan, pihak sekolah bersikap adil
terhadap semua guru sebanyak 2 orang atau 3,1 yang menyatakan sangat setuju, 11 orang atau 16,9 menyatakan setuju, 30 orang atau 50,8 menyatakan kurang setuju, 17
orang atau 26,2 menyatakan tidak setuju dan 2 orang atau 3,1 menyatakan sangat tidak setuju.
c Pada pernyataan ketiga Pelayanan dalam pengobatan bagi guru yang membutuhkan tindakan medis sesuai dengan harapan sebanyak 2 orang atau 3,1 yang menyatakan
sangat setuju, 25 orang atau 38,5 menyatakan setuju, 21 orang atau 32,3 menyatakan kurang setuju, 15 orang atau 23,1 menyatakan tidak setuju dan 2 orang atau 3,1
menyatakan sangat tidak setuju.
Universitas Sumatera Utara
Pada Tabel 4.10 berikut ini akan ditampilkan distribusi jawaban responden terhadap variabel Kepuasan Kerja Y.
Tabel 4.10 Distribusi Jawaban Responden Terhadap Variabel Kepuasan Kerja Y
Indikator Penelitian
Pernyataan Frekuensi Pendapat Responden
Total Skor : 5
SS Skor : 4
S Skor : 3
KS Skor : 2
TS Skor :
1 STS
N N
N N
N N
1 7
10,8 18 27,7 15 23,1 18 27,7 7 10,8 65 100 2
8 12,3 22 33,8 21 32,3 12 18,5 2
3,1 65 100 3
10 15,4 23 35,4 22 33,8 8
12,3 2 3,1 65 100
4 1
1,5 24 36,9 24 36,9 12 18,5 4
6,2 65 100
Sumber : Hasil Penelitian 2011 diolah
Hasil jawaban kuesioner yang diperoleh dari 65 orang responden untuk variabel Ekonomis pada Tabel 4.10 yaitu:
a Pada pernyataan pertama Balas jasa yang BapakIbu terima tergolong layak sebanyak 7 orang atau 10,8 yang menyatakan sangat setuju, 18 orang atau 27,7 menyatakan
setuju, 15 orang atau 23,1 menyatakan kurang setuju, 18 orang atau 27,7 menyatakan tidak setuju dan 7 orang atau 10,8 menyatakan sangat tidak setuju.
b Pada pernyataan kedua Pekerjaan yang BapakIbu lakukan sesuai dengan keahlian sebanyak 8 orang atau 12,3 yang menyatakan sangat setuju, 22 orang atau 33,8
menyatakan setuju, 21 orang atau 32,3 menyatakan kurang setuju, 12 orang atau 18,5 menyatakan tidak setuju dan 2 orang atau 3,1 menyatakan sangat tidak setuju.
c Pada pernyataan ketiga BapakIbu tidak pernah merasa terbebani dengan pekerjaan BapakIbu sebanyak 10 orang atau 15,4 yang menyatakan sangat setuju, 23 orang atau
35,4 menyatakan setuju, 22 orang atau 33,8 menyatakan kurang setuju, 8 orang atau 12,3 menyatakan tidak setuju dan 2 orang atau 3,1 menyatakan sangat tidak setuju.
Universitas Sumatera Utara
d Pada pernyataan keempat Suasana di tempat kerja yang sangat nyaman sebanyak 1 orang atau 1,5 yang menyatakan sangat setuju, 24 orang atau 36,9 menyatakan setuju,
24 orang atau 36,9 menyatakan kurang setuju, 12 orang atau 18,5 menyatakan tidak setuju dan 4 orang atau 6,2 menyatakan sangat tidak setuju.
4.8.3 Uji Validitas dan Reliabilitas
Kualitas penelitian yang bermutu dan baik diperoleh dengan melakukan rangkaian penelitian secara baik dan benar. Oleh karena itu perlu adanya validitas dan
reliabilitas, valid artinya data – data yang diperoleh melalui instrument dapat menjawab tujuan penelitian sedangkan reliable berarti konsisten atau stabil. Pengujian validitas dan
reliabilitas dilakukan dengan menggunakan bantuan aplikasi statistik SPSS 16 for windows. Validitas dapat dilihat pada kolom corrected itam total correlation dan untuk
melihat reliabilitas pada kolom cronbach’s alpha if item deleted. Cara melihat validitas yaitu dengan membandingkan r hitung dengan r tabel. Suatu alat ukur atau pertanyaan dikatakan
valid apabila r hitung r tabel. R tabel untuk sampel 30 sebesar 0.361. Sedangkan reliabilitas instrument penelitian dilihat dari cronbach alpha. Suatu konstruk atau variabel dikatakan
reliable jika memberikan nilai cronbach alpha 0,60 atau 0.80.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.11 Hasil Uji Validitas
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item- Total Correlation
Cronbachs Alpha if Item
Deleted VAR00001
30.7333 36.409
.612 .877
VAR00002 31.0333
39.551 .531
.880 VAR00003
31.1000 37.679
.688 .872
VAR00004 31.0000
38.138 .598
.877 VAR00005
30.7667 38.254
.592 .877
VAR00006 30.9667
37.206 .799
.868 VAR00007
30.9000 38.714
.551 .879
VAR00008 30.8333
39.454 .598
.877 VAR00009
30.8000 37.614
.714 .871
VAR00010 31.1000
38.369 .608
.876 VAR00011
30.7333 39.789
.500 .881
VAR00012 30.6667
40.575 .374
.887 VAR00013
30.9000 38.645
.522 .880
VAR00014 30.9333
42.064 .214
.893
Sumber : Hasil Penelitian 2011
Berdasarkan Tabel 4.11 terlihat bahwa butir 14 memiliki data tidak valid karena tabel R untuk sample 30 sebesar 0.361, sedangkan nilai corrected item total correlation
variable tersebut di bawah 0.361, berarti data variabel tersebut harus dibuang. Setelah itu dilakukan pengujian kembali.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.12 Hasil Uji Validitas
Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item- Total Correlation
Cronbachs Alpha if Item
Deleted VAR00001
28.4000 34.179
.610 .885
VAR00002 28.7000
37.114 .543
.887 VAR00003
28.7667 35.357
.693 .880
VAR00004 28.6667
35.885 .592
.885 VAR00005
28.4333 35.702
.620 .884
VAR00006 28.6333
34.723 .828
.874 VAR00007
28.5667 36.392
.551 .887
VAR00008 28.5000
37.086 .601
.885 VAR00009
28.4667 35.223
.728 .879
VAR00010 28.7667
36.185 .592
.885 VAR00011
28.4000 37.490
.493 .889
VAR00012 28.3333
38.299 .362
.895 VAR00013
28.5667 36.461
.507 .889
Sumber : Hasil Penelitian 2011
Berdasarkan Tabel 4.12 setelah dilakukan pengujian validitas kembali, maka seluruh butir dinyatakan valid. Selanjutnya dilakukan uji Reliabilitas. Menurut Ghozali, 2005
dan Kuncoro, 2003, suatu konstruk atau variabel dikatakan reliabel jika memberikan nilai Cronbach Alpha 0.60 atau nilai Cronbach Alpha 0.80. Berdasarkan data di atas maka
seluruh butir dinyatakan reliabel.
Tabel 4.13 Hasil Uji Reabilitas
Reliability Statistics
Cronbachs Alpha
N of Items .893
13
Sumber : Hasil Penelitian 2011
Universitas Sumatera Utara
Berdasarkan Tabel 4.13 terlihat bahwa Nilai Cronbach’s alpha adalah sebesar 0.893 0,60 maka semua pernyataan tersebut dinyatakan reliabel.
4.9 Uji Asumsi Klasik 4.9.1 Uji Normalitas
