76
sebuah ide-ide kreatif serta strategi baru agar perusahaan dapat terus bersaing dalam menghasilkan laba.
2. Uji ROE UUS Bank CIMB
Tabel 4.21 Hasil Uji Koefisien Determinasi
Model Summary
Model R R Square
Adjusted R
Square Std. Error of
the Estimate 1
.076
a
.006 -.053
.02453547 a. Predictors: Constant, VAICCIMB
Dari tabel diatas nilai R menunjukkan korelasi hubungan anta variabel VAIC terhadap ROA. Besarnya hubungan tersebut adalah 0,076
Sehingga hubungan tersebut dapat dikatakan sangat lemah. Sedangkan adjusted R square menunjukkan nilai koefisien
determinasi sebesar -0,53 atau dianggap 0 nol ini berarti variabel artinya variabel Y ROA sama sekali tidak dapat dijelaskan oleh variabel X VAIC.
Hal ini bisa terjadi karena data yang digunakan sedikit.
77
Tabel 4.22 Hasil Uji Statistik t Uji t
Coefficients
a
Model Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig.
B Std. Error
Beta 1
Constant .029 .011
2.549 .021
VAICCIMB .001 .002
.076 .316
.756 a. Dependent Variable: ROECIMB
Berdasarkan hasil yang diperoleh maka dapat dibuat persamaan regresi sebagai berikut:
Y= 0,029 + 0,001x Dimana:
Y= ROE X= VAIC
Angka konstanta sebesar 0,029 menyatakan bahwa jika tidak ada VAIC maka ROE sebesar 0,029. Sedangkan nilai koefisien regresi sebesar
0,001 menyatakan bahwa setiap kenaikan 1 VAIC maka akan menaikkan nilai ROE sebesar 0,001. Hal ini menunjukkan bahwa kenaikan VAIC
berbanding lurus dengan ROE. Berdasarkan hasil pengujian VAIC diatas dapat diketahui bahwa
variabel VAIC memiliki nilai signifikansi sebesar 0,756 0,05. berdasarkan
78
hasil uji hipotesis menunjukkan bahwa intellectual capital tidak berpengaruh signifikan terhadap ROE.
I. Uji Beda Sampel
Tabel 4.22 Uji
Levene test
Test of Homogeneity of Variances
VAIC Levene Statistic
df1 df2
Sig. 1.616
2 54
.208
Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa nilai signifikansi dari levene test adalah 0,208 0,05. Hal ini menandakan bahwa sampel yang digunakan
memiliki variansi yang sama.
Tabel 4.23 Uji One Way Anova
ANOVA VAIC
Sum of Squares df
Mean Square F
Sig. Between Groups
20.511 2
10.255 1.626
.206 Within Groups
340.487 54
6.305 Total
360.998 56
Berdasarkan tabel diatas diketahui bahwa nilai signifikansi uji one way anova adalah 2,06. Pada tabel uji F untuk jumlah observasi 19-3 = 16,
jumlah variabel 3-1 = 2. Maka diperoleh hasil untuk F tabel sebesar 3,634. Sehingga pada model persamaan regresi nilai F
tabel
F
hitung .
maka Ho ditolak
79
dan Ha diterima, berarti dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat perbedaan antara rata-rata sampel yang digunakan.
J. Pembahasan
Dari hasil perhitungan SPSS, berdasarkan penelitian yang dilakukan terhadap 3 Unit Usaha Syariah. Adapun hasil uji hipotesis masing-masing Bank
Umum Syariah sebagai berikut: 1. Unit Usaha Syariah Bank BTN menunjukkan bahwa variabel intellectual
capital yang diproksikan dengan VAIC berpengaruh signifikan terhadap ROA. Dapat dilihat dari nilai signifikansi VAIC terhadap ROA sebesar 0,12
0,05. Pada Unit Usaha Syariah Bank BTN VAIC juga berpengaruh signifikan terhadap ROE, dapat dilihat dari nilai signifikansi VAIC terhadap ROE
sebesar 0,028 0,005. 2. Unit Usaha Syariah Bank DKI menunjukkan bahwa variabel intellectual
capital yang diproksikan dengan VAIC tidak berpengaruh signifikan terhadap ROA. Dapat dilihat dari nilai signifikansi VAIC terhadap ROA 0,084 0,05.
Pada Unit Usaha Syariah Bank DKI, VAIC berpengaruh signifikan terhadap ROE, dapat dilihat dari nilai signifikansi VAIC terhadap ROE sebesar 0,021
0,005. 3. Unit Usaha Syariah Bank CIMB menunjukkan bahwa variabel intellectual
capital yang diproksikan dengan VAIC berpengaruh signifikan terhadap ROA. Dapat dilihat nilai signifikansi VAIC terhadap ROA 0,000 0,05. Pada
Unit Usaha Syariah Bank BTN VAIC tidak berpengaruh signifikan terhadap
Kategori