55
lebih besar dari ttabel 2.028, maka dapat disimpulkan bahwa Kualitas Sistem Informasi dan Kualitas Informasi secara parsial berpengaruh positif
dan signifikan terhadap Kepuasan Pengguna Sistem Informasi.
4.2.5.3. Uji Simultan f-test
Uji yang menunjukkan apakah semua variabel independen komitmen organisasi, partisipasi anggaran, kepuasan kerja dan motivasi
yang dimasukkan dalam model ini mempunyai pengaruh secara simultan atau bersama-sama terhadap variabel dependen kinerja
manajerial. Penerimaan atau penolakan hipotesis dalam suatu penelitian dapat dilakukan dengan kriteria sebagai berikut :
1. Jika nilai signifikansi f statistik 0.05 maka Ho diterima dan Ha
ditolak. Hal ini berarti bahwa suatu variabel independen secara simultan tidak mempunyai pengaruh terhadap variabel dependen.
2. Jika nilai signifikansi f statistik 0.05 maka Ho ditolak dan Ha
diterima. Hal ini berarti bahwa suatu variabel independen secara simultan mempengaruhi variabel dependen.
Tabel 4.13 Hasil Uji Simultan f-test
ANOVA
b
Model Sum of
Squares df
Mean Square
F Sig.
1 Regression
233.609 3
77.870 10.824
.000
a
Residual 273.367
38 7.194
Total 506.976
41
a. Predictors: Constant, Perceived Usefulness, Kualitas Informasi, Kualitas Sistem Informasi b. Dependent Variable: Kepuasan Pengguna Sistem Informasi
Sumber: Hasil Pengolahan Data Dengan SPSS
Universitas Sumatera Utara
56
Berdasarkan tabel 4.13 dapat diketahui bahwa terdapat pengaruh positif dan siginifkan antara Kualitas Sistem Informasi, Kualitas Informasi,
dan Perceived Usefulness terhadap Kepuasan Pengguna Sistem Informasi yang ditunjukkan dengan nilai signifikan 0.000 lebih kecil dari 0.05.
4.2.5.4. Analisis Jalur Path Analysis
Analisis jalur digunakan untuk menguji pengaruh mediasi dari suatu model penelitian melalui variabel intervening. Variabel intervening
dalam penelitian ini adalah motivasi. Berikut ini adalah hasil analisis jalur dalam penelitian ini.
Tabel 4.14 Hasil Uji Analisis Jalur Kualitas Sistem Informasi 1
Coefficients
a
Model R
Square Standardized
Coefficients Beta
t Sig.
Kualitas Sistem Informasi 0.123
0.195 2.371
0.023
Sumber: Hasil Pengolahan Data Dengan SPSS
Tabel 4.15 Hasil Uji Analisis Jalur Kualitas Sistem Informasi 2
Coefficients
a
Model R
Square Standardized
Coefficients Beta
t Sig.
Kualitas Sistem Informasi
0.344
0.351 2.446 0.019
Perceived Usefulness 0.697
2.703 0.010
Sumber: Hasil Pengolahan Data Dengan SPSS
Berdasarkan hasil output SPSS pada tabel 4.14 dan 4.15, nilai standardized beta Kualitas Sistem Informasi pada persamaan 1 sebesar
0.195 dan nilai signifikan sebesar 0.023 yang berarti Kualitas Sistem Informasi mempengaruhi Perceived
Usefulness. Nilai koefisien
Universitas Sumatera Utara
57
standardized beta 0.195 merupakan nilai path atau jalur p2. Pada output SPSS persamaan 2 nilai standardized beta untuk Kualitas Sistem
Informasi sebesar 0.351 dan Perceived Usefulness 0.697 yang signifikan. Nilai standardized beta Kualitas Sistem Informasi sebesar 0.351
merupakan nilai path atau jalur p1 dan nilai standardized betaPerceived Usefulness sebesar 0.697 merupakan nilai path atau jalur p3. Besarnya
nilai e1= √1 − 0.123 = 0.936 dan besarnya nilai e2=√1 − 0.344 = 0.810
Sumber: Hasil Pengolahan Data Dengan SPSS
Gambar 4.4 Hasil Hubungan Kualitas Sistem Informasi Terhadap Kepuasan Pengguna
Sistem Informasi Melalui Perceived Usefulness Sebagai Variabel Intervening
Hasil analisis jalur menunjukkan besarnya pengaruh langsung adalah 0.351 35.1 sedangkan besarnya pengaruh tidak langsung
dihitung dengan mengalikan koefisien tidak langsungnya yaitu 0.195 x 0.697 = 0.135 13.5. Pengaruh tidak langsung Kualitas Sistem Informasi
terhadap Kepuasan Pengguna Sistem Informasi lebih kecil dari pengaruh langsungnya. Dengan demikian hipotesis Kualitas Sistem Informasi
e1=0.936
Perceived Usefulness p2 = 0.195
p3 = 0.697
p1 = 0.351 Kualitas Sistem Informasi
Kepuasan Pengguna Sistem Informasi
e2 = 0.810
Universitas Sumatera Utara
58
berpengaruh terhadap Kepuasan Pengguna Sistem Informasi dengan Perceived Usefulness sebagai variabel intervening ditolak.
Tabel 4.16 Hasil Uji Analisis Jalur Kualitas Informasi 1
Coefficients
a
Model R
Square Standardized
Coefficients Beta
t Sig.
Kualitas Informasi 0.176
0.941 2.925
0.006
Sumber: Hasil Pengolahan Data Dengan SPSS
Tabel 4.17 Hasil Uji Analisis Jalur Kualitas Informasi 2
Coefficients
a
Model R
Square Standardized
Coefficients Beta
t Sig.
Kualitas Informasi
0.329
0.683 2.230 0.032
Perceived Usefulness 0.759
2.979 0.005
Sumber: Hasil Pengolahan Data Dengan SPSS
Berdasarkan hasil output SPSS pada tabel 4.16 dan 4.17, nilai standardized beta Kualitas Informasi pada persamaan 1 sebesar 0.941
dan nilai signifikan sebesar 0.006 yang berarti Kualitas Informasi mempengaruhi Perceived Usefulness. Nilai koefisien standardized beta
0.941 merupakan nilai path atau jalur p2. Pada output SPSS persamaan 2 nilai standardized beta untuk Kualitas Informasi sebesar 0.683 dan
Perceived Usefulness 0.759 yang signifikan. Nilai standardized beta Kualitas Informasi sebesar 0.683 merupakan nilai path atau jalur p1 dan
nilai standardized betaPerceived Usefulness sebesar 0.759 merupakan nilai path atau jalur p3. Besarnya nilai e1=
√1 − 0.176 = 0.908 dan besarnya nilai e2=
√1 − 0.329 = 0.819.
Universitas Sumatera Utara
59
Sumber: Hasil Pengolahan Data Dengan SPSS
Gambar 4.5 Hasil Hubungan Kualitas Informasi Terhadap Kepuasan Pengguna Sistem
Informasi Melalui Perceived Usefulness Sebagai Variabel Intervening
Hasil analisis jalur menunjukkan besarnya pengaruh langsung adalah 0.683 68.3 sedangkan besarnya pengaruh tidak langsung
dihitung dengan mengalikan koefisien tidak langsungnya yaitu 0.941 x 0.759 = 0.714 71.4. Pengaruh tidak langsung Kualitas Informasi
terhadap Kepuasan Pengguna Sistem Informasi lebih besar dari pengaruh langsungnya. Dengan demikian hipotesis Kualitas Informasi berpengaruh
terhadap Kepuasan Pengguna Sistem Informasi dengan Perceived Usefulness sebagai variabel intervening diterima.
4.3. Pembahasan 4.3.1. Hipotesis 1
Berdasarkan hasil uji analisis regresi linear berganda, dan uji statistik t parsial dapat disimpulkan bahwa variabel Kualitas Sistem Informasi dalam
Kualitas Informasi e1= 0.908
Perceived Usefulness p2 = 0.941
p3 = 0.759
Kepuasan Pengguna Sistem Informasi
p1 = 0.683 e2 = 0.819
Universitas Sumatera Utara
