Uji Prasyarat Analisis ANALISA DATA DAN PEMBAHASAN

dan untuk gaya pertimbangan rata-ratanya adalah 31,85 juga termasuk dalam kategori sedang. Menurut buku yang ditulis Abi Sujak 1990:37 manajer yang efektif adalah manajer yang gaya kepemimpinannya tinggi pada gaya struktur inisiasi dan sedang pada gaya pertimbangan. Jadi, karena rata-rata untuk gaya kepemimpinan pada struktur inisiasi tergolong sedang, maka gaya kepemimpinan di CV. Cemerlang Baru belum efektif.

B. Uji Prasyarat Analisis

Sebelum dilakukan pengujian hipotesis, terlebih dahulu akan dilakukan uji normalitas dan uji linieritas. 1. Uji Normalitas Uji normalitas digunakan untuk mengetahui apakah data yang diperoleh berdistribusi normal atau tidak. Bila berdistribusi normal, maka analisis untuk menguji hipotesis dapat dilakukan. Pengujian normalitas data dilakukan dengan SPSS 11.0, dengan Kolmogorof Smirnov Test. Untuk menguji normalitas data kompensasi dengan Kolmogorof Smirnov, pertama dibuat hipotesis yang akan diuji. H : Distribusi data kompensasi adalah normal H diterima bila Asymptotik Sig 2 tailed 0.05 Hasil pengujian dengan SPSS adalah : PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Tabel 5.18 Uji Normalitas Variabel Kompensasi One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test 39 41.4872 6.41081 .126 .061 -.126 .788 .563 N Mean Std. Deviation Normal Parameters a,b Absolute Positive Negative Most Extreme Differences Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. 2-tailed Kompensasi Test distribution is Normal. a. Calculated from data. b. Dari tabel di atas dapat diketahui asymptotic sig 2 tailed adalah 0.563. Karena 0.5630.05, maka H diterima. Sehingga dapat disimpulkan bahwa distribusi data kompensasi adalah normal. Untuk menguji normalitas data lingkungan kerja, terlebih dahulu dibuat hipotesis. H : Distribusi data lingkungan kerja adalah normal Cara menarik kesimpulannya sama seperti data kompensasi, yaitu dilihat dari asymptotic Sig 2 tailed. Berikut adalah hasil pengujian normalitas dengan SPSS 11.0 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Tabel 5.19 Uji Normalitas Variabel Lingkungan Kerja One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test 39 53.4359 5.67448 .110 .069 -.110 .690 .729 N Mean Std. Deviation Normal Parameters a,b Absolute Positive Negative Most Extreme Differences Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. 2-tailed Lingkungan Kerja Test distribution is Normal. a. Calculated from data. b. Karena Asymptotic Sig 2-tailed 0.729 yang berarti lebih besar dari 0.05, maka hipotesis diterima. Kesimpulannya adalah distribusi data lingkungan kerja adalah normal. Pengujian normalitas data gaya kepemimpinan juga dilakukan dengan Kolmogorov Smirnov. Jadi, terlebih dahulu dibuat hipotesis. H : Distribusi data gaya kepemimpinan adalah normal Jika Asymptotic Sig 2 tailed 0.05 maka hipotesis diterima. Hasil pengujiannya adalah sebagai berikut : PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Tabel 5.20 Uji Normalitas Variabel Gaya Kepemimpinan One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test 39 72.5385 7.57713 .142 .142 -.089 .886 .412 N Mean Std. Deviation Normal Parameters a,b Absolute Positive Negative Most Extreme Differences Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. 2-tailed Gaya Kepemim pinan Test distribution is Normal. a. Calculated from data. b. Dari tabel di atas dapat dilihat bahwa Asymptotic Sig 2 tailed data gaya kepemimpinan adalah 0.412, yang berarti lebih besar dari 0.05. Sehingga hipotesis diterima dan kesimpulannya distribusi data gaya kepemimpinan adalah normal. Uji normalitas data loyalitas karyawan dilakukan dengan Kolmogorov Smirnov. Hipotesisnya yaitu H : Distribusi data loyalitas karyawan adalah normal Cara pengambilan kesimpulan dengan melihat Asymptotic Sig 2 tailed. Jika Asymptotic Sig 2 tailed 0.05, maka hipotesis dapat diterima. Dan hasil pengujian dengan SPSS 11.0 adalah sebagai berikut. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Tabel 5.21 Uji Normalitas Variabel Loyalitas Karyawan One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test 39 53.0000 6.36603 .127 .127 -.101 .790 .560 N Mean Std. Deviation Normal Parameters a,b Absolute Positive Negative Most Extreme Differences Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. 2-tailed Loyalitas Karyawan Test distribution is Normal. a. Calculated from data. b. Dapat dilihat bahwa Asymptotic Sig 2 tailed dari data loyalitas karyawan adalah 0.560, yang berarti lebih besar dari 0.05. Oleh karena itu, hipotesis diterima, dan disimpulkan bahwa distribusi data loyalitas karyawan adalah normal. Hasil pengujian normalitas data kompensasi, lingkungan kerja, gaya kepemimpinan, dan loyalitas karyawan dengan menggunakan rumus Kolmogorov Smirnov menunjukkan bahwa data tersebut berdistribusi normal. 2. Uji Linieritas Uji linieritas dilakukan untuk mengetahui apakah ada sifat hubungan yang linier atau tidak antara variabel bebas dengan terikat. Pengujian linieritas dilakukan dengan SPSS 11.0. Cara pengambilan kesimpulannya adalah apabila F hitung lebih kecil dari F tabel , maka dikatakan bahwa variabel bebas PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI berhubungan linier dengan variabel terikat. Jika F hitung lebih besar dari F tabel , maka disimpulkan bahwa variabel bebas tidak berhubungan linier dengan variabel terikat. Berdasarkan pengujian linieritas kompensasi dengan loyalitas karyawan yang dilakukan dengan SPSS, diketahui F hitung sebesar 1,599. Sedangkan F tabel pada taraf signifikansi 5 dan dk pembilang = 18;dk penyebut = 19 adalah 2,18. Karena F hitung lebih kecil dari F tabel 1,5992,18, maka disimpulkan bahwa variabel kompensasi berhubungan linier dengan loyalitas karyawan. Berdasarkan pengujian linieritas lingkungan kerja dengan loyalitas karyawan yang dilakukan dengan bantuan SPSS, diperoleh F hitung sebesar 1,305. Sedangkan F tabel pada taraf signifikansi 5, dan dk pembilang =16; dk penyebut =21 adalah 2,16. Jika dibandingkan, maka F hitung lebih kecil dari F tabel 1,3052,16. Kesimpulannya yaitu variabel lingkungan kerja berhubungan linier dengan loyalitas karyawan. Berdasarkan pengujian linieritas variabel gaya kepemimpinan dengan loyalitas yang dilakukan dengan menggunakan SPSS diperoleh F hitung sebesar 1,043. Sedangkan F tabel pada taraf signifikansi 5 dan dk pembilang =18; dk penyebut =19 yaitu 2,18. Jika dibandingkan maka F hitung lebih kecil daripada F tabel 1,0432,18, ini berarti variabel gaya kepemimpinan memiliki hubungan linier dengan loyalitas karyawan. Jadi, dari ketiga kesimpulan sebelumnya dapat dikatakan bahwa ketiga variabel bebas, yaitu variabel kompensasi, lingkungan kerja, dan gaya kepemimpinan, masing-masing berhubungan linier dengan variabel terikat yaitu loyalitas karyawan. Berikut ini adalah tabel uji linieritas dari masing- masing variabel bebas dengan loyalitas karyawan yang diolah dengan SPSS 11.0 Tabel 5.22 Uji Linieritas ANOVA 921.410 18 51.189 1.599 .155 453.829 1 453.83 14.2 .001 467.582 17 27.505 .859 .621 640.333 20 32.017 1561.74 38 954.906 18 53.050 1.305 .002 619.824 1 619.82 46.1 .000 335.082 17 19.711 1.467 .205 268.683 20 13.434 1223.59 38 1056.38 18 58.688 1.043 .461 179.660 1 179.66 3.193 .089 876.716 17 51.572 .917 .568 1125.32 20 56.266 2181.69 38 Combined Weighted Deviation Linear Term Between Groups Within Groups Total Combined Weighted Deviation Linear Term Between Groups Within Groups Total Combined Weighted Deviation Linear Term Between Groups Within Groups Total KOMPE NSASI LINGKU NGAN KERJA GAYA KEPEMI MPINAN Sum of Squares df Mean Square F Sig.

C. Uji Asumsi

Dokumen yang terkait

Pengaruh Kompensasi Kepemimpinan dan Lingkungan Kerja Terhadap Kepuasan Kerja Karyawan

0 11 158

PENGARUH LINGKUNGAN KERJA KOMPENSASI GAYA KEPEMIMPINAN DAN MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN Pengaruh Lingkungan Kerja Kompensasi Gaya Kepemimpinan Dan Motivasi Kerja Terhadap Kinerja Karyawan.

0 3 12

PENGARUH LINGKUNGAN KERJA KOMPENSASI GAYA Pengaruh Lingkungan Kerja Kompensasi Gaya Kepemimpinan Dan Motivasi Kerja Terhadap Kinerja Karyawan.

0 2 14

DAFTAR PUSTAKA Pengaruh Lingkungan Kerja Kompensasi Gaya Kepemimpinan Dan Motivasi Kerja Terhadap Kinerja Karyawan.

0 3 4

PENGARUH KOMPENSASI, KEPEMIMPINAN, DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN Pengaruh Kompensasi, Kepemimpinan, dan Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Karyawan Pada KPP Pratama Sukoharjo.

0 3 15

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN, KOMPENSASI, DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KEPUASAN KERJA KARYAWAN Pengaruh Gaya Kepemimpinan, Kompensasi, Dan Lingkungan Kerja Terhadap Kepuasan Kerja Karyawan (Studi Kasus Pada PT Personel Alih Daya Kota Jambi).

0 1 16

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN, KOMPENSASI, DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KEPUASAN KERJA KARYAWAN Pengaruh Gaya Kepemimpinan, Kompensasi, Dan Lingkungan Kerja Terhadap Kepuasan Kerja Karyawan (Studi Kasus Pada PT Personel Alih Daya Kota Jambi).

0 2 16

TAP.COM - PENGARUH KOMPENSASI TERHADAP LOYALITAS KARYAWAN ... 127 248 1 SM

0 2 10

PAPER RITA IVANA ARIYANI

0 0 7

PENGARUH KOMPENSASI, LINGKUNGAN KERJA, DAN GAYA KEPEMIMPINAN TERHADAP LOYALITAS KARYAWAN

1 26 177