29
Kriteria suatu instrumen dikatakan valid jika harga probabilitas yang terungkap dalam Sig. 2-tailed di bawah 0,05 p ,05. Pengujian validitas tidak
hanya tiap variabel melainkan rincian tiap aspek, hasil pengujian itu diperoleh data sebagai berikut lampiran 8:
Tabel 6 : Hasil Uji Validitas
No Variabel
Aspek Pearson
Correlation Sig.
2-tailed Keputusan
1 Mengingat
Mengenali 1,000
0,000 Valid
Mengidentifikasi 1,000
0,000 Mengingat kembali
1,000 0,000
Mengambil 1,000
0,000 2
Memahami Menafsirkan
0,841 0,000
Valid Mencontohkan
0,648 0,000
Mengklasifikasikan 0,755
0,000 Menjelaskan
0,802 0,000
3 Megaplikasi
Mengeksekusi 0,693
0,000 Valid
Mengimplementasikan 0,926
0,000 Menggunakan
0,951 0,000
Melaksanakan 0,948
0,000 4
Menganalisis Membedakan
0,841 0,000
Valid Memilih
0,841 0,000
Mengorganisasi 0,882
0,000 Mengatribusikan
0,430 0,007
5 Mengevaluasi
Memeriksa 0,905
0,000 Valid
Mengkritik 0,903
0,000 Menguji
0,846 0,000
Menilai 0,904
0,000 6
Mencipta Merumuskan
0,907 0,000
Valid Mendesain
0,892 0,000
Memproduksi 0,840
0,000 Membuat hipotesis
0,862 0,000
Yang digunakan dalam penelitian ini adalah variabel mengingat dengan nilai Sig.2-tailed = 0,002 p 0,05 sehingga dinyatakan valid dan variabel
memahami dengan nilai Sig. 2-tailed = 0 ,000 p 0,05 sehingga dinyatakan valid.
Selain uji validitas instrumen dilakukan juga uji reliabilitas instrumen untuk mengetahui taraf keajegan instrumen. Menurut Nunnally dalam Ghozali,
2009:46 suatu konstruk dikatakan reliabel jika harga Alpha Cronbach 0,60. Dari hasil uji reliabilitas instrumen diperoleh hasil lampiran 8:
30
Tabel 7: Hasil Uji Reliabilitas
No Variabel
Alpha Cronbach Kategori
1. Mengingat
1,000 Reliabel
2. Memahami
0,737 Reliabel
3. Mengaplikasi
0,893 Reliabel
4. Menganalisis
0,708 Reliabel
5. Mengevaluasi
0,912 Reliabel
6. Mencipta
0,898 Reliabel
Teknik pengujian reliabilitas yang digunakan adalah teknik konsistensi internal. Dari hasil uji reliabilitas instrumen diperoleh hasil Alpha Cronbach
sebesar 1,00 untuk variabel mengingat dan 0,74 untuk variabel memahami. Harga Alpha Cronbach untuk variabel mengingat dan memahami menunjukkan nilai
,60. Sehingga instrumen tersebut dikatakan reliabel. Setelah melalui uji validitas dan reliabilitas diperoleh kesimpulan bahwa
instrumen yang digunakan untuk penelitian dinyatakan valid dan reliabel. Penelitian ini merupakan penelitian kolaboratif atau payung, sehingga yang
digunakan oleh peneliti hanya bagian kognitif mengingat dan memahami.
3.8 Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data pada penelitian ini menggunakan teknik tes. Tes menurut Ary dalam Sukardi, 2008:138 merupakan satu set stimuli yang
diberikan kepada subjek atau objek yang hendak diteliti. Kerlinger dalam Sukardi, 2008:138 menerjemahkan tes sebagai prosedur sistematik di mana
individu yang dites direpresentasikan dengan suatu set stimuli jawaban mereka yang dapat menunjukkan ke dalam angka. Tes pada penelitian ini dilakukan
dengan cara memberikan pretest dan posttest pada kelas eksperimen maupun kelas kontrol. Tidak ada perbedaan soal antara kelas kontrol maupun kelas
eksperimen. Kedua kelas awalnya diberi soal pretest untuk mengukur kemampuan awal pada masing-masing kelas. Setelah diperoleh data pretest, kemudian data
tersebut dihitung menggunakan uji normalitas data. Setelah pengujian data selesai kemudian dilakukan proses pembelajaran dengan memberikan treatment pada
kelas eksperimen menggunakan metode inkuiri. Kelas kontrol pembelajaran dilakukan seperti biasa tanpa adanya treatment. Setelah proses pemberian
