41
Tabel 2.1 Tinjauan Penelitian Terdahulu
No. Nama Peneliti
Judul Variabel
Hasil Penelitian 1.
Siti Jamilah, Zaenal Fanani,
dan Grahita Chandrarin
2007
Pengaruh gender,
tekanan ketaatan, dan
kompleksitas tugas terhadap
Audit judgment
Gender, tekanan
ketaatan, dan kompleksitas
tugas kompleksitas tugas tidak
berpengaruh secara signifikan
terhadap audit judgment
2 Mayangsari
2003
Pengaruh Keahlian dan
Independensi audit terhadap
pendapat audit: sebuah
kuasieksperimen
Keahlian, Independensi
dan Opini audit
Berdasarkan hasil uji Benferroni keahlian dan independensi auditor
sangat berpengaruh dalam
pemberian opini yang benar.
3. Justiana 2010
Pengaruh Etika, Independensi,
Pengalaman, dan Keahlian
Auditor terhadap Opini
Audit.
Etika, Independensi,
Pengalaman, keahlian
Auditor, dan
Opini Audit.
Hasil uji regresi ditemukan bahwa variabel independensi dan keahlian
auditor berpengaruh secara positif signifikan terhadap opini audit,
sedangkn variabel etika dan pengalaman tidak berpengaruh
signifikan terhadap opini audit.
4 Herliansyah,
Ilyas 2006 Pengaruh
pengalaman auditor
terhadap penggunaan
Pengalaman dan bukti
audit
Riset ini menemukan bahwa pengalaman mengurangi dampak
informasi tidak relevan terhadap judgment auditor. Auditor
berpengalaman partner dan Manajer tidak terpengaruh oleh
42 bukti tidak
relevan dalam auditor
judgment
adanya informasi tidak relevan dalam membuat going concern
judgment.
H. Keterkaitan Antar Variabel 1. Pengaruh Pengalaman Terhadap
Audit Judgment
Dalam penelitian sebelumnya Herliansyah 2006 menemukan hasil bahwa pengalaman mengurangi dampak informasi tidak relevan terhadap
judgment auditor. Auditor berpengalaman partner dan Manajer tidak terpengaruh oleh adanya informasi tidak relevan dalam membuat going
concern judgment. Jadi, dapat diduga bahwa pengalaman auditor mempengaruhi audit judgment sehingga dapat dirumuskan hipotesis sebagai
berikut : Ha1 : Pengalaman berpengaruh secara signifikan terhadap audit judgment.
2. Pengaruh Independensi Terhadap Audit Judgment
Penelitian selanjutnya mengenai independensi yang dilakukan oleh Suhartini dan Ariyanto 2008 menemukan hasil bahwa independensi auditor
berpengaruh positif dan signifikan terhadap pertimbangan pemberian opini auditor. Jadi, dapat diduga bahwa independensi mempengaruhi audit
judgment sehinga dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut
Ha2 : Independensi berpengaruh secara signifikan terhadap audit judgment.
43
3. Pengaruh Kompleksitas Tugas terhadap Audit Judgment
Penelitian mengenai kompleksitas tugas dilakukan oleh
Zuraidah Mohd Sanusi, Takiah Mohd Iskandar, dan June M.L Poon 2007 dalam Novarina
2010 meneliti tentang pengaruh orientasi tujuan dan kompleksitas tugas dalam penilaian audit judgment. Hasil penelitiannya adalah kompleksitas tugas secara
negatif berhubungan dengan penilaian audit kinerja menunjukkan bahwa penilaian auditor lebih baik pada tugas-tugas yang sederhana.
Ha3 : Kompeksitas Tugas berpengaruh secara signifikan terhadap audit judgment.
4. Pengaruh Pengalaman audit, independensi auditor dan Kompleksitas Tugas terhadap
Audit Judgment
Berdasarkan penelitian sebelumnya, maka dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut :
Ha4 : Pengalaman auditor, independensi auditor dan Kompleksitas Tugas
berpengaruh terhadap Audit Judgment.
I. Kerangka Pemikiran
Gambar di bawah ini menunjukkan kerangka pemikiran yang dibuat mengenai pengaruh etika, independensi, pengalaman, dan risiko audit terhadap
opini auditor.
44 Ket :
------------ = Simultan
= Parsial
Pengalaman Auditor
Herliansyah, 2005
Independensi Suhartini dan
Ariyanto, 2008
Audit Judgment
Susanti, 2010
Kompleksitas Tugas
Siti Jamilah dkk, 2007
45
BAB III METODE PENELITIAN
A. Ruang Lingkup Penelitian
Penelitian ini dilakukan untuk memperoleh data yang berkaitan dengan permasalahan yang akan diteliti dan ditujukan untuk mengetahui seberapa besar
pengaruh pengalaman, independensi dan kompleksitas tugas terhadap audit judgment. Metodologi yang digunakan dalam penelitian ini adalah Uji hipotesis
untuk menjelaskan sifat hubungan tertentu atau kebebasan independensi dua atau lebih faktor dalam satu situasi. Adapun yang menjadi objek dalam penelitian
ini adalah Auditor dengan pengalaman kerja yang bervariasi dan bekerja di KAP yang berada di wilayah Jakarta Selatan.
B. Metode Pengumpulan Sampel
Dalam penelitian ini metode yang digunakan adalah metode pemilihan sampel secara tidak acak non probability sampling methods dengan pemilihan sampel
berdasarkan kemudahan convenience sampling yaitu memilih sampel dari elemen populasi yang datanya mudah diperoleh peneliti Indriantoro dan Supomo:1999.
Objek pada penelitian ini adalah auditor yang bekerja pada KAP di wilayah Jakarta Selatan karena sebagian besar KAP berada di wilayah Jakarta Selatan.