Fungsi pengawasan, yakni mengadakan pengawasan melekat atas Fungsi nasehat, yakni memberikan pertimbangan dan nasehat tentang

1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan pada hari Selasa tanggal 25 Juli 1989 2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai 2 dua orang anak 3. Bahwa sejak tahun 1997 antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi pertengkaran akibat Tergugat tidak mau bekerja mencari nafkah untuk menghidupi keluarganya 4. Bahwa sampai dengan 11 tahun usia pernikahan, Tergugat belum ada tanda-tanda berusaha menafkahi keluarga, maka pada tahun 2000 Penggugat berangkat ke Singapura menjadi pekerja woman Worker 5. Bahwa atas sikap Tergugat tersebut, sepulangnya dari Singapura Penggugat merasa menderita dan tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat. Selama perkawinan berlangsung, telah diperoleh harta bersama yakni berupa : 1. Tanah pekarangan persil 39, D I, seluas + 490 m 2 letter C. 964 dan bangunan rumah 2. Penghasilan Tergugat Rekonpensi sebagai TKW di Singapura untuk selama masa kerja periode 2004 s.d. 2006, periode 2006 s.d. Mei 2009 setiap bulannya sebesar Rp. 1.800.000 satu juta delapan ratus ribu rupiah X 57 bulan = Rp. 102.600.000.- seratus dua juta enam ratus ribu rupiah. Berdasarkan hal-hal terebut di atas, demi kehidupan dan masa depan penggugat, penggugat mohon kepada pengadilan untuk didengar, diperiksa dan diadili perkaranya dan mohon menjatuhkan putusan. Pengadilan Agama Brebes memberikan putusan Nomor : 1048Pdt.G2009PA-Bbs Senin tanggal 28 Desember 2009 M yang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR 1. Mengabulkan gugatan perceraian ini 2. Menyatakan putus hubungan sebagai suamiistri antara penggugat dengan tergugat berdasarkan hal tersebut di atas. 3. Menentukan hak-hak penggugat dalam harta bersama 4. Menghukum tergugat untuk menyerahkan bagian harta bersama kepada penggugat

5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara.

Harta Bersama yaitu Harta benda yang diperoleh selama perkawinan menjadi harta bersama mulai ijab Kabul sampai dengan putusnya perkawinan baik karena kematian atau karena perceraia. Pemberlakuan ketentuan hukum tentang harta bersama tersebut, tanpa harus dipermasalahkan diperoleh oleh siapa, kepemilikannya terdaftar atas nama suami atau istri, tetap merupakan harta bersama. Harta bawaan dari masing-masing suami istri dan harta benda yang diperoleh masing-masing sebagai hadiah atau warisan adalah dibawah penguasaan masing-masing sepanjang para pihak tidak menentukan lain. 1 Ketentuan-ketentuan dalam Undang-Undang No. 1 Bahder Johan Nasution dan Sri Warjiati, “Hukum Perdata Islam”, Surabaya, Mandar Maju, 1997, h. 33

Dokumen yang terkait

Permohonan Sita Marital (Marital Beslag) Terhadap Harta Bersama Di Luar Gugatan Perceraian (Analisis Putusan Nomor 549/Pdt.G/2007/Pa.Jp)

1 29 86

HAK SUAMI SEBAGAI AHLI WARIS DALAM KOMPILASI HUKUM ISLAM (Analisis Putusan Perkara Gugat Waris Di Pengadilan Agama Kota Cirebon Nomor : 753/Pdt.G/2011/PA.Cn.)

1 6 104

Penerapan Asas Contra Legem Dalam Pembagian Harta Bersama (Analisis Putusan Perkara Nomor : 1048/Pdt.G/2009/Pa.Bbs Di Pengadilan Agama Brebes

2 23 110

Penyelesaian Harta Bersama Dalam Perceraian (Analisis Terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Agama Jakarta Perkara No: 126/Pdt.G/2013/PTA.JK)

2 18 0

Hak Suami Sebagai Ahli Waris Dalam Komplikasi Hukum Islam (Analisis Putusan Perkara Gugat Waris Di Pengadilan Agama Kota Cirebon Nomor : 753/Pdt.G/2011/PA.Cn.)

0 11 104

Pembagian Harta Bersama Ditinjau Dari Persepektif Gender (Analisis Putusan Perkara Nomor 278/Pdt.G/2012/PA Rks)

1 12 0

Penerapan Hermeneutika Hukum di Pengadilan Agama Dalam Penyelesaian Sengketa (Studi Analisis Putusan Pengadilan Agama Bekasi Tentang Harta Bersama)

0 12 172

Hak-Hak Isteri Pasca Cerai Talak Raj'i (Analisis Perbandingan Antara Putusan Pengadilan Agama Tuban Nomor 1781/Pdt.G/2014/PA.Tbn dengan Putusan Pengadilan Agama Bojonegoro Nomor 154/Pdt.G/2014/PA.Bjn)

0 32 143

View of Pembagian Harta Bersama Akibat Perceraian: Studi Kasus di Pengadilan Agama Bekasi

0 0 20

Studi Tentang Pelaksanaan Pembagian Har Ta Bersama Di Pengadilan Agama Sukoharjo (Studi Putusan No.0910/Pdt.G/2010/Pa.Skh )

0 1 82