deviasi sebesar 0,88963 menunjukkan bahwa tidak terdapat jawaban yang bersifat ekstrim, dan tidak terdapat data yang outlier.
4 Jawaban terhadap pertanyaan ketiga berkaitan dengan pemisahan tanggung jawab dalam menyusun laporan keuangan. Jawaban terendah
adalah 1, jawaban tertinggi adalah 4, dengan rata-rata 2,5000. Hal ini menunjukkan bahwa rata-rata tidak ada pemisahan tanggung jawab
dalam penyusunan laporan keuangan. Nilai standar deviasi sebesar 0,89612 menunjukkan bahwa tidak terdapat jawaban yang bersifat
ekstrim, dan tidak terdapat data yang outlier. 5 Jawaban terhadap pertanyaan keempat berkaitan dengan SAP sebagai
acuan dalam penyusunan laporan keuangan. Jawaban terendah adalah 1, jawaban tertinggi adalah 5, dengan rata-rata 3,1471. Hal ini
menunjukkan bahwa rata-rata responden tidak mengetahui SAP sebagai acuan dalam penyusunan laporan keuangan. Nilai standar deviasi sebesar
0,95766 menunjukkan bahwa tidak terdapat jawaban yang bersifat ekstrim, dan tidak terdapat data yang outlier.
2. Hasil Pengujian Kualitas Data a. Pengujian Validitas dan Reliabilitas Data Pemahaman SAP
1 Pengujian Validitas Data Tabel 4.5 berikut ini menyajikan hasil uji validitas terhadap item
pertanyaan variabel pemahaman SAP.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.5 Hasil Uji Validitas Item Pertanyaan Pemahaman SAP
Pertanyaan r-hitung
r-tabel Keterangan
butir 1 0.864
0.3009 Valid
butir 2 0.889
0.3009 Valid
butir 3 0.902
0.3009 Valid
butir 4 0.886
0.3009 Valid
Sumber : Hasil Pengolahan Data Primer dengan Alat Bantu Program Statistik, 2008 data diolah
Pada tabel 4.5 terlihat bahwa hasil uji validitas menunjukkan semua pertanyaan valid karena r- hitung r- tabel pada taraf signifikansi 5.
Berdasarkan hasil tersebut maka item pertanyaan variabel pemahaman SAP dinyatakan lolos uji validitas.
2 Pengujian Reliabilitas Data Tabel 4.6 berikut ini menyajikan hasil uji reliabilitas terhadap item
pertanyaan variabel pemahaman SAP.
Tabel 4.6 Hasil Uji Reabilitas Item Pertanyaan Pemahaman SAP
Re liability Statistics
.84 4 .96 1
5 Cr onba chs
Alp ha Cr onba chs
Alp ha Base d on
Sta nda rdize d Ite ms
N of Ite ms
Sumber : Hasil Pengolahan Data Primer dengan Alat Bantu Program Statistik, 2008 data diolah
Universitas Sumatera Utara
Hasil pengujian terhadap reliabilitas kuesioner menghasilkan angka Cronbach Alpha lebih besar dari 0,5 yaitu sebesar 0,844. Berdasarkan hasil
ini dapat disimpulkan bahwa item pertanyaan variabel pemahaman SAP memiliki tingkat reliabilitas yang tinggi.
b. Pengujian Validitas dan Reabilitas Data Pendidikan dan Pelatihan 1 Pengujian Validitas Data
Tabel 4.7 berikut ini menyajikan hasil uji validitas terhadap item pertanyaan variabel pendidikan dan pelatihan.
Tabel 4.7 Hasil Uji Validitas Item Pertanyaan Pendidikan dan Pelatihan
Pertanyaan r-hitung
r-tabel Keterangan
butir 1 0.349
0.3115 Valid
butir 2 0.271
0.3115 Tidak Valid
butir 3 0.516
0.3115 Valid
butir 4 0.363
0.3115 Valid
butir 5 0.453
0.3115 Valid
Sumber : Hasil Pengolahan Data Primer dengan Alat Bantu Program Statistik, 2008 data diolah
Berdasarkan hasil pengujian seperti yang terlihat pada tabel 4.7 di atas, setiap item pertanyaan menghasilkan koefisien korelasi yang lebih besar
dari r- tabel kecuali pada butir pertanyaan ke-2. Hasil yang tidak valid ini dapat terjadi karena adanya respon bias dari responden. Oleh sebab itu
dilakukan pengujian ulang dengan mengeluarkan butir pertanyaan yang tidak valid tersebut. Hasil pengujian ulang untuk variabel yang pertama ini
disajikan dalam tabel 4.8 berikut.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.8 Hasil Uji Ke-2 Item Pertanyaan Pendidikan dan Pelatihan
Pertanyaan r-hitung
r-tabel Keterangan
butir 1 0.335
0.3115 Valid
butir 3 0.581
0.3115 Valid
butir 4 0.485
0.3115 Valid
butir 5 0.402
0.3115 Valid
Sumber : Hasil Pengolahan Data Primer dengan Alat Bantu Program Statistik, 2008 data diolah
Pada tabel 4.8 terlihat bahwa hasil uji validitas menunjukkan semua pertanyaan valid karena r- hitung r- tabel pada taraf signifikansi 5.
Berdasarkan hasil tersebut maka item pertanyaan variabel pendidikan dan pelatihan dinyatakan lolos uji validitas.
2 Pengujian Reliabilitas Data Tabel 4.9 berikut ini menyajikan hasil uji reliabilitas terhadap item
pertanyaan variabel pendidikan dan pelatihan.
Tabel 4.9 Hasil Uji Reliabilitas Item Pertanyaan Pendidikan dan Pelatihan
Re liability Statistics
.66 3 .67 0
4 Cr onba chs
Alp ha Cr onba chs
Alp ha Base d on
Sta nda rdize d Ite ms
N of Ite ms
Sumber : Hasil Pengolahan Data Primer dengan Alat Bantu Program Statistik, 2008 data diolah
Hasil pengujian terhadap reliabilitas kuesioner menghasilkan angka Cronbach Alpha lebih besar dari 0,5 yaitu sebesar 0,663. Berdasarkan
Universitas Sumatera Utara
hasil ini juga dapat disimpulkan bahwa item pertanyaan variabel pendidikan dan pelatihan telah memiliki reliabilitas yang tinggi.
c. Pengujian Validitas dan Reabilitas Data Latar Belakang Pendidikan 1 Pengujian Validitas Data
Tabel 4.10 berikut ini menyajikan hasil uji validitas terhadap item pertanyaan variabel latar belakang pendidikan.
Tabel 4.10 Hasil Uji Validitas Item Pertanyaan Latar Belakang Pendidikan
Pertanyaan r-hitung
r-tabel Keterangan
butir 1 0.655
0.2913 Valid
butir 2 0.484
0.2913 Valid
butir 3 0.585
0.2913 Valid
butir 4 0.536
0.2913 Valid
butir 5 0.66
0.2913 Valid
Sumber : Hasil Pengolahan Data Primer dengan Alat Bantu Program Statistik, 2008 data diolah
Pada tabel 4.10 terlihat bahwa hasil uji validitas menunjukkan semua pertanyaan valid karena r- hitung r- tabel pada taraf signifikansi 5.
Berdasarkan hasil tersebut maka item pertanyaan variabel latar belakang pendidikan dinyatakan lolos uji validitas.
2 Pengujian Reabilitas Data Tabel 4.11 berikut ini menyajikan hasil uji reabilitas terhadap item
pertanyaan variabel latar belakang pendidikan.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4.11 Hasil Uji Reliabilitas Item Pertanyaan Latar Belakang Pendidikan
Re liability Statistics
.79 6 .79 9
5 Cr onba chs
Alp ha Cr onba chs
Alp ha Base d on
Sta nda rdize d Ite ms
N of Ite ms
Sumber : Hasil Pengolahan Data Primer dengan Alat Bantu Program Statistik, 2008 data diolah
Hasil pengujian terhadap reliabilitas kuesioner menghasilkan angka Cronbach Alpha lebih besar dari 0,5 yaitu sebesar 0,796. Berdasarkan hasil ini
juga dapat disimpulkan bahwa item pertanyaan variabel latar belakang pendidikan telah memiliki reliabilitas yang tinggi.
d. Pengujian Validitas dan Relibilitas Data Penyusunan Laporan Keuangan 1 Pengujian Validitas Data
Tabel 4.12 berikut ini menyajikan hasil uji validitas terhadap item pertanyaan variabel penyusunan laporan keuangan.
Tabel 4.12 Hasil Uji Validitas Item Pertanyaan Penyusunan Laporan Keuangan
Pertanyaan r-hitung
r-tabel Keterangan
butir 1 0.726
0.2913 Valid
butir 2 0.718
0.2913 Valid
butir 3 0.589
0.2913 Valid
butir 4 0.467
0.2913 Valid
Sumber : Hasil Pengolahan Data Primer dengan Alat Bantu Program Statistik, 2008 data diolah
Universitas Sumatera Utara
Pada tabel 4.10 terlihat bahwa hasil uji validitas menunjukkan semua pertanyaan valid karena r- hitung r- tabel pada taraf signifikansi 5.
Berdasarkan hasil tersebut maka item pertanyaan variabel penyusunan laporan keuangan dinyatakan lolos uji validitas.
2 Pengujian Reliabilitas Data Tabel 4.13 berikut ini menyajikan hasil uji reabilitas terhadap item
pertanyaan variabel penyusunan laporan keuangan.
Tabel 4.13 Hasil Uji Reliabilitas Item Pertanyaan Penyusunan Laporan Keuangan
Re liability Statistics
.80 3 .80 7
4 Cr onba chs
Alp ha Cr onba chs
Alp ha Base d on
Sta nda rdize d Ite ms
N of Ite ms
Sumber : Hasil Pengolahan Data Primer dengan Alat Bantu Program Statistik, 2008 data diolah
Hasil pengujian terhadap reliabilitas kuesioner menghasilkan angka Cronbach Alpha lebih besar dari 0,5 yaitu sebesar 0,803 Berdasarkan hasil ini
juga dapat disimpulkan bahwa item pertanyaan variabel penyusunan laporan keuangan telah memiliki reliabilitas yang tinggi.
Universitas Sumatera Utara
3. Hasil Pengujian Asumsi Klasik
