70 Tabel 4.5 Menjelaskan bahwa pada variabel partisipasi anggaran
jawaban minimum responden sebesar 35 dan maksimum sebesar 50, dengan rata-rata total jawaban sebesar 41,75 dan standar deviasi sebesar
3,511. Variabel komitmen organisasi jawaban minimum responden sebesar 28 dan maksimum sebesar 42, dengan rata-rata total jawaban sebesar 36,17
dan standar deviasi sebesar 2,775. Variabel teknologi informasi jawaban minimum responden sebasar 73 dan maksimum sebesar 97, dengan rata-
rata total jawaban sebesar 81,57 dan standar deviasi sebesar 4,966. Variabel Kinerja manajerial jawaban minimum responden sebesar 33 dan
maksimum sebesar 45, dengan rata-rata total jawaban sebesar 37,20 dan standar deviasi sebesar 2.556.
2. Hasil Uji Kualitas Data
a. Hasil Uji Kualitas Data Uji validitas digunakan untuk mengukur valid atau tidaknya suatu
kuesioner. Pengujian ini dilakukan dengan menggunakan Pearson Corelation
, pedoman suatu model dikatakan valid jika tingkat signifikansinya dibawah 0,05 maka butir pertanyaan tersebut dapat
dikatakan valid. Tabel 4.6 menunjukkan hasil uji validitas dari empat variabel yang digunakan dalam penelitian ini, yaitu partisipasi anggaran
PA, komitmen organisasi KO, teknologi informasi TI, serta kinerja manajerial KM.
71
Tabel 4.6 Hasil Uji Validitas
Butir Pertanyaan
Pearson Correlation
Sig. 2-tailed
Keterangan
PA1 0,667
0,000 Valid
PA2 0,526
0,000 Valid
PA3 0,721
0,000 Valid
PA4 0,613
0,000 Valid
PA5 0,701
0,000 Valid
PA6 0,698
0,000 Valid
PA7 0,613
0,000 Valid
PA8 0,608
0,000 Valid
PA9 0,534
0,000 Valid
PA10 0,594
0,000 Valid
KO1 0,584
0,000 Valid
KO2 0,435
0,001 Valid
KO3 0,450
0,000 Valid
KO4 0,427
0,001 Valid
KO5 0,474
0,000 Valid
KO6 0,543
0,000 Valid
KO7 0,552
0,000 Valid
KO8 0,611
0,000 Valid
KO9 0,597
0,000 Valid
TI1 0,684
0,000 Valid
TI2 0,554
0,000 Valid
TI3 0,590
0,000 Valid
TI4 0,607
0,000 Valid
TI5 0,488
0,000 Valid
TI6 0,313
0,015 Valid
TI7 0,368
0,004 Valid
TI8 0,478
0,000 Valid
TI9 0,534
0,004 Valid
TI10 0,572
0,013 Valid
TI11 0,459
0,000 Valid
Bersambung pada halaman selanjutnya
72 Sumber: Data Primer yang di olah
Tabel 4.6 menunjukkan variabel partisipasi anggaran, komitmen organisasi, teknologi informasi serta kinerja manjerial memiliki kriteria
valid untuk setiap item pertanyaan dengan nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05. Hal ini berarti bahwa semua item pernyataan yang digunakan
dalam penelitian ini mampu mengungkapkan sesuatu yang diukur pada kuesioner tersebut.
b.
Hasil Uji Reliabilitas Uji reliabilitas dilakukan untuk menilai konsistensi dari instrumen
penelitian. Suatu instrumen penelitian dapat dikatakan reliabel jika nilai Cronbach Alpha
berada diatas 0,6. Tabel 4.7 menunjukkan hasil uji TI12
0,676 0,000
Valid TI13
0,522 0,000
Valid TI14
0,543 0,000
Valid TI15
0,692 0,000
Valid TI16
0,655 0,000
Valid TI17
0,562 0,000
Valid TI18
0,631 0,002
Valid TI19
0,313 0,015
Valid TI20
0,302 0,019
Valid KM1
0,755 0,000
Valid KM2
0,672 0,000
Valid KM3
0,756 0,000
Valid KM4
0,759 0,000
Valid KM5
0,646 0,000
Valid KM6
0,535 0,000
Valid KM7
0,657 0,000
Valid KM8
0,662 0,000
Valid KM9
0,462 0,000
Valid Tabel 4.5 Lanjutan
73 reliabilitas untuk delapan variabel penelitian yang digunakan dalam
penelitian ini.
Tabel 4.7 Hasil Uji Reliabilitas
Variabel Cronbachs
alpha Keterangan
Partisipasi Anggaran 0,825
Reliable Komitmen Organisasi
0,648 Reliable
Teknologi informasi 0,815
Reliable Kinerja Manajerial
0,834 Reliable
Sumber: Data primer yang diolah Tabel 4.7 menunjukkan nilai
cronbach’s alpha atas variabel partisipasi anggaran sebesar 0,825, komitmen organisasi sebesar 0,648,
teknologi informasi sebesar 0,815, serta kinerja manjerial sebesar 0,834. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa pernyataan dalam
kuesioner ini reliable karena mempunyai nilai cronba ch’s alpha lebih
besar dari 0,6. Hal ini menunjukkan bahwa setiap item pernyataan yang digunakan akan mampu memperoleh data yang konsisten yang berarti
bila pernyataan itu diajukan kembali akan diperoleh jawaban yang relatif sama dengan jawaban sebelumnya.
3. Hasil Uji Asumsi Klasik
