41
Tabel 28. Distribusi Frekuensi Sadap Bagi
Kelas Interval Kategori
N Persentase
13 keatas
Tinggi 72
43,1 10
- 13
Sedang 77
46,1 7
- 10
Kurang 15
9 Dibawah
7 Rendah
3 1,8
Jumlah 167
100,00 Tabel 28 di atas menunjukkan bahwa dari 167 responden, 72 43,1
orang responden tergolong memiliki tingkat Bangunan Sadap Bagi yang tinggi, 77
46,1 responden tergolong sedang, 15 9 responden tergolong kurang, dan 3
1,8 responden tergolong memiliki tingkat Bangunan Sadap Bagi yang rendah.
Untuk lebih jelasnya dapat digambarkan grafik pie sebagai berikut :
72
77 15
3 Tinggi
Sedang Kurang
Rendah
Gambar 19. Diagram Pie Kategori Tingkat Bangunan Sadap Bagi
f. Bangunan Pengukur Debit
Dari penghitungan statistik deskriptif diperoleh rerata = 7,16, Median = 6,32, Modus = 5, Simpangan Baku SD =2,29, Nilai Minimum = 3 dan Nilai
42
Maksimum = 12. Penghitungan selengkapnya dapat dilihat pada lampiran 17 halaman 107.
Tabel 29. Distribusi Frekuensi Bangunan Pengukur Debit
No Kelas Interval
Frekuensi Persentase
1 2,5-4,5
8 4,79
2 4,5-6,5
83 49,70
3 6,5-8,5
30 17,96
4 8,5-10,5
23 13,77
5 10,5-12,5
23 13,77
Jumlah 167
100 Distribusi frekuensi dan persentase skor variabel Bangunan Pengukur
Debit dapat disajikan pada grafik histogram berikut ini:
8 83
30 23
23 10
20 30
40 50
60 70
80 90
F re
k u
e n
s i
Klas Interval
2,5 4,5 6,5 8,5 10,5 12,5
Gambar 20. Histogram Distribusi Frekuensi Bangunan Pengukur Debit
Pada variabel Bangunan Pengukur Debit diperoleh skor tertinggi ideal sebesar 12 dan skor terendah ideal sebesar 3. Mean ideal yang diperoleh adalah
43
7,5 dan Standar Deviasi Ideal adalah 1,5. Dengan demikian skor Bangunan Pengukur Debit dapat digolongkan sebagai berikut :
Tabel 30. Penggolongan Skor Bangunan Pengukur Debit Kelas Interval
Kategori 9,75
Ke atas Tinggi
7,5 -
9,75 Sedang
5,25 -
7,5 Kurang
Di bawah 5,25
Rendah Berdasarkan ketentuan di atas, dapat disimpulkan bahwa variabel
Bangunan Pengukur Debit dari 167 responden cenderung kurang. Menurut ketentuan yang ditetapkan, data tingkat pengoperasian bangunan pengukur debit
dikategorikan seperti pada tabel berikut ini :
Tabel 31. Distribusi Frekuensi Pengukur Debit
Kelas Interval Kategori
N Persentase
13 Keatas
Tinggi 38
22,8 10
- 13
Sedang 28
16,8 7
- 10
Kurang 53
31,7 Dibawah
7 Rendah
48 28,7
Jumlah 167
100,00 Tabel 31 di atas menunjukkan bahwa dari 167 responden, 38 22,8
orang responden tergolong memiliki tingkat Bangunan Pengukur Debit yang tinggi, 28 16,8 responden tergolong sedang, 53 31,7 responden tergolong
kurang, dan 48 28,7 responden tergolong memiliki tingkat Bangunan
44
Pengukur Debit yang rendah. Untuk lebih jelasnya dapat digambarkan grafik pie sebagai berikut :
38
28 53
48 Tinggi
Se dang Kurang
Re ndah
Gambar 21. Diagram Pie Kategori Tingkat Bangunan Pengukur Debit
g. Pengoperasian Jaringan Irigasi
