51
13 Ke atas
sangat baik 10
- 12,9
cukup baik 7
- 9,9
kurang baik Di bawah
6,9 sangat tidak baik
Berdasarkan ketentuan di atas, dapat disimpulkan bahwa variabel Pemeliharaan Berkala dari seluruh responden cukup baik.
Tabel 5. Kategori Tingkat Pemeliharaan Berkala Kelas Interval
Persentase 13
Ke atas 10,8
10 -
12,9 65,7
7 -
9,9 22,9
Di bawah 6,9
0,6
Tabel 5 menunjukan bahwa dari seluruh responden, 10,8 memiliki tingkat pemeliharaan berkala yang sangat baik, 65,7 cukup baik, 22,9 kurang
baik, dan 0,6 sangat tidak baik.
c. Pemeliharaan Tiba-tiba
Dari penghitungan statistik deskriptif diperoleh rerata = 6,34; Median = 6,61; Modus = 7,00; SD = 1,27; Nilai Minimum = 4 dan Nilai Maksimum = 8.
Distribusi frekuensi dan persentase skor variabel pemeliharaan tiba-tiba dapat disajikan pada grafik histogram berikut ini:
52
16.87 2.41
26.51 38.55
15.66 5
10 15
20 25
30 35
40
F re
k u
e n
s i
Klas Interval
3,5 4,5 5,5 6,5 7,5 8,5
Gambar 6. Histogram Distribusi Frekuensi Pemeliharaan Tiba-tiba
Pada variabel pemeliharaan tiba-tiba diperoleh skor tertinggi ideal sebesar 8 dan skor terendah ideal sebesar 2. Mean ideal yang diperoleh adalah 5
dan Standar Deviasi Ideal adalah 1.Dengan demikian skor pemeliharaan tiba-tiba dapat digolongkan sebagai berikut :
6 Ke atas
Tinggi 5
- 5,9
Cukup 4
- 4,9
Kurang Di bawah
3,9 Sedang
Berdasarkan ketentuan di atas, dapat disimpulkan bahwa indikator variabel Pemeliharaan Tiba-tiba dari seluruh responden sangat baik.
Tabel 6. Kategori Tingkat Pemeliharaan Tiba-tiba.
Kelas Interval Persentase
6 Ke atas
54,2 5
- 5,9
28,9 4
- 4,9
16,9 Di bawah
3,9
53
Tabel 6 di atas menunjukan bahwa dari seluruh responden, 54,2 sangat baik, 28,9 cukup baik, 16,9 kurang baik, dan 0 responden tergolong
memiliki tingkat pemeliharaan tiba-tiba yang sangat tidak baik. d.
Pemeliharaan Jaringan Irigasi
Dari penghitungan statistik deskriptif diperoleh rerata = 30,32, Median = 30,44, Modus = 29,50, SD = 5,15, Nilai Minimum = 20 dan Nilai Maksimum =
39. Penghitungan selengkapnya dapat dilihat pada lampiran. Distribusi frekuensi dan persentase skor pemeliharaan jaringan irigasi dapat disajikan pada grafik
histogram berikut ini:
16.87 3.01
40.96 86.75
13.25 10
20 30
40 50
60 70
80 90
F re
k u
e n
s i
Klas Interval
19,5 23,5 27,5 31,5 35,5 39,5
Gambar 7. Histogram Distribusi Frekuensi Pemeliharaan Jaringan Irigasi Pada variabel pemeliharaan jaringan irigasi diperoleh skor tertinggi ideal
sebesar 40 dan skor terendah ideal sebesar 10. Mean ideal yang diperoleh adalah 25 dan Standar Deviasi Ideal adalah 5.
32 Ke atas
sangat baik 25
- 31,9
cukup baik 17
- 24,9
kurang baik Di bawah
16,9 sangat tidak baik
54
Berdasarkan ketentuan di atas, dapat disimpulkan bahwa indikator variabel pemeliharaan jaringan irigasi dari seluruh responden cenderung cukup
baik.
Tabel 7. Kategori Tingkat Pemeliharaan Jaringan Irigasi.
Kelas Interval Persentase
32 keatas
34,9 25
- 32,9
47,0 17
- 24,9
18,1 Dibawah
16,9
Tabel 7 menunjukan bahwa dari seluruh responden, 34,9 memiliki tingkat pemeliharaan jaringan irigasi yang sangat baik, 47,0 cukup baik, 18,1
kurang baik, dan 0 sangat tidak baik.
5. Deskripsi Peran Serta Pengurus Persatuan Petani Pemakai Air P3A
Dari penghitungan statistik deskriptif diperoleh rerata = 28,33; Median = 30,76; Modus = 32; SD= 4,47; Nilai Minimum = 20 dan Nilai Maksimum =
40. Penghitungan selengkapnya dapat dilihat pada lampiran. Distribusi frekuensi dan persentase skor variabel peran serta pengurus P3A:
21.69 13.86
57.23
6.63 0.6
10 20
30 40
50 60
F re
k u
e n
s i
K las Interval
19,5 24,5 29,5 34,5 39,5 44,5
Gambar 8. Histogram Distribusi Frekuensi Peran Serta Pengurus P3A
