Hasil Uji Coba Instrumen

76

B. Hasil Uji Coba Instrumen

1. Uji Validitas Kriteria uji validitas adalah item dikatakan valid jika harga r hitung r tabel atau nilai signifikansi 0,05 dan item dikatakan tidak valid jika harga r hitung r tabel atau nilai signifikansi 0,05. Adapun ringkasan hasil uji validitas masing-masing angket terdapat pada Tabel 4.1, Tabel 4.2. dan Tabel 4.3. Tabel 4.1. Ringkasan Uji Validitas Angket Media Belajar No item r xy r 0,05;30 sig. Kesimpulan 1. 0,419 0,361 0,021 Valid 2. 0,566 0,361 0,001 Valid 3. 0,446 0,361 0,014 Valid 4. 0,476 0,361 0,008 Valid 5. 0,466 0,361 0,009 Valid 6. 0,720 0,361 0,000 Valid 7. 0,534 0,361 0,002 Valid 8. 0,130 0,361 0,493 Tidak Valid 9. 0,491 0,361 0,006 Valid 10. 0,560 0,361 0,001 Valid 11. 0,560 0,361 0,001 Valid 12. 0,474 0,361 0,008 Valid 13. 0,569 0,361 0,001 Valid 14. 0,557 0,361 0,001 Valid 15. 0,213 0,361 0,258 Tidak Valid Sumber: ringkasan dari Lampiran 3 Berdasarkan Tabel 4.1 diketahui bahwa terdapat 13 item yang valid, yaitu item 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13 dan 14, sehingga item-item tersebut boleh dipakai sebagai instrumen pengumpulan data. Sedangkan untuk item 8 dan 15 dinyatakan tidak valid dan dikeluarkan. 77 Tabel 4.2. Ringkasan Uji Validitas Angket Cara-cara Belajar No item r xy r 0,05;30 sig. Kesimpulan 1. 0,629 0,361 0,000 Valid 2. 0,610 0,361 0,000 Valid 3. 0,463 0,361 0,010 Valid 4. 0,470 0,361 0,009 Valid 5. 0,560 0,361 0,001 Valid 6. 0,429 0,361 0,018 Valid 7. 0,492 0,361 0,006 Valid 8. 0,457 0,361 0,011 Valid 9. 0,418 0,361 0,022 Valid 10. 0,397 0,361 0,030 Valid 11. 0,438 0,361 0,015 Valid 12. 0,238 0,361 0,205 Tidak Valid 13. 0,464 0,361 0,010 Valid 14. 0,536 0,361 0,002 Valid 15. 0,461 0,361 0,010 Valid Sumber: ringkasan dari Lampiran 6 Berdasarkan Tabel 4.2 diketahui bahwa terdapat 14 item yang valid, yaitu item 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14 dan 15, sehingga item-item tersebut boleh dipakai sebagai instrumen pengumpulan data. Sedangkan untuk item 12 dinyatakan tidak valid dan dikeluarkan. Tabel 4.3. Ringkasan Uji Validitas Angket Penggunaan Waktu Belajar No item r xy r 0,05;30 sig. Kesimpulan 1. 0,616 0,361 0,000 Valid 2. 0,577 0,361 0,001 Valid 3. 0,081 0,361 0,672 Tidak Valid 4. 0,435 0,361 0,016 Valid 5. 0,478 0,361 0,008 Valid 6. 0,441 0,361 0,015 Valid 7. 0,497 0,361 0,005 Valid 8. 0,403 0,361 0,027 Valid 9. 0,566 0,361 0,001 Valid 10. 0,512 0,361 0,004 Valid 11. 0,404 0,361 0,027 Valid 12. 0,431 0,361 0,017 Valid 13. 0,587 0,361 0,001 Valid 14. 0,599 0,361 0,000 Valid 15. 0,147 0,361 0,437 Tidak Valid Sumber: Ringkasan dari Lampiran 9 78 Berdasarkan Tabel 4.3 diketahui bahwa terdapat 13 item yang valid, yaitu item 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, dan 14, sehingga item-item tersebut boleh dipakai sebagai instrumen pengumpulan data. Sedangkan untuk item 3 dan 15 dinyatakan tidak valid dan dikeluarkan. 2. Uji Reliabilitas Selain dilakukan uji validitas, angket juga diuji reliabilitasnya. Uji reliabilitas dilakukan untuk item yang akan digunakan sebagai instrumen penelitian, sehingga uji reliabilitas hanya dilakukan untuk item yang valid saja. Hasil uji reliabilitas disajikan dalam Tabel 4.4 sebagat berikut: Tabel 4.4. Hasil Uji Reliabilitas Angket Koefisien reliabilitas Kategori Media belajar 0,785 Tinggi Cara-cara belajar 0,755 Tinggi Penggunaan waktu belajar 0,761 Tinggi Sumber: Ringkasan dari Lampiran 4, 7 dan 10 Berdasarkan Tabel 4.4 dapat diketahui bahwa angket media belajar memiliki nilai koefisien reliabilitas sebesar 0,785. Untuk angket cara-cara belajar memiliki koefisien reliabilitas sebesar 0,755. Untuk angket penggunaan waktu belajar memiliki koefisien reliabilitas sebesar 0,761. Jadi masing-masing angket termasuk berkategori reliabilitas tinggi. Dari hasil uji validitas dan reliabilitas yang telah dilakukan, maka dapat simpulkan bahwa angket media belajar, angket cara-cara belajar dan 79 angket penggunaan waktu belajar sudah layak untuk digunakan sebagai instrumen penelitian.

C. Deskripsi Data

Dokumen yang terkait

Hubungan Tipe Belajar dengan Prestasi Belajar Mahasiswa

0 21 83

PENGARUH MEDIA PEMBELAJARAN DAN LINGKUNGAN BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR ILMU PENGETAHUAN SOSIAL Pengaruh Media Pembelajaran Dan Lingkungan Belajar Terhadap Prestasi Belajar Ilmu Pengetahuan Sosial Pada Siswa Kelas VIII Sekolah Menengah Pertama Neger

0 2 16

PENGARUH MINAT BELAJAR DAN CARA BELAJAR MAHASISWA TERHADAP PRESTASI BELAJAR KEWIRAUSAHAAN PROGRAM Pengaruh Minat Belajar Dan Cara Belajar Mahasiswa Terhadap Prestasi Belajar Kewirausahaan Program Studi Pendidikan Akuntansi Angkatan 2010/2011 Universitas

0 0 16

PENGARUH MINAT BELAJAR DAN CARA BELAJAR MAHASISWA TERHADAP PRESTASI BELAJAR KEWIRAUSAHAAN PROGRAM Pengaruh Minat Belajar Dan Cara Belajar Mahasiswa Terhadap Prestasi Belajar Kewirausahaan Program Studi Pendidikan Akuntansi Angkatan 2010/2011 Universitas

0 0 12

PRESTASI BELAJAR DITINJAU DARI KREATIVITAS BELAJAR, FASILITAS BELAJAR, DAN CARA BELAJAR SISWA PADA MATA Prestasi Belajar Ditinjau Dari Kreativitas Belajar, Fasilitas Belajar, Dan Cara Belajar Siswa Pada Mata Pelajaran Ilmu Pengetahuan Sosial Kelas VIII S

0 1 15

PENGARUH MEDIA BELAJAR, CARA-CARA BELAJAR DAN PENGGUNAAN WAKTU BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR PENGARUH MEDIA BELAJAR, CARA-CARA BELAJAR DAN PENGGUNAAN WAKTU BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR ILMU PENGETAHUAN SOSIAL TERPADU SEKOLAH MENENGAH PERTAMA NEG

0 1 13

PENGARUH MEDIA PEMBELAJARAN DAN CARA BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR EKONOMI PADA SISWA Pengaruh Media Pembelajaran Dan Cara Belajar Terhadap Prestasi Belajar Ekonomi Pada Siswa Kelas Viii Smp Negeri 4 Karanganyar Tahun Ajaran 2011/2012.

0 0 18

Pengaruh dukungan sosial keluarga dan kemandirian belajar terhadap prestasi belajar mahasiswa cover

0 0 12

Keaktifan Belajar dan Hasil Belajar

0 1 5

PENGARUH KEMAMPUAN NUMERIK DAN CARA BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR MATEMATIKA

0 0 9