101 tayangan Debat Capres menguatkan informasi yang responden yakini sebelumnya,
dan tidak ada responden yang menyatakan sangat benar suatu informasi yang diterima oleh responden melalui tayangan Debat Capres menguatkan informasi
yang responden yakini sebelumnya. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa mayoritas responden
menyatakan benar suatu informasi yang diterima oleh responden melalui tayangan Debat Capres menguatkan informasi yang responden yakini sebelumnya, yakni
dengan jumlah responden sebanyak 71 orang 54,1 .
IV. 3. 3. Penggunaan Media Tabel 4.37
Akses Untuk Menonton Televisi
No Akses Menonton Televisi
F
1 Tidak memiliki akses
2 1,5
2 Kurang memiliki akses
3 Memiliki akses
92 70,2
4 Sangat memiliki akses
37 28,2
Total 131 100.0
P 23FC 39
Tabel ini menunjukkan bahwa sejauh mana responden memliki akses untuk menonton televisi. Tabel ini menyatakan bahwa sebanyak 2 orang 1,5
tidak memiliki akses untuk menonton televisi. Dan dapat diketahui pula tidak ada yang menyatakan kurang memiliki akses untuk menoonton televisi. Sedangkan
sebanyak 92 orang 70,2 menyatakan memiliki akses untuk menonton televisi, dan sebanyak 37 orang 28,2 sangat memiliki akses untuk menonton televisi.
Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa mayoritas responden menyatakan memiliki akses untuk menonton televisi, yakni dengan jumlah
responden sebanyak 37 orang 28,2 .
Universitas Sumatera Utara
102
Tabel 4.38 Ketertarikan Menonton Tayangan Debat Capres
No Ketertarikan Menonton Tayangan Debat
Capres F
1 Tidak tertarik
2 Kurang tertarik
15 11,4
3 Tertarik
95 72,5
4 Sangat tertarik
21 16,0
Total 131 100.0
P 24FC 40
Tabel ini menunjukkan ketertarikan responden untuk menonton tayangan Debat Capres. Tabel ini menyatakan tidak ada yang menyatakan tidak tertarik
untuk menonton tayangan Debat Capres. Dan dapat diketahui sebanyak 15 orang 11,4 menyatakan kurang tertarik untuk menonton tayangan Debat Capres.
Sedangkan sebanyak 95 orang 72,5 menyatakan tertarik untuk menonton tayangan Debat Capres, dan sebanyak 21 orang 16,0 menyatakan sangat
tertarik untuk menonton tayangan Debat Capres. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa mayoritas responden
menyatakan tertarik untuk menonton tayangan Debat Capres, yakni dengan jumlah responden sebanyak 95 orang 72,5 .
Tabel 4.39 Kesesuaian Pemilihan Jadwal Penayangan Tayangan Debat Capres
No Kesesuaian Pemilihan Jadwal Penayangan
Tayangan Debat Capres F
1 Tidak sesuai
2 Kurang sesuai
46 35,1
3 Sesuai
64 48,8
4 Sangat sesuai
21 16,0
Total 131 100.0
P 25FC 41
Tabel ini menunjukkan kesesuaian pemilihan jadwal penayangan tayangan Debat Capres. Tabel ini menyatakan tidak ada yang menyatakan tidak sesuai
dengan pemilihan jadwal penayangan tayangan Debat Capres. Dan dapat diketahui sebanyak 46 orang 35,1 menyatakan kurang sesuai dengan
Universitas Sumatera Utara
103 pemilihan jadwal penayangan tayangan Debat Capres. Sedangkan sebanyak 64
orang 48,8 menyatakan sesuai dengan pemilihan jadwal penayangan tayangan Debat Capres, dan sebanyak 21 orang 16,0 menyatakan sangat sesuai dengan
pemilihan jadwal penayangan tayangan Debat Capres. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa mayoritas responden
menyatakan sesuai dengan pemilihan jadwal penayangan tayangan Debat Capres, yakni dengan jumlah responden sebanyak 64 orang 48,8 .
Tabel 4.40 Kesesuaian Durasi Penayangan Tayangan Debat Capres
No Kesesuaian Durasi Penayangan Tayangan
Debat Capres F
1 Tidak sesuai
14 10,6
2 Kurang sesuai
92 70,2
3 Sesuai
12 9,1
4 Sangat sesuai
13 9,9
Total
131 100.0 P 26FC 42
Tabel ini menunjukkan kesesuaian durasi penayangan tayangan Debat Capres. Tabel ini menyatakan sebanyak 14 orang 10,6 menyatakan tidak
sesuai dengan durasi penayangan tayangan Debat Capres. Dan dapat diketahui sebanyak 92 orang 70,2 menyatakan kurang sesuai dengan durasi penayangan
tayangan Debat Capres. Sedangkan sebanyak 12 orang 9,1 menyatakan sesuai dengan durasi penayangan tayangan Debat Capres, dan sebanyak 13 orang 9,9
menyatakan sangat sesuai dengan durasi penayangan tayangan Debat Capres. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa mayoritas responden
menyatakan kurang sesuai dengan durasi penayangan tayangan Debat Capres, yakni dengan jumlah responden sebanyak 92 orang 70,2 .
Universitas Sumatera Utara
104
Tabel 4.41 Penilaian Metode Penyajian dalam bentuk penyampaian visi-misi pada
Tayangan Debat Capres yang Dikemas di TV
No Penyampaian Visi-Misi
F
1 Tidak baik
11 8,3
2 Kurang baik
17 12,9
3 Baik
80 61,0
4 Sangat baik
23 17,5
Total 131 100.0
P 27FC 43
Tabel ini menunjukkan penilaian responden terhadap metode penyajian dalam bentuk penyampaian visi-misi yang dikemas. Tabel ini menyatakan
sebanyak 11 orang 8,3 menyatakan tidak baik dalam menilai metode penyajian dalam bentuk penyampaian visi-misi yang dikemas. Dan dapat diketahui sebanyak
17 orang 12,9 menyatakan kurang baik dalam menilai metode penyajian dalam bentuk penyampaian visi-misi yang dikemas. Sedangkan sebanyak 80
orang 61,0 menyatakan baik dalam menilai metode penyajian dalam bentuk penyampaian visi-misi yang dikemas, dan sebanyak 23 orang 17,5
menyatakan sangat baik dalam menilai metode penyajian dalam bentuk penyampaian visi-misi yang dikemas.
Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa mayoritas responden menyatakan menyatakan baik dalam menilai metode penyajian dalam bentuk
penyampaian visi-misi yang dikemas di tayangan Debat Capres, yakni dengan jumlah responden sebanyak 80 orang 61,0 .
Tabel 4.42 Penilaian Metode Penyajian dalam bentuk Pendalaman pada Tayangan
Debat Capres yang Dikemas di TV
No Pendalaman F
1 Tidak baik
2 Kurang baik
49 37,4
3 Baik
61 46,5
4 Sangat baik
21 16,0
Total 131 100.0
P 27FC 44
Universitas Sumatera Utara
105 Tabel ini menunjukkan penilaian responden terhadap metode penyajian
dalam bentuk pendalaman yang dikemas. Tabel ini menyatakan tidak ada yang menyatakan tidak baik dalam menilai metode penyajian dalam bentuk pendalaman
yang dikemas. Dan dapat diketahui sebanyak 49 orang 37,4 menyatakan kurang baik dalam menilai metode penyajian dalam bentuk pendalaman yang
dikemas. Sedangkan sebanyak 61 orang 46,5 menyatakan baik dalam menilai metode penyajian dalam bentuk pendalaman yang dikemas, dan sebanyak 21
orang 16,0 menyatakan sangat baik dalam menilai metode penyajian dalam bentuk pendalaman yang dikemas.
Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa mayoritas responden menyatakan menyatakan baik dalam menilai metode penyajian dalam bentuk
pendalaman yang dikemas di tayangan Debat Capres, yakni dengan jumlah responden sebanyak 61 orang 46,5 .
Tabel 4.43 Penilaian Metode Penyajian dalam bentuk Diskusi dengan Kesempatan
Calon Lain Menanggapi pada Tayangan Debat Capres yang Dikemas di TV
No Diskusi dengan Kesempatan Calon Lain Menanggapi
F
1 Tidak baik
2 Kurang baik
85 64,8
3 Baik
14 10,6
4 Sangat baik
32 24,4
Total 131 100.0
P 27FC 45
Tabel ini menunjukkan penilaian responden terhadap metode penyajian dalam bentuk diskusi dengan kesempatan calon lain menanggapi. Tabel ini
menyatakan tidak ada yang menyatakan tidak baik dalam menilai metode penyajian dalam bentuk diskusi dengan kesempatan calon lain menanggapi. Dan
dapat diketahui sebanyak 85 orang 64,8 menyatakan kurang baik dalam menilai metode penyajian dalam bentuk diskusi dengan kesempatan calon lain
menanggapi. Sedangkan sebanyak 14 orang 10,6 menyatakan baik dalam
Universitas Sumatera Utara
106 menilai metode penyajian dalam bentuk diskusi dengan kesempatan calon lain
menanggapi, dan sebanyak 32 orang 24,4 menyatakan sangat baik dalam menilai metode penyajian dalam bentuk diskusi dengan kesempatan calon lain
menanggapi. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa mayoritas responden
menyatakan menyatakan kurang baik dalam menilai metode penyajian dalam bentuk diskusi dengan kesempatan calon lain menanggapi yang dikemas pada
tayangan Debat Capres, yakni dengan jumlah responden sebanyak 85 orang 64,8.
Tabel 4.44 Penilaian Metode Penyajian dalam sesi Penutup yang Dikemas di TV
No Penutup F
1 Tidak baik
2 1,5
2 Kurang baik
37 28,2
3 Baik
71 54,1
4 Sangat baik
21 16,0
Total 131 100.0
P 27FC 46
Tabel ini menunjukkan penilaian responden terhadap metode penyajian dalam bentuk penutup yang dikemas. Tabel ini menyatakan sebanyak 2 orang
1,5 menyatakan tidak baik dalam menilai metode penyajian dalam bentuk sesi penutup. Dan dapat diketahui sebanyak 37 orang 28,2 menyatakan kurang
baik dalam menilai metode penyajian dalam bentuk sesi penutup. Sedangkan sebanyak 71 orang 54,1 menyatakan baik dalam menilai metode penyajian
dalam bentuk sesi penutup, dan sebanyak 21 orang 16,0 menyatakan sangat baik dalam menilai metode penyajian dalam bentuk sesi penutup yang dikemas.
Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa mayoritas responden menyatakan menyatakan baik dalam menilai metode penyajian dalam bentuk sesi
Universitas Sumatera Utara
107 penutup yang dikemas pada tayangan Debat Capres, yakni dengan jumlah
responden sebanyak 71 orang 54,1 .
Tabel 4.45 Keterkaitan antara Individu Responden dengan Isi Tayangan Debat Capres
No Keterkaitan F
1 Tidak ada keterkaitan
4 3,0
2 Kurang ada keterkaitan
35 26,7
3 Memiliki keterkaitan
70 53,4
4 Sangat ada keterkaitan
22 16,7
Total 131 100.0
P 28FC 47
Tabel ini menunjukkan keterkaitan antara indivudu responden dengan isi tayangan Debat Capres. Tabel ini menyatakan sebanyak 4 orang 3,0
menyatakan tidak ada keterkaitan antara indivudu responden dengan isi tayangan Debat Capres. Dan dapat diketahui sebanyak 35 orang 26,7 menyatakan
kurang memiliki keterkaitan antara indivudu responden dengan isi tayangan Debat Capres. Sedangkan sebanyak 70 orang 53,4 menyatakan memiliki keterkaitan
antara indivudu responden dengan isi tayangan Debat Capres, dan sebanyak 22 orang 16,7 menyatakan sangat memiliki keterkaitan antara indivudu
responden dengan isi tayangan Debat Capres. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa mayoritas responden
menyatakan memiliki keterkaitan antara indivudu responden dengan isi tayangan Debat Capres, yakni dengan jumlah responden sebanyak 70 orang 53,4 .
Universitas Sumatera Utara
108
IV. 3. 4. Efek Tabel 4.46
