commit to user
Berdasarkan data tabel IV.4 diketahui bahwa dari 100 mahasiswa tahun angkatan 2009 yang menjadi responden pada tingkat frekuensi
penggunaan 1 kali dan 1 sampai 2 kali adalah 0, 27 atau 27 berada pada tingkat frekuensi penggunaan antara 2 sampai 3 kali, 56 atau 56 berada pada
tingkat frekuensi penggunaan antara 3 sampai 4 kali, dan 17 atau 17 berada pada tingkat frekuensi penggunaan diatas 5 kali dalam satu semester.
Berdasarkan data tabel IV.4 diketahui bahwa dari 95 mahasiswa tahun angkatan 2010 yang menjadi responden sebesar 12 atau 12,6 berada pada
tingkat frekuensi penggunaan 1 kali, 21 atau 22,1 berada pada tingkat frekuensi penggunaan antara 1 sampai 2 kali, 30 atau 31,6 berada pada
tingkat frekuensi penggunaan antara 2 sampai 3 kali, 21 atau 22,1 berada pada tingkat frekuensi penggunaan antara 3 sampai 4 kali, dan 11 atau 11,6
berada pada tingkat frekuensi penggunaan diatas 5 kali dalam satu semester. Berdasarkan hasil analisis di atas menunjukkan persentase responden
mahasiswa tahun angkatan 2010 yang berada pada tingkat frekuensi penggunaan diatas 5 kali dalam satu semester lebih sedikit, yaitu sebesar
11,6. Sedangkan responden mahasiswa tahun angkatan 2008 sebesar 24,8 dan tahun angkatan 2009 sebesar 17. Hal ini mendindikasikan bahwa tahun
angkatan 2008 dan 2009 yang mempunyai tingkat semester yang lebih tinggi dari tahun angkatan 2010 akan cenderung mempunyai tingkat frekuensi
penggunaan Sistem Administrasi Akademik SIAKAD Online yang tinggi.
B. Uji Validitas Dan Reliabilitas Instrument Penelitian
1. Uji Validitas Kuesioner
commit to user
Uji validitas bertujuan mengetahui ketepatan dan kecermatan suatu alat ukur dalam melakukan fungsi ukurnya. Suatu instrumen dianggap memiliki
validitas tinggi jika dapat memberikan hasil pengukuran yang sesuai dengan tujuannya. Pengujian validitas dilakukan menggunakan Confirmatory Factor
Analysis CFA, serta setiap item pertanyaan harus mempunyai factor loading yang
≥ 0,40 Ferdinand, 2002. Confirmatory Factor Analysis CFA harus dipenuhi, karena merupakan salah satu syarat untuk dapat menganalisis model
dengan Structural Equation Modelling SEM. Teknik yang digunakan adalah dengan melihat output dari rotated component matrix yang harus terekstrak
secara sempurna dengan bantuan program SPSS versi 19. Adapun hasil dari 300 sampel pengujian validitas dengan faktor analisis dapat dilihat pada tabel
IV. 5.
Tabel IV.5 Tabel Hasil Uji Validitas Dengan Analisis Faktor
Variabel Item Faktor
Keterangan Karakteristk Teknologi
KT1 0,779
Valid KT2 0,768 Valid
KT3 0,778 Valid KT4 0,730 Valid
Karakteristik Pengguna KP1
0,793 Valid
KP2 0,840 Valid KP3 0,745 Valid
KP4 0,762 Valid
commit to user
Persepsi Kemudahan Penggunaan PKP1
0,820 Valid
PKP2 0,855 Valid PKP3 0,855 Valid
PKP4 0,834 Valid PKP5 0,811 Valid
PKP6 0,682 Valid Persepsi Kemanfaatan
PK1 0,721
Valid PK2 0,785 Valid
PK3 0,789 Valid PK4 0,845 Valid
PK5 0,820 Valid PK6 0,795 Valid
Niat Untuk Menggunakan NUM1
0,797 Valid
NUM2 0,874 Valid
NUM3 0,782 Valid
Penggunaan Teknologi PT1
0,982 Valid
PT2 0,987 Valid PT3 0,988 Valid
Sumber: Data Primer yang diolah. 2011.
Dari data Tabel IV.5 semua variabel menunjukkan convergent validity yang bisa diterima karena semua item mempunyai factor loading yang lebih
dari 0,40 dan signifikan pada taraf signifikansi 5 lampiran. Sehingga kuesioner dikatakan valid dan sudah dapat dipahami oleh responden dengan
baik.
2. Uji Reliabilitas Kuesioner
Tahap pengujian selanjutnya adalah pengujian reliabilitas. Uji reliablitas mengindikasikan bahwa suatu instrumen tidak bias dan sejauh mana
suatu instrumen handal pada waktu, tempat, dan orang yang berbeda-beda Sekaran, 2006. Untuk mengukur reliabilitas dari instrumen penelitian ini
dilakukan dengan menggunakan koefisien cronbach alpha. Koefisien cronbach alpha, jika alpha atau r hitung 0,8 - 1,0 maka diyatakan memiliki
commit to user
reliabilitas baik, jika 0,6 - 0,799 reliabilitas diterima dan jika alpha atau r hitung kurang dari 0,6 maka reliabilitasnya dianggap kurang baik.
Hasil pengujian reliabilitas variabel-variabel didapatkan nilai cronbach alpha masing-masing variabel yang disajikan dalam tabel IV.6 sebagai
berikut:
Tabel IV.6 Tabel Hasil Uji Reliabilitas Variabel
Variabel Cronbach’s Alpha
Keterangan Karakteristk Teknologi
0,767 Diterima
Karakteristik Pengguna 0,798
Diterima Persepsi Kemudahan Penggunaan
0,910 Baik
Persepsi Kemanfaatan 0,892
Baik Niat Untuk Menggunakan
0,783 Diterima
Penggunaan Teknologi 0,994
Baik Sumber: Data Primer yang diolah. 2011.
Dari hasil pengujian reliabilitas variabel penelitian pada tabel IV.6 dengan menggunakan bantuan program SPSS 19 for windows, dapat
disimpulkan bahwa semua instrumen dinyatakan reliabel karena mempunyai nilai Cronbach’s Alpha lebih dari 0,7.
C. Analisis Data Penelitian
