lxxx
4.7.1. Aspek Pendanaan dan Fasilitas
Dalam pendanaan dan fasilitas, rumah susun sederhana sewa adalah mengemban misi “social housing” dengan tujuan penyediaan tempat tinggal
Masyarakat Berpenghasilan Rendah MBR dan untuk memperbaiki kualitas generasi mendatang, sifat dan sasaran hunian adalah MBR dan warga gusuran,
pendanaan untuk membiayai operasional rusunawa Cengkareng dengan dibebankan kepada hasil sewa unit hunian dan non hunian sedangkan rusunawa Cinta Kasih
biaya operasionalnya dibebankan kepada yayasan Budha Tzu Chi. Untuk jelasnya dapat dilihat dalam Tabel IV.3. konsep pendanaan dan fasilitas dibawah ini
TABEL IV.3. TABEL ASPEK PENDANAAN DAN FASIITAS
PENDANAAN FASIITAS KON
SEP TUJUAN
Bangunan Tanah Operasi
onal Harian
Perawat an
Bangun an
Fasiitas ingkungan
RUSUNAWA PERUMNAS
CENGKARENG Sosial
Housing Penyediaan
tempat tinggal Masyarakat
Berpenghasil an Rendah
Perumnas Perum
nas Hasil
sewa unit dan
Perum nas
APBN 21 24
Lapangan, R Terbuka Hijau,
Mushalla, Masjid
lingkungan, R Komersial.
R.parkir, R Serbaguna
CINTA KASIH BUDHA TZU
CHI Sosial
housing Perbaikan
kualitas generasi
mendatang Yayasan
Perum nas
Yaya san
Yaya san 36
Lapangan, R.Terbuka
Hijau, TK,SD,SMP,SM
K,mushalla,r.ko mersial, pasar
basah kecil, Klinik, RS
Bedah,R Serbaguna,
Dapur Umum, Taman
Bermain.
Sumber : Hasil Analisis April 2008
lxxxi Dari tabulasi perbandingan tersebut dapat diambil pelajaran bahwa tujuan
dari dibangunnya Rusunawa tidak hanya untuk penyediaan tempat tinggal tetapi sebaiknya perlu adanya misi untuk masa yang akan datang dengan perbaikan kualitas
generasi mendatang seperti ditunjukan pada best practice pada Rusunawa Budha Tzu Chi.
4.7.2. Aspek Sosial
Konsep sosial dalam hunian rumah susun sederhana sewa di Perumnas Cengkareng adalah “semi social housing” merupakan paduan antara misi sosial dan
mengemban mencari keuntungan, sedangkan rusunawa cinta kasih mempunyai misi “social housing” dengan sasaran pnghuni MBR, berdasarkan observasi diketahui
sasaran hunian banyak berubah dan kehidupan bermasyarakat dapat berjalan dengan baik sedangkan untuk rusunawa cinta kasih sasaran hunian masih tetap tidak berubah
tetapi kehidupan bermasyarakat kurang berjalan dengan baik. Untuk melihat perbandingan dilihat dari sisi sosial dapat dilihat pada Tabel IV.4. dibawah ini.
TABEL IV.4. TABEL ASPEK SOSIAL
KONSEP SASARAN
PENGHUNI ANALISIS
HUNIAN AWAL ANALISIS
HUNIAN SEKARANG
KOHESI SOSIAL
PERUMNAS CENGKARENG
Semi Sosial Housing
Masyarakat Berpenghasilan
Rendah Tepat Sasaran
Banyak Berubah tidak tepat
Cukup Baik
CINTA KASIH, BUDHA TZU CHI
Sosial housing Warga Gusuran
Kali Angke Tepat Sasaran
Belum berubah Kurang Baik
Sumber : Hasil Analisis April 2008
lxxxii Dari tabel perbandingan dengan best practice Budha Tzu Chi pada aspek
sosial dapat di ambil pelajaran pada analisis hunian karena banyak yang berubah dan kurang dapat mempertahankan status peruntukan huniannya, maka hendaknya
Perumnas Cengkareng dapat mempertahankan sesuai konsep peruntukan hunian rumah susun sebagai social housing dan semi social housing untuk masyarakat
berpenghasilan rendah.
4.7.3. Aspek Pemberdayaan Ekonomi