Deskripsi Statistik Data Penelitian

Uji faktor dilakukan terhadap masing-masing variabel penelitian. Instrumen variabel pengetahuan tentang anggaran memiliki 4 item pertanyaan, setelah dilakukan uji faktor, maka item pertanyaan tidak ada yang dibuang karena semuanya memiliki skor yang lebih besar dari 0,5 Ghozali :2002 Item pertanyaan variabel partisipasi masyarakat sebanyak 5 pertanyaan, setelah dilakukan uji faktor semua item pertanyaan dapat digunakan. Item pertanyaan variabel kinerja panitia anggaran juga tidak ada yang dibuang. Hasil pengujian reliabilitas dan validitas uji faktor instrumen yang digunakan dalam penelitian ini disajikan pada Tabel 4.1 berikut ini. Tabel 4.1 Hasil Uji Reliabilitas dan Validitas Variabel Cronbach Kaiser’s Eigen Value Pengetahuan Anggaran 0,801 0,562 2,637 Partisipasi Masyarakat 0,909 0,794 3,698 Kinerja Panitia Anggaran 0,872 0,776 3,458 Dari Tabel 4-1 di atas menunjukkan bahwa variabel pengetahuan anggaran, partisipasi masyarakat dan kinerja panitia anggaran pada analisa Cronbach Alpha, Kaiser’s MSA dan Eigen Value memiliki skor yang lebih besar dari 0.5 Ghozali :2002.

4.2 Deskripsi Statistik Data Penelitian

Populasi penelitian adalah seluruh panitia anggaran DPRD yang ada di KabupatenKota Propinsi Sumatera Utara. Jumlah Kabupaten di Sumatera Utara sebanyak 18 buah sedangkan Kota sebanyak 7 buah. Metode pengambilan sampel Universitas Sumatera Utara adalah random sampling dan jumlah kuesioner yang dikirim adalah sejumlah 291 eksemplar untuk 8 delapan DPRD Kabupaten dan 5 lima DPRD Kota awalnya jumlah populasi secara keseluruhan tidak diketahui, tetapi setelah dilakukan pengambilan sampel jumlah populasi dapat diketahui yaitu sejumlah 291 orang panitian anggaran. Rincian jumlah kuesioner yang dikirim dan diterima dapat dilihat pada tabel berikut ini. Tabel 4.2 Pendistribusian Kuesioner Keterangan Jumlah Kuesioner yang didistribusikan 291 Kuesioner yang kembali 107 Kuesioner yang rusak 12 Kuesioner yang dapat digunakan 95 Diskripsi data penelitian dari masing-masing variable yang meliputi nilai mean, standar deviasi, maksimum dan minimum yang diperoleh dari tampilan output SPSS lampiran 5 dapat dilihat pada Tabel 4.3 berikut ini. Tabel 4.3 Deskripsi Data Penelitian Variabel Mean Std Deviasi Minimum Maksimu Pengetahuan Anggaran 3.263 0.529 2.000 4.250 Partisipasi Masyarakat 3.884 0.685 2.400 5.000 Kinerja Panitia Anggaran 3.818 0.593 2.670 5.000 Dari Tabel 4.3. di atas dapat simpulkan bahwa deskripsi data penelitian dapat digunakan karena: Universitas Sumatera Utara 1. Rata-rata pengetahuan anggaran dari jumlah data 95, nilai mean nya adalah sebesar 3.263 dengan standar deviasi sebesar 0.529. Hal ini menunjukkan tidak ada outlier pada variabel pengetahuan anggaran karena meannya lebih besar dari standar deviasi. 2. Rata-rata partisipasi masyarakat dari jumlah data 95, nilai mean nya adalah sebesar 3.884 dengan standar deviasi sebesar 0.685. Hal ini menunjukkan tidak ada outlier pada variabel partisipasi masyarakat karena meannya lebih besar dari standar deviasi. 3. Rata-rata kinerja panitia anggaran dari jumlah data 95, nilai mean nya adalah sebesar 3.818 dengan standar deviasi sebesar 0.593. Hal ini menunjukkan tidak ada outlier pada variabel panitia anggaran karena meannya lebih besar dari standar deviasi. Pada Jenjang pendidikan panitia anggaran sesuai dengan jumlah sampel yang dapat diolah yaitu 95 responden dapat dilihat pada Tabel 4.4 Tabel 4.4 Jenjang pendidikan dan latar belakang pendidikan Variabel Frekuensi SD SMP SMA D3 S1 S2 S3 12.60 17,90 43,20 26.30 Jenjang Pendidikan AkuntansiManajemen Non AkuntansiManajemen Latar belakang Pendidikan 21..30 78,70 Universitas Sumatera Utara Dari data tersebut dapat diambil kesimpulan rata-rata jenjang pendidikan panitia anggaran adalah 69.50 sarjana yang terdiri dari sarjana S1 dan S2 dan sisanya sejumlah 30.50 non sarjana. Jika dilihat dari Latar belakang pendidikan., maka hanya 21.30 yang memiliki pendidikan sarjana akuntansi dan manajemen dengan skor 1 dan sisanya sejumlah 78.70 mempunyai latar belakang pendidikan yang berbeda-beda dengan skor nol.

4.3 Pengujian Asumsi Klasik

Dokumen yang terkait

Pengaruh Dana Alokasi Khusus Bidang Pendidikan Dan Kesehatan Terhadap Kemiskinan Di Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Utara

2 54 91

Analisis Pengaruh Pemberian Tunjangan Sertifikasi Dan Pendidikan Serta Pelatihan Terhadap Peningkatan Kinerja Dosen Dan Kinerja Fakultas Di Universitas Sumatera Utara

0 76 83

Pengaruh Kejelasan Tujuan Anggaran Terhadap Kinerja SKPD Pemerintah Provinsi Sumatera Utara

2 79 103

Pengaruh Umpan Balik Anggaran Terhadap Kinerja SKPD Pemerintah Provinsi Sumatera Utara

11 87 101

Analisis Pengaruh Pendidikan Dan Pelatihan, Promosi Jabatan Serta Pemberian Insentif Terhadap Kinerja Pegawai PDAM Tirtanadi Provinsi Sumatera Utara

1 39 165

Pengaruh Pengetahuan Anggaran Dan Jenjang Pendidikan Serta Latar Belakang Pendidikan Terhadap Kinerja Panitia Anggaran-DPRD Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Utara

0 15 81

Pengaruh Pendidikan Dan Pelatihan Serta Prestasi Kerja Terhadap Pengembangan Karir Pegawai Pada Kantor Bupati Kabupaten Serdang Bedagai Provinsi Sumatera Utara

0 38 110

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Penelitian - Analisis Pengaruh Pemberian Tunjangan Sertifikasi Dan Pendidikan Serta Pelatihan Terhadap Peningkatan Kinerja Dosen Dan Kinerja Fakultas Di Universitas Sumatera Utara

0 6 8

Analisis Pengaruh Pemberian Tunjangan Sertifikasi Dan Pendidikan Serta Pelatihan Terhadap Peningkatan Kinerja Dosen Dan Kinerja Fakultas Di Universitas Sumatera Utara

0 0 15

Pengaruh Kejelasan Tujuan Anggaran Terhadap Kinerja SKPD Pemerintah Provinsi Sumatera Utara

0 0 14