commit to user 71
sebesar 82 diterangkan faktor-faktor lain yang tidak diperhitungkan ke dalam model.
3. Pengujian hipotesis
Pengujian hipotesis pada model regresi hanya mampu menjawab hipotesis 3,4,5 dan 6. Hal ini terjadi karena variabel telah mengalami
pembuangan drop
yang disebabkan
oleh terjadinya
masalah multikolinearitas sehingga dihasilkan regresi baru tanpa variabel umur dan
lama usaha Lihat Lampiran 4.
a. Hipotesis 3
Hipotesis ketiga menyatakan bahwa ” Variabel modal memiliki pengaruh yang positif terhadap pendapatan ”.
Hasil statistik uji t untuk menguji pengaruh variabel modal diperoleh t statistik sebesar 5,036201 dengan tingkat signifikansi
0.0000. Oleh karena signifikansi kurang dari 5 p0,05, maka hipotesis diterima. Dengan demikian hasil ini mendukung hipotesis
ketiga yang menyatakan bahwa ada pengaruh yang signifikan antara variabel modal terhadap pendapatan pedagang di Pasar Gede.
b. Hipotesis 4
Hipotesis keempat menyatakan bahwa ” Variabel jam kerja memiliki pengaruh yang positif terhadap pendapatan ”.
Hasil statistik uji t untuk menguji pengaruh variabel jam kerja diperoleh t statistik sebesar 2,625378 dengan tingkat signifikansi
0.0096. Oleh karena signifikansi kurang dari 5 p0,05, maka
commit to user 72
hipotesis diterima. Dengan demikian hasil ini mendukung hipotesis keempat yang menyatakan bahwa ada pengaruh yang signifikan antara
variabel jam kerja terhadap pendapatan pedagang di Pasar Gede.
c. Hipotesis 5
Hipotesis pertama menyatakan bahwa ” Variabel jenis dagangan memiliki pengaruh yang positif terhadap pendapatan ”.
Hasil statistik uji t untuk menguji pengaruh variabel jenis dagangan diperoleh t statistik sebesar 0,795154 dengan tingkat
signifikansi 0,.4278. Oleh karena signifikansi lebih dari 5 p0,05, maka hipotesis ditolak. Dengan demikian hasil ini tidak mendukung
hipotesis kelima yang menyatakan bahwa ada pengaruh yang signifikan antara variabel jenis dagangan terhadap pendapatan
pedagang di Pasar Gede.
d. Hipotesis 6
Hipotesis pertama menyatakan bahwa ” Secara bersama-sama variabel umur, lama usaha, jam kerja, modal dan jenis dagangan
memiliki pengaruh yang positif terhadap pendapatan”. Hasil statistik uji F untuk menguji pengaruh variabel umur, lama
usaha, jam kerja, modal dan jenis dagangan diperoleh F statistik sebesar 12,07819 dengan tingkat signifikansi 0.0000000. Oleh karena
signifikansi kurang dari 5 p0,05, maka hipotesis diterima. Dengan demikian hasil ini mendukung hipotesis terakhir yang menyatakan
bahwa ada pengaruh yang signifikan .
commit to user 73
F. Interpretasi Secara Ekonomi.
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi pendapatan pedagang studi kasus pada Pasar Gede Kota
Surakarta. Faktor yang diteliti meliputi umur, lama usaha, modal, jam kerja dan jenis dagangan. Namun terjadi masalah multikoliearitas dalam uji asumsi
klasik sehingga dalam penelitian ini hanya menganalisis faktor yang meliputi modal, jam kerja dan jenis dagangan terhadapa pendapatan pedagang di Pasar
Gede Kota Surakarta. Untuk menguji pengaruh variabel independen modal, jam kerja dan
jenis dagangan terhadap pendapatan pedagang di Pasar Gede Kota Surakarta digunakan analisis regresi linear.
1. Pengaruh modal terhadap pendapatan pedagang di Pasar Gede Kota Surakarta.
Berdasarkan analisis regresi diketahui bahwa modal berpengaruh positif terhadap pendapatan pedagang yang ditunjukkan dari uji t dengan
p0,05. Semakin besar modal yang dimiliki seorang pedagang, maka semakin besar pula peluang yang dimiliki untuk memambah jumlah
barang daganagn dan variasi jenis dagangan yang diperjual-belikan. Hal ini dapat berarti bahwa konsumen memiliki banyak pilihan dalam
berbelanja kebutuhan yang diperlukan, sehingga konsumen akan memungkinkan membeli pada pedagang bersangkutan dan tidak perlu
pindah ke pedagang lain.
Kategori