Daya Pembeda DP Instrumen Penelitian

28 Tabel 3.8 Daya Pembeda Hasil Uji Coba No. Butir Soal Nilai Interpretasi 1a,b 0,06 Buruk perlu revisi 2 0,52 Baik 3 0,73 Sangat Baik 4 0,21 Sedang 5a 0,44 Baik 5b 0,07 Buruk perlu revisi Tabel 3.9 Rekapitulasi Analisis Butir Soal Uji Coba Nomor Soal Validitas Reliabilitas Daya Beda Tingkat Kesukaran 1a,b Valid 0.67 tinggi Buruk perlu revisi Sangat Mudah 2 Valid Baik Sedang 3 Valid Sangat Baik Sedang 4 Valid Sedang Sangat Sukar 5a Valid Baik Sedang 5b Valid Buruk perlu revisi Sangat Sukar Bedasarkan hasil uji coba, maka soal yang perlu direvisi adalah butir soal nomor 1 dan 5b. Setelah direvisi, butir soal telah dinyatakan valid oleh guru mitra, sehingga butir soal tes sudah bisa digunakan.

F. Teknik Analisis Data

Analisis data pada penelitian ini menggunakan data kuantitatif, yaitu data skor yang dihitung dalam tes pemahaman konsep siswa yang diperoleh dari posttest. Analisis data dilakukan untuk menguji hipotesis. Namun, sebelum menguji hipo- tesis perlu dilakukan uji prasyarat, yaitu uji normalitas dan homogenitas varians. 1 Uji Normalitas Untuk uji normalitas yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan menggunakan uji Chi-Kuadrat menurut Sudjana 2005: 293. Berikut langkah- langkah uji normalitas. 29 a Hipotesis H : sampel berasal dari populasi yang berdistribusi normal H 1 : sampel berasal dari populasi yang berdistribusi tidak normal b Statistik Uji dengan : i O = frekuensi pengamatan i E = frekuensi yang diharapkan dan taraf nyata yang digunakan  = 5 serta dk = k – 3. c Keputusan Uji Tolak H jika x 2 hitung x 2 1 – k – 3 dengan taraf  = taraf nyata untuk pengujian. Dalam hal lainnya H diterima. Berdasarkan perhitungan pada lampiran C.8 dan C.9, diperoleh hal-hal sebagai berikut:  kelas eksperimen : x 2 hitung = 8,17 x 2 tabel = 7,81; H ditolak;  kelas kontrol : x 2 hitung = 5,74 x 2 tabel = 7,81; H diterima; maka dapat diputuskan, sampel berasal dari populasi yang berdistribusi tidak normal, sehingga bisa langsung dilakukan uji hipotesis tanpa melakukan uji homogenitas varians. 2 Uji Hipotesis Berdasarkan hasil uji prasyarat, maka untuk menguji hipotesis digunakan uji non parametrik: Uji U Uji Mann-Whitney. Hipotesis yang diujikan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut.  H :       k i i i i E E O x 1 2 2 30  H 1 : : rata-rata nilai pemahaman konsep siswa yang mengikuti pembelajaran dengan menggunakan musik intrumental pengiring. : rata-rata nilai pemahaman konsep siswa yang mengikuti pembelajaran tanpa musik intrumental pengiring. Dalam Supranto 1988:332, rumus perhitungan nilai U adalah sebagai berikut: 1 1 1 2 1 1 2 1 R n n n n U     atau 2 2 2 2 1 2 2 1 R n n n n U     Keterangan: R 1 : Jumlah peringkat pada sampel dengan jumlah n 1 kelas eksperimen. R 2 : Jumlah peringkat pada sampel dengan jumlah n 2 kelas kontrol. Dari kedua nilai U tersebut digunakan nilai U yang kecil. Sampel pada penelitian ini lebih dari 20, sehingga digunakan pendekatan kurva normal dengan: rata-rata: standar deviasi dalam bentuk: 12 1 . 2 1 2 1    n n n n U  dan snilai standar dihitung dengan: U U U Z      Kriteria pengambilan keputusan adalah tolak H jika peluang di bawah kurva normal kurang dari taraf signifikan.

Dokumen yang terkait

PENGARUH PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TGT TERHADAP PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIKA (Studi pada Siswa Kelas VII SMP Negeri 1 Pagelaran Semester Genap Tahun Pelajaran 2011/2012)

0 3 48

EFEKTIVITAS MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE JIGSAW DITINJAU DARI KEMAMPUAN PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIS SISWA (Studi pada Siswa Kelas VII SMP Negeri 23 Bandarlampung Semester Genap Tahun Ajaran 2011/2012)

0 7 53

PENGARUH PEMBELAJARAN AUDIOVISUAL TERHADAP PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIKA SISWA (Studi Pada Siswa Kelas XI Jurusan Bangunan Semester Genap SMK Negeri 2 Bandar Lampung Tahun Pelajaran 2012/2013)

0 12 51

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE NUMBERED HEADS TOGETHER TERHADAP PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIS SISWA (Studi pada Siswa Kelas VII SMP Negeri 2 Natar Semester Genap Tahun Pelajaran 2012/2013)

0 29 40

PENGARUH PENERAPAN MODEL PERAIHAN KONSEP TERHADAP KEMAMPUAN PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIKA SISWA (Studi pada Siswa Kelas VIII Semester Genap SMP Negeri 13 Bandarlampung Tahun Pelajaran 2012/2013)

0 7 43

EFEKTIVITAS PENDEKATAN MATEMATIKA REALISTIK (PMR) DITINJAU DARI KEMAMPUAN PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIS SISWA (Studi pada Siswa Kelas VIII Semester Genap SMP Negeri 20 BandarLampung Tahun Pelajaran 2012/2013)

1 58 183

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE GROUP INVESTIGATION TERHADAP PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIS SISWA (Studi pada Siswa Kelas VIII Semester Genap SMP Negeri 1 Sribhawono Tahun Pelajaran 2012/2013)

1 19 132

EFEKTIVITAS PENDEKATAN MATEMATIKA REALISTIK DITINJAU DARI KEMAMPUAN PEMAHAMAN KONSEP MATEMATIS SISWA (Studi pada Siswa Kelas VIII Semester Genap SMP Negeri 8 Bandarlampung Tahun Pelajaran 2014/2015)

0 4 60

DESKRIPSI DISPOSISI PEMAHAMAN KONSEP SISWA DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA DENGAN METODE PQ4R (Penelitian Kualitatif pada Siswa Kelas VII SMP Negeri 20 Bandarlampung Semester Genap Tahun Pelajaran 2015/2016)

0 8 56

PENINGKATAN KOMUNIKASI DAN PEMAHAMAN KONSEP SISWA DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA Peningkatan Komunikasi Dan Pemahaman Konsep Siswa Dalam Pembelajaran Matematika Melalui Model Learning Cycle ‘5E’ (PTK Pada Siswa Kelas VII PK Semester Genap SMP Muhammadiyah

0 0 17