A 26Res.1023 Página 39
I:\ASSEMBLY\26\RES\1023.doc
3.4.6 La posibilidad de reducir los ángulos de inclinación mediante el achique o el
lastrado de otros compartimientos o la aplicación de fuerzas de amarre, etc., no debería considerarse como justificación para atenuar en modo alguno esas disposiciones.
3.4.7 La Administración podrá considerar la aprobación de otros criterios de compartimentado y estabilidad con avería siempre que se mantenga un nivel de seguridad
equivalente. Al determinar si dichos criterios son aceptables, la Administración debería tener en cuenta por lo menos lo siguiente:
.1 la extensión de la avería indicada en la sección 3.5;
.2 en las unidades estabilizadas por columnas, la inundación de uno
cualquiera de sus compartimientos que se prevé en el párrafo 3.4.4; .3
la provisión de un margen adecuado contra la zozobra.
3.5 Extensión de la avería
Unidades de superficie 3.5.1
En la evaluación de la estabilidad con avería de las unidades de superficie debería suponerse que la avería se produce entre mamparos estancos eficaces y que tiene las
siguientes dimensiones: .1
penetración horizontal: 1,5 m; y .2
extensión vertical: desde la línea base hacia arriba, sin límite. 3.5.2
La distancia entre mamparos estancos eficaces o sus partes escalonadas más próximas, que se hallen dentro de la supuesta extensión de la penetración horizontal, no
debería ser inferior a 3 m; si esa distancia es menor debería ignorarse la existencia de uno o más de los mamparos adyacentes.
3.5.3
Si una avería de menor extensión que la indicada en el párrafo 3.5.1 diese lugar a condiciones más desfavorables, debería tomarse como hipótesis esa menor extensión.
3.5.4 Deberían suponerse averiados todos los sistemas de ventilación, troncos, tuberías,
etc., comprendidos en la extensión de la avería a que se hace referencia en el párrafo 3.5.1. Deberían disponerse medios de cierre eficaces en las divisiones estancas para evitar la
inundación progresiva de otros espacios que se suponen intactos. Unidades autoelevadoras
3.5.5
En la evaluación de la estabilidad con avería de las unidades autoelevadoras debería suponerse que la avería se produce entre mamparos estancos eficaces y que tiene
las siguientes dimensiones: .1
penetración horizontal: 1,5 m; y .2
extensión vertical: desde la línea base hacia arriba, sin límite.
A 26Res.1023 Página 40
I:\ASSEMBLY\26\RES\1023.doc
3.5.6 La distancia entre mamparos estancos eficaces o sus partes escalonadas más
próximas, que se hallen dentro de la supuesta extensión de la penetración horizontal, no debería ser inferior a 3,0 m; si esa distancia es menor debería ignorarse la existencia de uno
o más de los mamparos adyacentes. 3.5.7
Si una avería de menor extensión que la indicada en el párrafo 3.5.5 diese lugar a condiciones más desfavorables, debería tomarse como hipótesis esa menor extensión.
3.5.8 Si hay instalado un pontón zapata deberían aplicarse las citadas dimensiones de la
avería tanto a la plataforma como al pontón zapata, aunque no simultáneamente, a menos que la Administración lo estime necesario por la escasa distancia que medie entre la
plataforma y el pontón. 3.5.9
Deberían suponerse averiados todos los sistemas de ventilación, troncos, tuberías, etc., comprendidos en la extensión de la avería a que se hace referencia en el párrafo 3.5.5.
Deberían disponerse medios de cierre eficaces en las divisiones estancas para evitar la inundación progresiva de otros espacios que se suponen intactos.
Unidades estabilizadas por columnas 3.5.10 En la evaluación de la estabilidad con avería de las unidades estabilizadas por
columnas debería suponerse que la avería tiene las siguientes características:
.1 Solamente deberían suponerse averiadas las columnas, los cascos
sumergidos y las riostras de la periferia de la unidad y debería suponerse que la avería se ha producido en las partes expuestas de las columnas, los
cascos sumergidos y las riostras.
.2 Las columnas y riostras deberían suponerse inundadas como resultado de
una avería que tenga una extensión vertical de 3 m y esté localizada a cualquier nivel entre los límites de 5 m por encima y 3 m por debajo de los
calados especificados en el manual de instrucciones. Cuando un piso estanco quede comprendido en esa zona, debería suponerse que la avería
ha ocurrido en los dos compartimientos situados por encima y por debajo del mismo. Cabrá utilizar distancias menores por encima o por debajo de
dichos calados, que la Administración juzgue satisfactorias, habida cuenta de las condiciones operacionales reales. No obstante, la zona averiada
prescrita debería extenderse 1,5 m como mínimo por encima y por debajo de los calados especificados en el manual de instrucciones.
.3 No debería suponerse averiado ningún mamparo vertical salvo que la
distancia entre uno y otro sea inferior a un octavo del perímetro de la columna en el calado que se esté estudiando, medido en la periferia, en
cuyo caso debería ignorarse la existencia de uno o más de los mamparos.
.4 Debería suponerse que la penetración horizontal de la avería es de 1,5 m.
.5 Los cascos sumergidos o los pies de soporte deberían suponerse
averiados cuando la unidad esté operando en la condición de tránsito según lo indicado en los párrafos 3.5.10.1, 3.5.10.2, 3.5.10.4 y, bien en el
párrafo 3.5.10.3, bien en el párrafo 3.5.6, habida cuenta de su forma.
A 26Res.1023 Página 41
I:\ASSEMBLY\26\RES\1023.doc
.6 Deberían suponerse averiados todos los sistemas de ventilación, troncos,
tuberías, etc., comprendidos en la extensión de la avería. Deberían disponerse medios de cierre eficaces en las divisiones estancas para evitar
la inundación progresiva de otros espacios que se suponen intactos.
3.6 Integridad de estanquidad
