57
G. Pengujian Instrumen Penelitian
Instrumen penelitian berupa kuesioner dilakukan uji coba untuk mengetahui validitas dan reliabilitas.
1. Uji Validitas Menurut Suharsimi 2002:45 validitas adalah suatu ukuran yang
menunjukkan tingkat kevalidan atau kesahian suatu instrumen. Instrumen dikatakan valid apabila mampu mengukur apa yang seharusnya diukur.
Suatu tes atau instrument pengukur dapat dikatakan mempunyai validitas tinggi apabila alat tersebut menjalankan fungsi ukurnya, atau memberikan
hasil ukur, sesuai dengan maksud dilakukannnya pengukuran tersebut. Untuk menguji kesahlilan butir dilakukan dengan cara
mengkorelasikan antara skor butir dengan skor total. Rumus yang digunakan adalah rumus korelasi Product Moment dari Pearson.
Keterangan : r
xy
: koefisien korelasi skor item dengan skor total N
: jumlah item pertanyaan X
: skor dari masing-masing item Y
: skor total dari seluruh item 2. Terbuka
terhadap suatu ide atau
gagasan baru
3. Menyukai tantangan
58
Untuk menentukan instrumen valid atau tidak menggunakan pedoman sebagai berikut:
a. Besarnya nilai koefisien r dihitung dengan menggunakan korelasi dengan signifikan 5. Jika r
hitung
lebih besar dari pada r
tabel
= maka butir soal tersebut dikatakan valid.
b. Jika sebaliknya r
hitung
lebih kecil dari pada r
tabel
, maka butir soal tersebut dikatakan tidak valid.
Pelaksanaan perhitungan uji validitas instrumen pada penelitian ini menggunakan program SPSS versi 17.0 For Windows. Pelaksanaan
analisis uji coba validitas ini diberikan kepada guru-guru SMA negeri dan swasta dan SMK negeri di Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah Istimewa
Yogyakarta dengan jumlah data n sebanyak 230 responden dengan dk = n
– 2. Dari hasil uji coba tersebut diketahui derajat kebebasan sebesar 143 dk = 230
– 2 = 228 dengan taraf signifikansi 5 menunjukkan r
tabel
sebesar 0,131. Hasil pengujian validitas dari setiap item pertanyaan disajikan
sebagai berikut: a. Pengujian Validitas Variabel Minat melakukan Penulisan Karya
Ilmiah Data tentang minat melakukan penulisan karya ilmiah
diungkapkan dengan menggunakan kuesioner yang terdiri dari 22 dua puluh dua item mempunyai empat alternatif jawaban. Dari
butir pertanyaan nomor satu variabel minat melakukan penulisan
59
karya ilmiah mempunyai r
hitung
sebesar 0,199, jika dibandingkan dengan r
tabel
yaitu 0,131 dengan taraf signifikan 5, dengan dk = n – 2. Maka r
hitung
lebih besar dari pada r
tabel
, sehingga dua puluh dua item pertanyaan dikatakan valid. Adapun rangkuman dari pengujian
validitas adalah sebagai berikut:
Tabel 3.8 Hasil Perhitungan Pengujian Validitas Minat Melakukan
Penulisan Karya Ilmiah r
hitung
r
tabel
keterangan
1 0,199
0,131 Valid
2 0,307
0,131 Valid
3 0,281
0,131 Valid
4 0,380
0,131 Valid
5 0,381
0,131 Valid
6 0,212
0,131 Valid
7 0,323
0,131 Valid
8 0,414
0,131 Valid
9 0,314
0,131 Valid
10 0,406
0,131 Valid
11 0,364
0,131 Valid
12 0,369
0,131 Valid
13 0,244
0,131 Valid
14 0,283
0,131 Valid
15 0,273
0,131 Valid
16 0,320
0,131 Valid
17 0,401
0,131 Valid
18 0,442
0,131 Valid
19 0,304
0,131 Valid
20 0,293
0,131 Valid
21 0,280
0,131 Valid
22 0,474
0,131 Valid
b. Pengujian Validitas Variabel Pemahaman tentang Karya Ilmiah Data mengenai pemahaman tentang karya ilmiah diungkapkan
dengan menggunakan kuesioner yang terdiri dari 13 tiga belas item
60
dan setiap item mempunyai empat alternatif jawaban. Dari butir pertanyaan nomor satu variabel pemahaman tentang karya ilmiah
mempunyai r
hitung
sebesar 0,410 jika dibandingkan dengan r
tabel
yaitu 0,131 dengan taraf signifikan 5, dengan dk = n
– 2 maka r
hitung
lebih besar dari pada r
tabel
, sehingga 12 dua belas item pertanyaan dikatakan valid. Adapun rangkuman dari pengujian validitas adalah
sebagai berikut:
Tabel 3.9 Hasil Perhitungan Pengujian Validitas
Pemahaman tentang Karya Ilmiah
No. Item
r
hitung
r
tabel
Keterangan
1 0,395
0,131 Valid
2 0,305
0,131 Valid
3 0,293
0,131 Valid
4 0,399
0,131 Valid
5 0,156
0,131 Valid
6 0,293
0,131 Valid
7 0,348
0,131 Valid
8 0,038
0,131 Tidak Valid
9 0,326
0,131 Valid
10 0,439
0,131 Valid
11 0,353
0,131 Valid
12 0,368
0,131 Valid
13 0,247
0,131 Valid
Pada tabel, item pengujian validitas pemahaman tentang karya ilmiah diketahui bahwa nomor item 8 tidak valid karena
bernilai negatif 0,131. Untuk itu perlu dilakukan pengujian kembali dengan cara menghilangkan item yang tidak valid.
Adapun hasil dari pengujian kembali tersebut adalah sebagai berikut:
61
Tabel 3.10 Hasil Perhitungan Pengujian Kembali Validitas
Pemahaman tentang Karya Ilmiah
No. Item
r
hitung
r
tabel
Keterangan
1 0,410
0,131 Valid
2 0,303
0,131 Valid
3 0,294
0,131 Valid
4 0,407
0,131 Valid
5 0,167
0,131 Valid
6 0,305
0,131 Valid
7 0,371
0,131 Valid
9 0,340
0,131 Valid
10 0,437
0,131 Valid
11 0,349
0,131 Valid
12 0,371
0,131 Valid
13 0,246
0,131 Valid
c. Pengujian Validitas Variabel Kreativitas Data tentang kreativitas diungkapkan dengan menggunakan
kuesioner yang terdiri dari 11 sebelas item mempunyai empat alternatif jawaban. Dari butir pertanyaan nomor satu variabel minat
melakukan penulisan karya ilmiah mempunyai r
hitung
sebesar 0,199, jika dibandingkan dengan r
tabel
yaitu 0,131 dengan taraf signifikan 5, dengan dk = n
– 2. Maka r
hitung
lebih besar dari pada r
tabel
, sehingga dua puluh dua item pertanyaan dikatakan valid. Adapun
rangkuman dari pengujian validitas adalah sebagai berikut:
Tabel 3.11 Hasil Perhitungan Pengujian Validitas
Kreativitas
No. Item
r
hitung
r
tabel
Keterangan
1 0,595
0,131 Valid
2 0,642
0,131 Valid
3 0,739
0,131 Valid
4 0,696
0,131 Valid
5 0,693
0,131 Valid
62
6 0,665
0,131 Valid
7 0,597
0,131 Valid
8 0,184
0,131 Valid
9 0,463
0,131 Valid
10 0,475
0,131 Valid
11 -0,001
0,131 Tidak Valid
Pada tabel, item pengujian validitas kreativitas diketahui bahwa nomor item 11 tidak valid karena bernilai negatif
0,131. Untuk itu perlu dilakukan pengujian kembali dengan cara menghilangkan item yang tidak valid. Adapun hasil dari
pengujian kembali tersebut adalah sebagai berikut:
Tabel 3.12 Hasil Perhitungan Pengujian Kembali Validitas
Kreativitas
No. Item
r
hitung
r
tabel
Keterangan
1 0,617
0,131 Valid
2 0,658
0,131 Valid
3 0,759
0,131 Valid
4 0,713
0,131 Valid
5 0,700
0,131 Valid
6 0,680
0,131 Valid
7 0,616
0,131 Valid
8 0,173
0,131 Valid
9 0,463
0,131 Valid
10 0,458
0,131 Valid
2. Reliabilitas Menurut Muhadi 2011: 49 reliabilitas menunjukkan pada suatu
pengertian bahwa sesuatu instrumen cukup dapat dipercaya untuk digunakan sebagai alat pengumpul data karena instrumen tersebut sudah
baik. Instrumen yang baik tidak akan bersifat tendensius mengarahkan
63
responden untuk memilih jawaban-jawaban tertentu. Instrumen yang reliabel akan menghasilkan data yang dapat dipercaya dan sesuai dengan
kenyataannya, maka beberapa kalipun diambil hasilnya akan tetap sama. Reliabilitas menunjukkan pada tingkat keterandalan sesuatu. Untuk
menentukan instrumen reliabel atau tidak menggunakan pedoman sebagai berikut:
a. Jika r
hitung
r
tabel
, dengan taraf signifikansi 5, maka instrumen dikatakan reliabel.
b. Jika r
hitung
r
tabel
, dengan taraf signifikansi 5, maka instrumen dikatakan tidak reliabel.
Tabel 3.13. Kriteria Koefisien Korelasi Reliabilitas
Nilai Reliabilitas
Kriteria
0,800 – 1,000
Sangat Tinggi 0,600
– 0,799 Tinggi
0,400 – 0,599
Sedang 0,200
– 0,399 Rendah
0,200 Sangat Rendah
Suharsimi, 1989:167
Untuk melakukan uji reliabilitas digunakan bantuan program SPSS versi 17.0 for Windows dengan menggunakan rumus Cronbach
’s Alpha. Dengan jumlah data n sebanyak 230 responden dengan dk = n
– 2 dk = 230
– 2 = 228 menunjukkan r
tabel
sebesar 0,131. Kriteria kuesioner dikatakan reliabel jika pada
α = 5 nilai Cronbach’s Alpha lebih dari 0,6. Tabel ringkasan hasil pengujian reliabilitas instrumen penelitian ini
adalah sebagai berikut:
64
Tabel 3.14 Hasil Perhitungan Reliabilitas Variabel Penelitian
No Variabel
Penelitian Koefisien
r
tabel
Koefisien r
hitung
Kesimpulan Kriteria 1
Minat melakukan Penulisan Karya
Ilmiah 0,131
0,781 Reliabel
Tinggi
2 Pemahaman
tentang Karya Ilmiah
0,131 0,695
Reliabel Tinggi
3 Kreativitas
0,131 0,862
Reliabel Sangat
Tinggi
a. Pengujian Reliabilitas Variabel Minat Melakukan Penulisan Karya Ilmiah
Hasil pengujian pada variabel minat melakukan penulisan karya ilmiah, nilai Cronbachs Alpha sebesar 0,781. Hasil analisa
menunjukkan bahwa item-item pertanyaan yang diuji reliabel dan handal. Mengingat nilai koefisien berada pada taraf 0,600
– 0,799. Maka dapat dikatakan bahwa pertanyaan dalam kuesioner variabel
minat melakukan penulisan karya ilmiah ini mempunyai reliabilitas yang tinggi.
b. Pengujian Reliabilitas Variabel Pemahaman tentang Karya Ilmiah Hasil pengujian pada variabel
pemahaman tentang karya ilmiah
, nilai Cronbachs Alpha sebesar 0,695. Hasil analisa menunjukkan
bahwa item-item pertanyaan yang diuji reliabel dan handal. Mengingat nilai koefisien berada pada taraf 0,600
– 0,799. Maka dapat dikatakan bahwa pertanyaan dalam kuesioner variabel
pemahaman tentang karya ilmiah
ini mempunyai reliabilitas yang tinggi.
65
c. Pengujian Reliabilitas Variabel Kreativitas Hasil pengujian pada variabel kreativitas, nilai Cronbachs Alpha
sebesar 0,862. Hasil analisa menunjukkan bahwa item-item pertanyaan yang diuji reliabel dan handal. Mengingat nilai koefisien berada pada
taraf 0,800 – 1,000. Maka dapat dikatakan bahwa pertanyaan dalam
kuesioner variabel kreativitas ini mempunyai reliabilitas yang sangat tinggi.
H. Teknik Analisis Data
Kategori