Teknik Pengujian Instrumen ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

72 Setiap jawaban diberi bobot sebagai berikut: SS Sangat Setuju mempunyai bobot 5 S Setuju mempunyai bobot 4 N Netral mempunyai bobot 3 TS Tidak Setuju mempunyai bobot 2 STS Sangat Tidak Setuju mempunyai bobot 1

B. Teknik Pengujian Instrumen

Kuesioner perlu diuji validitasnya dan reliabilitasnya sebelum digunakan sebagai alat pengumpulan data dalam penelitian. Kuesioner dibagikan kepada 100 responden, kemudian data yang telah diperoleh dianalisis validitas dan reliabilitasnya dengan menggunakan rumus Product Moment dan Spearman Brown. 1. Hasil Pengujian Validitas Dalam pengujian validitas ini dicari koefisien validitas atau kesahihan butir yang didapat dari korelasi antara skor butir dengan skor faktor. Skor faktor didapat dari jumlah skor semua butir pertanyaan dalam faktor. Untuk menguji validitas yang dilakukan, penulis menetapkan taraf signifikasi 95 dengan α = 5 atau 0,05 dan derajat kebebasan df N-2 = 00 – 2 = 98, maka nilai r tabel yang digunakan adalah 0,135. Dari hasil analisis item-item yang dilakukan, dapat ditarik kesimpulan bahwa item-item pernyataan yang digunakan dalam penelitian berstatus sahih valid. Hal tersebut terbukti dengan r xy-hitung lebih besar dari 73 r tabel , sehingga tidak ada pernyataan gugur. r xy-hitung adalah koefisien korelasi untuk validitas dan r tabel adalah nilai standard yang harus dipenuhi agar pernyataan menjadi valid. Berdasarkan hasil pengujian, maka kuesioner ini dapat diajukan kepada responden untuk memperoleh data yang dapat digunakan dalam penelitian. Hasil pengukuran validitas tiap item pernyataan dapat dilihat dalam tabel di bawah ini : Tabel V.1 Hasil Perhitungan Validitas Kuesioner Pola Tuning No Pertanyaan r-xy r-hitung status 1 Setiap ada waktu luang Anda selalu mendengarkan radio. 0.4341 0.7389 Valid 2 Pada saat Anda sedang belajarbekerja Anda mendengarkan radio untuk meningkatkan konsentrasi. 0.4634 0.7389 Valid 3 Pada saat Anda menghidupkan radio yang pertama kali, Anda langsung menuju ke gelombang stasiun I- Radio. 0.5542 0.7389 Valid 4 Anda tidak berpindah ke chanel lain, meski program acara pada saat itu adalah program acara yang tidak begitu Anda sukai. 0.5150 0.7389 Valid 5 Pada saat jeda iklan Anda tidak berpindah sejenak ke chanel lain ketika Anda berada di chanel I-Radio. 0.6029 0.7389 Valid Sumber : Data Primer yang diolah 2008 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 74 Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa semua pernyataan di atas adalah valid karena r hitung-nya lebih besar daripada nilai r tabel Product Moment . 2. Hasil Pengujian Reliabilitas Uji Reliabilitas digunakan untuk menguji kuesioner apakah dapat diandalkan ataukah tidak, jika andal berarti kuesioner dapat digunakan untuk pengukuran ulang dengan subjek yang sama dan memberikan hasil yang relatif berbeda. Dalam pengukuran reliabilitas, digunakan metode belah dua yaitu dengan korelasi Product Moment untuk mencari koefisien korelasi antara kelompok item bernomer ganjil dengan kelompok item bernomer genap. Dari hasil perhitungan tersebut, dimasukkan ke dalam rumus Spearman Brown untuk mencari koefisien reliabilitasnya. Hasil dari koefisien Spearman Brown rbb kemudian dibandingkan dengan r tabel pada taraf signifikasi 5 atau 0,05. Jika rbb lebih besar daripada r tabel maka item-item pernyataan dinyatakan handal untuk digunakan dalam penelitian ini. Nilai r tabel yang digunakan dalam pengujian ini adalah r tabel dengan taraf signifikasi 5 dan derajat kebebasan df 98 memiliki nilai 0,135. Hasil perhitungan koefisien Spearman Brown rbb dari data kuesioner adalah sebesar 0,7389 yang berarti lebih besar daripada nilai r tabel . Kesimpulan yang dapat ditarik dari pengujian ini adalah item-item pernyataan dalam kuesioner dapat diandalkan untuk melakukan penelitian. Hasil pengukuran validitas tiap item pernyataan dapat dilihat dalam lampiran …. Dari pengujian validitas dan reliabilitas tersebut 75 dapat ditarik kesimpulan bahwa kuesioner yang akan digunakan dalam penelitian dinyatakan valid dan handal, dan bisa digunakan dalam penelitian.

C. Teknik Pencarian Data

Dokumen yang terkait

PERBEDAAN SUBJECTIVE WELL BEING DITINJAU DARI FAKTOR DEMOGRAFI (STATUS PERNIKAHAN, JENIS KELAMIN, TINGKAT PENDAPATAN)

10 52 8

Gambaran osteoartritis genu pada pasien di RSUP Fatmawati Jakarta Tahun 2012 – 2013

3 28 65

Kompetensi guru berdasarkan jenis kelamin, usia, pengalaman mengajar, dan tingkat pendidikan.

0 1 2

Pola konsumsi perawatan rambut ditinjau dari kelompok usia, tingkat pendidikan, jenis pekerjaan, dan besarnya penghasilan konsumen : studi kasus Larissa Salon Yogyakarta.

0 0 113

TAP.COM - RASIO JENIS KELAMIN DAN TINGKAT KEMATANGAN GONAD ...

0 0 6

Pengaruh Jenis Kelamin, Usia, Tingkat Pendidikan, dan Golongan Terhadap Disiplin Pegawai Negeri Sipil Bagian Umum Kantor Sekretariat Daerah Kabupaten Bengkayang Abstrak - Pengaruh Jenis Kelamin, Usia, Tingkat Pendidikan, dan Golongan Terhadap Disiplin Peg

0 0 8

ANALISIS KEPUASAN NASABAH TERHADAP PELAYANAN JASA KREDIT DITINJAU DARI JENIS KELAMIN, TINGKAT PENDIDIKAN DAN JENIS PEKERJAAN

0 0 153

PENGARUH KECERDASAN EMOSIONAL TERHADAP KUALITAS PELAYANAN DITINJAU DARI USIA, TINGKAT PENDIDIKAN, DAN JENIS PEKERJAAN

0 0 151

PREFERENSI PENDENGAR DAN POLA TUNING DARI BERBAGAI KELOMPOK TINGKAT USIA, JENIS KELAMIN, STATUS PERNIKAHAN, TINGKAT PENDIDIKAN, DAN JENIS PEKERJAAN TERHADAP PROGRAM ACARA LOKAL I-RADIO Skripsi Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sar

0 1 140

PREFERENSI PENDENGAR DAN POLA TUNING DARI BERBAGAI KELOMPOK TINGKAT USIA, JENIS KELAMIN, STATUS PERNIKAHAN, TINGKAT PENDIDIKAN, DAN JENIS PEKERJAAN TERHADAP PROGRAM ACARA LOKAL I-RADIO Skripsi Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sar

0 0 140