Pengujian Hipotesis I Pengujian Hipotesis II

Tabel 4.9 Uji Heterokesdisitas Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Correlations Collinearity Statistics B Std. Error Beta Zero- order Partial Part Tolerance VIF 1 Constant 4,584 26,491 0,173 0,863 KOMPENSASI -0,037 0,212 -0,028 -0,174 0,862 0,023 -0,027 -0,022 0,611 1,638 KOMPETENSI 0,596 0,156 0,557 3,815 0,845 0,567 0,507 0,483 0,752 1,329 MOTIVASI 0,049 0,209 0,040 0,237 0,814 0,244 0,036 0,030 0,550 1,818 a. Dependent Variable: KINERJA Berdasarkan hasil uji Heterokedastisitas pada tabel 4.9 diperoleh nilai Sig. dari semua variabel bebas kompensasi, kompetensi dan motivasi, memiliki nilai probabilitasnya lebih dari nilai α 0,05, yakni masing-masing 0,862, 0,845 dan 0,814, yang berarti tidak terjadi heterokedastisitas dalam penelitian ini, dengan kata lain semua variabel bebas yang terdapat dalam penelitian ini memiliki sebaran varian yang samahomogen.

C. Pengujian Hipotesis

1. Pengujian Hipotesis I

Tabel 4.10 Hasil Analisis Regresi Kompensasi Terhadap Kinerja Dosen Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 Constant 4,584 26,491 0,173 0,863 KOMPENSASI -0,037 0,212 -0,028 -0,174 0,862 KOMPETENSI 0,596 0,156 0,557 3,815 0,845 MOTIVASI 0,049 0,209 0,040 0,237 0,814 Persamaan regresi Y= 4,584 – 0,037X 1 tersebut dapat menjelaskan prediksi yang menyatakan bahwa kompensasi bernilai negatif dengan mengasumsikan commit to user ketiadaan variabel lainnya, maka apabila variabel kompensasi mengalami peningkatan, maka kinerja cenderung mengalami penurunan. Guna mengetahui tingkat keberartiansignifikansi dari hasil regresi antara kompensasi dengan kinerja dosen, berdasarkan tabel tersebut diperoleh nilai t sebesar -0,174 dengan nilai probabilitas sebesar 0,862 0,05, maka Ho diterima dan Ha ditolak yang berarti tidak ada hubungan antara kompensasi terhadap kinerja dosen di STIKes Nurul Jadid Paiton Probolinggo. Hipotesis penelitian yang menyatakan terdapat hubungan yang signifikan antara kompensasi dengan kinerja dosen di STIKes Nurul Jadid Paiton Probolinggo tidak terbukti.

2. Pengujian Hipotesis II

Tabel 4.11 Hasil Analisis Regresi Kompetensi Terhadap Kinerja Dosen Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 Constant 4,584 26,491 0,173 0,863 KOMPENSASI -0,037 0,212 -0,028 -0,174 0,862 KOMPETENSI 0,596 0,156 0,557 3,815 0,845 MOTIVASI 0,049 0,209 0,040 0,237 0,814 Persamaan regresi Y= 4,584 + 0,596 X 2 tersebut dapat menjelaskan prediksi yang menyatakan bahwa kompetensi bernilai positif menyatakan bahwa dengan mengasumsikan ketiadaan variabel lainnya, maka apabila variabel kompetensi mengalami peningkatan, maka kinerja cenderung mengalami peningkatan juga. Guna mengetahui tingkat keberartiansignifikansi dari hasil regresi antara kompetensi dengan kinerja dosen, berdasarkan tabel tersebut diperoleh nilai t sebesar 3,815 dengan nilai probabilitas sebesar 0,845 0,05, maka Ho diterima perpustakaan.uns.ac.id commit to user dan Ha ditolak yang berarti bahwa kompetensi tidak berhubungan dengan kinerja dosen di Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Nurul Jadid Paiton Probolinggo.

3. Pengujian Hipotesis III