Uji Simultan Uji F Uji Parsial Uji t

akan mengalami perubahan sebesar 139,579 dengan arah yang berlawanan.

4.1.5 Pengujian Hipotesis

1. Uji Simultan Uji F

Uji F digunakan untuk menguji hipotesis secara bersama-sama, apakah variabel capital adequacy ratio CAR, non performing loan NPL, loan to deposit ratio LDR, dan efisiensi operasional perusahaan BOPO berpengaruh secara bersama-sama terhadap terhadap return on assets ROA. Hasil dari uji simultan dapat dilihat pada tabel 4.13 sebagai berikut: Tabel 4.13. Hasil Pengujian Simultan ANOVA b Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 1.707 4 .427 3.245 .022 a Residual 5.128 39 .131 Total 6.835 43 Sumber: Hasil perhitungan IBM SPSS 19 diolah pada tahun 2012 Hasil untuk nilai F dari tabel 4.13 adalah sebesar 3,245 dan signifikansi 0,022 di bawah 0,05, sehingga empat variabel yang digunakan dalam penelitian ini yaitu capital adequacy ratio CAR , non performing loan NPL, loan to deposit ratio LDR, dan efisiensi operasional perusahaan BOPO secara bersama-sama simultan mempengaruhi rentabilitas ROA, sehingga H 1 diterima.

2. Uji Parsial Uji t

Uji t digunakan untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh secara linier antara variabel bebas dengan variabel terikat. Hasil pengujian parsial tersebut dapat dilihat pada Tabel 4.14. sebagai berikut: Tabel 4.14. Hasil Pengujian Parsial Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 Constant 240.723 88.480 2.721 .010 CAR -6.668 3.198 -.348 -2.085 .289 .691 1.448 NPL -.035 .471 -.019 -.074 .941 .280 3.567 LDR -7.694 44.505 -.051 -.173 .864 .223 4.482 BOPO -139.579 51.889 -.439 -2.690 .010 .724 1.381 Sumber: Hasil perhitungan IBM SPSS 19 diolah pada tahun 2012 1. Hasil uji-t untuk H 2 diperoleh angka 2,085 dengan nilai signifikan sebesar 0,289 untuk variabel capital adequacy ratio CAR menunjukkan nilai di atas tingkat signifikan sebesar 0,05 yang menyimpulkan bahwa H 2 ditolak atau tidak adanya pengaruh signifikan CAR terhadap rentabilitas. 2. Hasil uji-t untuk H 3 diperoleh angka 0,074 dengan nilai signifikan sebesar 0,941 untuk variabel non performing loan NPL menunjukkan nilai di atas tingkat signifikan sebesar 0,05 yang menyimpulkan bahwa H 3 ditolak atau tidak adanya pengaruh signifikan NPL terhadap rentabilitas. 3. Hasil uji-t untuk H 4 diperoleh angka 0,173 dengan nilai signifikan sebesar 0,864 untuk variabel loan to deposit ratio LDR menunjukkan nilai di atas tingkat signifikan sebesar 0,05 yang menyimpulkan bahwa H 4 ditolak atau tidak adanya pengaruh signifikan LDR terhadap rentabilitas. 4. Hasil uji-t untuk H 5 diperoleh angka 2,690 dengan nilai signifikan sebesar 0,010 untuk variabel efisiensi operasional perusahaan BOPO menunjukkan nilai di bawah tingkat signifikan sebesar 0,05 yang menyimpulkan bahwa H 5 diterima atau adanya pengaruh signifikan BOPO terhadap rentabilitas. Hasil pengujian hipotesis yang dikembangkan secara ringkas pada tabel 4.15. Tabel tersebut menyatakan hipotesis H 1 dan H 5 diterima sedangkan hipotesis H 2, H 3, dan H 4 ditolak. Tabel 4.15. Hasil Pengujian Hipotesis Keseluruhan Hipotesis Pernyataan Hasil H 1 capital adequacy ratio CAR , non performing loan NPL, loan to deposit ratio LDR, dan efisiensi operasional perusahaan BOPO secara simultan memiliki pengaruh terhadap terhadap return on assets ROA. Hipotesis diterima H 2 capital adequacy ratio CAR secara parsial memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap return on assets ROA. Hipotesis ditolak H 3 non performing loan NPL secara parsial memiliki pengaruh negatif dan signifikan terhadap return on assets ROA. Hipotesis ditolak H 4 loan to deposit ratio LDR secara parsial memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap return on assets ROA. Hipotesis ditolak H 5 biaya operasional perusahaan BOPO secara parsial memiliki pengaruh negatif dan signifikan terhadap return on assets ROA. Hipotesis diterima Sumber: data yang diolah, 2012

a. Koefisien Determinasi r

2 Koefisien determinasi r 2 digunakan untuk mengetahui besarnya kontribusi yang diberikan oleh capital adequacy ratio CAR, non performing loan NPL, loan to deposit ratio LDR, efisiensi operasional perusahaan BOPO dan return on assets ROA pada Bank Perkreditan Rakyat di Kabupaten Magelang yang terdaftar di Bank Indonesia secara simultan. Hasil koefisiensi determinasi dapat dilihat pada tabel 4.15 sebagai berikut: Tabel 4.16. Hasil Uji Koefisien Determinasi r 2 Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .629 a .395 .333 1.39364 Sumber : Hasil perhitungan IBM SPSS 19 diolah pada tahun 2012 Hasil koefisien determinasi Adjusted R Square Adj r 2 berdasarkan tabel 4.15 diperoleh nilai sebesar 0,333, dengan demikian menunjukkan bahwa pengaruh capital adequacy ratio CAR, non performing loan NPL, loan to

Dokumen yang terkait

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) DI PROVINSI LAMPUNG

0 6 119

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI RENTABILITAS (ROA) PADA PT BPR DI KABUPATEN Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Rentabilitas (ROA) Pada Pt BPR Di Kabupaten Semarang.

1 4 15

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kinerja Sistem Informasi Akuntansi (Survey pada Bank Perkreditan Rakyat di Wilayah Sukoharjo).

0 2 16

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI RENTABILITAS EKONOMI BANK PERSERO YANG Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Rentabilitas Ekonomi Bank Persero Yang Terdaftar Pada Bank Indonesia Tahun 2007- 2011.

0 1 14

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI PADA BANK PERKREDITAN RAKYAT BKK DI KABUPATEN GROBOGAN SKRIPSI.

0 1 13

PENDAHULUAN ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI PADA BANK PERKREDITAN RAKYAT BKK DI KABUPATEN GROBOGAN SKRIPSI.

2 9 7

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI PROFITABILITAS BANK PERKREDITAN RAKYAT.

1 1 23

ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMBERIAN KREDIT PADA PERUSAHAAN DAERAH BANK PERKREDITAN RAKYAT BAPAS 69 ( PD BPR BAPAS 69 ) MAGELANG.

0 0 11

Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Produksi padi di Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang AWAL

0 1 15

TAP.COM - ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI ... 1604 6090 1 PB

0 11 20